Авторизация / Register

[ХейхачиМишима]

все говорят, что пить нельзя, а я говорю - бууааааа в смысле ах няня, где же кружка?

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

у меня ж0на полячка и что из этого автоматом следует, что все поляки женственны, хорошо готовят и норовят зохавать моск по выходным?

а у меня немка. Это явно скрытая интервенция

[Yuna_renamed_33229_26082024]

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

не фотошоп? Не? Иначе это же зрада зрадная

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

не фотошоп? Не? Иначе это же зрада зрадная

не, кпрф подарил папе ленточку
папа теперь ватник

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

а у меня немка. Это явно скрытая интервенция

окружають!

Добавлено через 47 секунд

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

не, кпрф подарил папе ленточку
папа теперь ватник

вот если бы серп и молот

[ENERGET1K]

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

не, кпрф подарил папе ленточку
папа теперь ватник

Люстрируют и все дела

[ХейхачиМишима]

http://colonelcassad.livejournal.com/2739359.html

уже карають

Добавлено через 21 секунду

Quote: Originally Posted by ENERGET1K

Originally Posted by ENERGET1K:

Люстрируют и все дела

хуже, байкотируют, oh wait

[Wizzer]

А если тайком или силой на человека нацепить георгиевскую ленточку, тот сразу превращается в ватника или есть шансы на спасение?

[Stellar]

Я знаю лишь то, что человек залезший на пальму сразу становится обезьяной-душегубом, ибо пальма требует средства невинных старушек.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Иначе это же зрада зрадная

Он же немец, а не свидомит.
Насколько я знаю, там помнят, что такое фашизм.

Например, недавнее у нас -

Quote:

Quote:

В отношении жителя Ставрополья возбуждено уголовное дело за пост с Адольфом Гитлером и Бенито Муссолини и позитивный комментарий по поводу вторжения немецких войск на территорию Польши и нападению войска Рейха на СССР. Об этом сообщается на сайте СУ СК России по Ставропольскому краю.

«Под ними (фотографии Гитлера и Муссолини. – «Газета.Ru») он оставил свои комментарии, дающие положительную оценку событиям, произошедшим 1 сентября 1939 года и 22 июня 1941 года, а именно вторжению немецких войск на территорию Польши и нападению войска Рейха на СССР, признанные Международным военным трибуналом преступлениями», — говорится в сообщении.

В Германии этого перца закатили б лет на десять - без комплексов.

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

А если тайком или силой на человека нацепить георгиевскую ленточку, тот сразу превращается в ватника или есть шансы на спасение?

Говорят можно обратить пока он не попробует водку.

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by Stellar

Originally Posted by Stellar:

Я знаю лишь то, что человек залезший на пальму сразу становится обезьяной-душегубом, ибо пальма требует средства невинных старушек.

А если потом на березку перелезть? Расскажи о своем опыте, ты наверное на всех деревьях уже посидел

Quote:

Quote:

Говорят можно обратить пока он не попробует водку.

путинку. Если абсолют залить, то может стать неонацистом

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Например, недавнее у нас -
В Германии этого перца закатили б лет на десять - без комплексов.

Не думаю,что введение ст. 354.1 УК это хорошая практика.
По ней можно закатать любого историка,имеющего свою точку зрения.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

В Германии этого перца закатили б лет на десять - без комплексов.

норм, виззеру кто-нибудь вкатил бы также
а хотя он заткнулся бы сразу, эх

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

По ней можно закатать любого историка,имеющего свою точку зрения.

история - точная наука, утверждает что-то только на основании подтвержденных документальных данных
или думаешь историографию просто так проходят?
я вот "историка" пивоварова тоже бы закатала и на подольше
свое мнение my ass

[Wizzer]

Quote:

Quote:

виззеру кто-нибудь вкатил бы также

Взять бы вас и расстрелять! (с) Увы, но я вне зоны действия российских борцунов с годеспом в погонах

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

история - точная наука

вот это новость

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

вот это новость

прикинь, да?

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

прикинь, да?

Ты не поняла.
Для него откровение, что история - это вообще наука.
:)

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

прикинь, да?

история относится к гуманитарным наукам,а не к точным

Quote:

Quote:

Точные науки - те науки, которые дают не только качественную, но и количественную оценку наблюдаемым и ожидаемым явлениям; примером может служить астрономия, предсказывающая за много лет день, час, минуту и даже секунду солнечного или лунного затмения.

Документы фальсифицируются легко и непринуждённо,как в случае с катынью
по поводу трибунала так там на момент трибунала уже существовало четыре различных точки зрения у каждой страны,что вызывало споры и разногласия. А с высоты сегодняшних исследований некоторые "факты" оказались и вовсе ложью.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Документы фальсифицируются легко и непринуждённо,как в случае с катынью

Какие конкретно документы, как фальсифицирутся, где? кем? Архив, экспертизы, результаты каких-то заслуживающих внимания комиссий ученых бородачей со степенями? Покажи публикации статей в научных журналах?
Нет?
Ну тогда это не исторический факт, а эльфизм головного мозга
Камаэльф, история - точная наука, а не повод городить ахинею.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Я полагаю, что гиштория - это оружие, к которому постоянно тянутся лапы врага.

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

история - точная наука

Это не мешает жонглировать ей, как угодно. Даже строго придерживаясь фактов - невыгодное упомянуть вскользь и шёпотом, выгодное 10 раз громко повторить.

Добавлено через 5 минут

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

Покажи публикации статей в научных журналах?

Массы не читают научных журналов, а смотрят ящик, а если в ящике гишторию рассказыват Сванидзе,.. ну ты сама понимаешь: Сталин = Хитляр, 1 винтовка на троих, смерш расстреливал в спину, и вообще лучше бы сдались, пили бы баварское..

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

Какие конкретно документы, как фальсифицирутся, где? кем?

Ну например миф о "холокосте" и о шести миллионах убитых евреев, а ещё про "мыло из человеческих тел"

Quote:

Quote:

Нелепая история о том, что нацисты делали мыло из тел евреев, является наверно одним из наиболее поразительных примеров мошеннической природы доказательств и образа действий на Нюрнбергском суде, а также лжи, заключенной в истории о Холокосте. Во время Трибунала в Нюрнберге Л.Н. Смирнов, главный советник юстиции СССР, заявил:
На той же усовершенствованной техническими умами СС основе, на которой создавались газовые камеры и вагоны для убийств, начали разрабатываться и методы... производства мыла из человеческих тел и дубления человеческой кожи для практических целей.
Обвинители со стороны союзников представили показания, в которых утверждалось, что доктор Рудольф Спаннер, глава института в Данциге, призывал к производству мыла из тел узников концлагерей. Была представлена предполагаемая формула доктора Спаннера для производства мыла.(Документы Нюрнберга СССР с. 196), а также было предъявлено мыло, якобы сделанное из людей.

Сэр Хартли Шоукросс, главный обвинитель Британии, в своем заключительном обращении к суду заметил: «Кстати, даже тела их (немецких) жертв использовались во благо для борьбы с нехваткой мыла в военное время». Как часть вердикта в Нюрнберге судья отметил: «были предприняты попытки использовать жир от тел жертв в коммерческом производстве мыла». Это сенсационное утверждение являлось заголовками газет по всему миру и до сих пор часто повторяется.
После судов Нюрнберга еврейская мыльная история, постоянно раздувалась. Выжившие рассказывали как мылись с помощью еврейского мыла.
Преследователь нацистов Саймон Визенталь писал о человеческом мыле во время Нюрнбергского процесса. В 1946 году в австрийской газете «Der Neue Weg», издаваемой еврейской общиной, он отметил:
«За время последних недель марта румынская пресса сообщила необычные новости: в маленьком румынском городке Фолтицепи 20 коробок мыла было похоронено на еврейском кладбище при полной церемонии и с соблюдением всех погребальных обрядов. Не так давно это мыло нашли на бывшем немецком армейском складе. На коробках были инициалы R.I.F. «Чистый еврейский жир». Коробки предназначались войскам СС. На оберточной бумаге находилось цинично объективное указание, что мыло было сделано из тел евреев. Удивительно при этом, что скрупулезные немцы забыли написать, произведено ли мыло из тел детей, девушек, мужчин или стариков».
Утверждение о том, что нацисты делали из евреев мыло, на протяжении последних лет войны представлялось просто как неумолимый факт, свидетельствующий о бесчеловечном отношении немцев к евреям. Оно повторялось в книгах, например таких как разрекламированная прессой книга Вильяма Ширера «Взлет и падение Третьего Рейха», а также в тысячах статей, документов и даже в учебниках. В Израиле даже происходили похороны кусочков мыла, как предполагаемых еврейских останков. Куски мыла, завернутые в саван, были похоронены согласно торжественному еврейскому ритуалу.
Любая статья, утверждение, показания, пьеса о немцах, производящих мыло из тел евреев, оказалась ложью. После войны союзники инициировали обвинение доктору Рудольфу Спаннеру. После длительного расследования прокуратура не нашла доказательств, что Данцигский институт когда-либо производил мыло из человеческих тел, и обвинение было снято.
Как выяснилось инициалы «R.I.F», обнаруженные на мыле, означали не чистый еврейских жир, а это всего лишь официальная аббревиатура правительственной организации, занимающейся распространением мыла и других чистящих средств «Reichsstelle fur Industrielle Fettveisorgimg» и означает она просто «Центр Рейха по снабжению производственным жиром». И вообще «чистый еврейский жир» на немецком сокращался бы как «R.J.F.» (Rein Judisches Fett), а не «R.I.F.», но в условиях истерической антинемецкой атмосферы конца войны приверженцы Холокоста просто не могли дать ход таким простым фактам. Когда ревизионисты противопоставляли правду жестоким сплетням, они были вынуждены либо признать мыльную ложь, либо потерять доверие. В 1980 году еврейский историк Вальтер Лакве в своей книге «Ужасный секрет» признает, что история с человеческим мылом была фантазией.
Другой известный еврейский историк Гита Серени в своей книге «В ту темноту» заметила, что универсально принятая история об использовании трупов для производства мыла и удобрений в конце концов отвергнута обладающим очень хорошей репутацией Людвигсбургским Центральным Ведомством по расследованию преступлении нацистов. Профессор современной истории и теории Холокоста в Эморском университете Дебора Липштат в 1981 году написала, что «нацисты никогда не использовали для производства мыла ни тела евреев, ни чьи-либо другие».
И наконец в апреле 1990 года профессор из израильского университета Хебру Еуда Вацер, провозглашенный самым выдающимся специалистом по Холокосту, как и Самуэль Краковский, директор архива знаменитого израильского центра по Ликвидации Яд Вашем, заявили, что истории о человеческом мыле не являлись правдой. Бауэр сказал, что узники лагерей «были готовы поверить в любые ужасные сказки о своих преследователях». Своим интересным высказыванием Бауэр обвинил во всей этой истории нацистов. Краковский прокомментировал: «Историки пришли к заключению, что мыло не производилось из человеческого жира. Но когда столько людей отрицают факт Холокоста, зачем давать им в руки то, что они используют против правды».
Историк Марк Вебер, подводя итог своей статьи «Еврейское мыло» для журнала «Исторический обзор», утверждал: «То, что так много интеллигентных, а также внимательных людей вообще могли серьезно поверить, что немцы распределяли куски мыла и нагло помечали их буквами, указывающими, что мыло сделано из еврейских трупов, показывает, с какой готовностью даже самые абсурдные сказки о Холокосте могут признаваться — и признаются — фактом». Так, как обернулась ложью и «еврейская мыльная история», огромное количество существующей информации также противоречит многим распространенным взглядам. Многие исследователи привлеченные противоречиями и нереальностью сценария Холокоста независимо приходят к новым открытиям. В ходе расследования, которое рассматривает историю Холокоста, «ревизионизм» продолжает открывать новые доказательства даже в тот самый момент, когда я пишу эти строки.(см. также «Миф, который отказывается умирать» Barnes Review).
Эксперты по Холокосту противоречат ревизионистам, ругаясь и пытаясь их подавить. Всего несколько лет назад те, кто осмелился поставить под вопрос еврейскую мыльную историю был бы назван нацистом и ненавистником. Даже сегодня каждый, кто осмеливается сомневаться по какому-либо поводу относительно Холокоста: в его природе, цифрах, политике — является заклейменным как «отрицающий Холокост». (Holocaust Denier) (термин, который, наверное, вскорости будет маркироваться большой буквой «D», как и Ликвидация (Holocaust) стала писать с заглавной «Н»).
Назвать кого-либо, кто сомневается в догме Холокоста «отрицающим Холокост» значит предположить, что он слабоумный, (или вынашивающий злобные планы) лунатик-антисемит. Как кто-либо может отрицать, спрашивают авторитеты Холокоста то, что в конце концов каждый видел собственными глазами — фотографии и новости, показывающие отравления и расстрелы, курганы из еврейских тел.
На деле же я обнаружил, что ни один уважающий себя ревизионист не станет отрицать, что огромное количество невинных людей, включая многих евреев умерло во время Второй мировой войны от рук немцев и их союзников, никто не отрицает, что немцы собирали евреев из всей оккупированной Европы и помещали их в прискорбные концлагеря. Ревизионисты не отрицают, что нацисты совершали зверства над евреями; они это делали, но цифры убитых сильно преувеличены. Что еще более важно, они утверждают, что не было центральной программы, плана, политики или приказа немецкого правительства истребить всех евреев. Ревизионисты утверждают, что нацисты создавали лагеря для евреев, так как считали их опасным элементом. Как например, американское правительство хватало и заключало в тюрьмы японцев по тем же причинам.
Ревизионисты спорят, что научные и документальные доказательства поддерживают их позицию, и что сторонники ортодоксальной теории Холокоста вынуждены безжалостно подавлять дискуссии, если хотят, чтобы их история выжила. Наконец, они считают, что для создания и увековечивания истории Холокоста существуют мощные политические и экономические мотивы.

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

Камаэльф, история - точная наука, а не повод городить ахинею.

нет, история не относится к точным наукам

[Wizzer]

Точная наука потому что нашим гоблоидам спустили точную методичку по ней

Quote:

Quote:

если в ящике гишторию рассказыват Сванидзе

почему-то уверен что ты как и я его даже не смотрели, но мнение имеешь

Ну и как по отзывам мыло из евреев - норм? Кожу не сушит?

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

почему-то уверен что ты как и я его даже не смотрели, но мнение имеешь

Ты может и не смотрел, ибо врядли по Тайландскому ящику его показывают. А так аще у нас всяких м-в типа Сванидзе или Гозмана любят приглашать на всякие ток-шоу. Куда только кговавый режим смотрит.