Quote:
Originally Posted by Kamail
теперь вычеркнуто упоминание о монголо-татарском иге.
Вообще-то, еще с советских времен публиковались серьезные исследования, что "иго" как такового и не было.
Да и никаких монголо-татар тоже.
Ты бы почитал ученые труды.
О Куликовом поле, о Тартарии, о этногенезе (привет арабам в Иране), и так далее
Добавлено через 46 секунд
Quote:
Originally Posted by Kamail
никому никогда не платила дань.
факт оплаты разве отрицается?

пруфчик можно?
Добавлено через 2 минуты
Quote:
Originally Posted by Santander
Ляпнул консультант, не знающий длительность стадий на Сарумане.
Фоменко выдвигает смелые тезисы, часть из которых, конечно, быстро оспариваются, но многие очень и очень крепкие в своей аргументации.
Где-то так лет в 20-23 я Фоменко и Носовским зачитывался. Позже начал читать критику на их теории. В итоге, пришел к выводу, что критика во многом сводится к "это ацтой потому, что лажа". Ну, как католики Галилея критиковали в свое время. С известным итогом.
К примеру, как не вертитесь, но факта того, что Россию учили РУССКОЙ ИСТОРИИ
немцы и голландцы - не изменить.
Это равно тому, что я буду рассказывать вам на Гохе, кем являетесь вы, и кто ваши родители. Абсолютно равнозначно.
А (цензура), типа тебя, не читающие ничего, кроме этикеток на бутылках, конечно же, будут вайнить.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.