Отменя понятия - Монголо-татарское иго, теперь подразумевает или заменяется термином - ордынская зависимость и прямо не утверждает что это за Орда и откуда взялась, вероятнее всего Орда - это так же русичи и все так называмвемое иго будет сводиться к междуусобице русских князей, а не к захвату русских земель завоевателями извне.
Русичи-не русичи, но вот тебе пример. Олег Рязанский не привел свое войско в Коломну на смотр Дмитрия Донского, а воевал на стороне Мамая(это факт из, скажем, классической истории).
РЯЗАНЬ!
Город, имя которого стало синонимом понятия "славянин" (Морда у тебя рязанская)
Ты правда считаешь, что, будь там бусурмане-нехристи, он бы дочку свою замуж выдал, а войско согласилось бы воевать на их стороне?
Татары были в Крыму, факт. Крымское хамство даже Москву сжигало (хан Девлет из Гиреев) в 16м веке. Это тоже факт.
Татары были на югах. Но не Востоке.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Тут, скорее, доебываются до слова.
Да и не им китайцев учить их истории, которая гораздо древнее по хроникам славянской.
А, блин, я ж забыл, что мы на космических кораблях сюда прилетели....
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Русичи-не русичи, но вот тебе пример. Олег Рязанский не привел свое войско в Коломну на смотр Дмитрия Донского, а воевал на стороне Батыя (это факт из, скажем, классической истории).
Тут, скорее, доебываются до слова.
Да и не им китайцев учить их истории, которая гораздо древнее по хроникам славянской.
А, блин, я ж забыл, что мы на космических кораблях сюда прилетели....
Нет, если верить тем, кого ты тут оправдываешь, то русичи - древнейшая раса на земле и самая могущественная, именно они владели всем миром и было у них государство именуемое - Тартарией
А что верно? Взаимовыгодное сотрудничество и союз русичей и монголо-татар?
Золотоордынские набеги с вассальной зависимостью ряда русских княжеств. Если говорить об этническом составе, то это монголо-тюркский союз, а не татаро-монголы.
Эта первая твоя фраза в этой теме, за которую тебя не хочется повесить, поздравляю.
Так в этом и фишка... в подобных местах как этот топ, любая информация лишь повод для высасывания эмоциональных проявлений, люди которым их не хватает в рл хавают чужие эмоции на форумах.
Так в этом и фишка... в подобных местах как этот топ, любая информация лишь повод для высасывания эмоциональных проявлений, люди которым их не хватает в рл хавают чужие эмоции на форумах.
Первое видео норм.
Во втором тётку, которая потеряла мужа и говорит, что хочет пойти воевать, спрашивают "как проститутка"? (Хорошо слышно).
В конце - "Россия помогает пострадавшим, но в то же время снабжает повстанцев, которые осаждают город (Донецк)"
Хотя не, не прав. seize "скорее захватили город". Ну вообщем удивительно нормальное видео.
Fornost (RU), ex-гном Братства Стали, да удлиннятся их бороды :)
Фоменко выдвигает смелые тезисы, часть из которых, конечно, быстро оспариваются, но многие очень и очень крепкие в своей аргументации.
Где-то так лет в 20-23 я Фоменко и Носовским зачитывался. Позже начал читать критику на их теории. В итоге, пришел к выводу, что критика во многом сводится к "это ацтой потому, что лажа". Ну, как католики Галилея критиковали в свое время. С известным итогом.
Вот тут - поддержу.
Quote:
Originally Posted by Santander
Originally Posted by Santander:
Зан, а кто пирамиды построил - лемурийцы или анунаки?
Интересно, кто построил Великую пирамиду, потому что остальные - копирование.