Quote:
Originally Posted by Бешеный Пингвин
Я не знаю чего тебе там символизирует, тебя видимо подкинули, а не выносили из роддома с голубой ленточкой на пелёнках.
Это пошло от российской императорской семьи. Со времен императора Павла I (рубеж 18-19 вв.) любой сын или внук императора в самый момент рождения награждался высшим российским орденом - Андрея Первозванного, а у этого ордена отличительным знаком была, кроме прочего, лента синего цвета. Всякие другие знаки (тяжелые металлические) на младенца не повесишь, поэтому знаком награждения орденом становилось то, что спеленутого младенца перевязывали орденской лентой синего цвета. И точно так же любая дочка или внучка императора в момент рождения награждалась высшим (и единственным в ту пору) женским орденом - Святой Екатерины, лента которого была бледно-красной (розовой).
Отсюдаи пошли синие (голубые) цвета мальчиков и бледно-красные (розовые) цвета девочек. Царской семье стали подражать и постепенно перевязывать мальчика синей ленточкой, а девочку красной или розовой вошло в традицию, причем об орденских лентах все забыли. Мода эта именно русская, медленно распространявшаяся в Европе: к середине XIX века она пришла на Балканы и в Центральную Европу, потом Скандинавию. К началу 20 века о том, откуда все началось забыли, а всеобщее распространение в цевилизованных странах половая привязка синего и розового получила только в 1960-х гг.
А документы смешные, да. Добровольно принудительные пожертвования у наших аскетствующих попов не новинка. Вроде как принуждали бизнесменов усиленно жертвовать ещё на постройку этого проклятого храма.
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p