Модель распространения - F2P или P2P

Тера стала такой после оглушительного провала в первые месяцы после выхода, когда стало ясно, что бОльшую часть игроков после прохождения контента не удержать. BDO в стартовых условиях непохожа на Теру - здесь рассчет на сэндбоксовые элементы, долгосрочный контент.

Евро Аион тоже был P2P достаточно долго, и только после смены издателя бизнес-модель изменилась - сейчас EU Aion концы с концами сводит.

Да и вообще европейцы проклинают GameForge - о каком успехе может идти речь :)


Нормальный freemium жизнеспособен, если бесплатная игра = демо игра, толкающая тебя своими ограничениями на полную версию. Кстати, free 2 play (без ограничений) + premium - уже другая модель (менее удачная, напр., для борьбы с ботами), не путай.

Л2 же жила, и нормально. Для меня это идеальный пример в отношении ПА, и шопа.

надо уметь приплести переделку игры казуалами и систему оплаты я реально хз что я должен был понять .

Если в такой системе триалка с ограничениями возможностей игрока (в том числе и на максимальный левел, и вообще на возможность торговли с другими игроками) - то это тот же freemium.

Не знаю, о чем ты - для меня LA2 (оригинальная, еще не испорченная раковой инстовостью) жила на P2P основе шесть лет пока я в нее играл. Бурлила ключом, никаких серверных болот.


Добавлено через 1 минуту
Именно. Не хватает в том числе социальных механизмов. И нет такой массы приобретенных поклонников, как в ВОВ. А без этого, P2P не сделать

теру в америке обслуживает не геймфордж. и при той же системе формально на америке все несколько по-другому. с айоном, полагаю, тоже как-то так.
и опять же это не отменяет того факта, что фримиум, а точнее ф2п с премиумом, у них сделан очень грамотно

Добавлено через 2 минуты
если ты эти системы формально разделяешь, то я сторонник как раз ф2п без ограничений с премиумом. ибо пример руладвы и теры, на мой взгляд, это бесспорный и однозначный вин в плане системы оплаты. а вот на НА ладве шопчик ядерный получился

Много кто здесь играл или собирается играть в Америке? Разумеется, речь шла про европейских издателей. :P

в том то и дело что дизбаланса нет ,но те кто хотел разнообразия или просто выделиться на фоне других ну или же просто сократить время прокачки и покупал все эти плюшки ,если мы не покупаем ,это не говрит о том что все не покупают ,в этом смысл ф2п ,на п2п стабильное количетство человек отдаёт определённую сумму ,а на фришке сотня игрков может в день сливать столько сколько платят на п2п в месяц ,АПБ слилось из за скудного контента и засилия читаков ,но и сейчас там бегает не мало народу .

фримиум это мало того что отвратительное слово которое просто есть синонимом триала ,как я встретил ф2п впервые так его себе и представляю ,это доступность всего контента + премиум для ускоренной прокачки ,а это мыловская стратегия с ****ал.. обманом игрком меня не впечатляет ,если бы мне сарзу сказали что там будет триалка яб даже на ЗБТ не пошёл играть .

ты так говоришь, как будто блекдезерт будет издаваться лягухами на евро. смысл в том, что одна и та же игра на одной и той же системе оплаты может по факту очень сильно отличаться по результатам работы локализаторов

Cкандальчик с этой системой на РУ (на этапе ввода) достаточно громкий получился, про ядреннейший шоп с заточечками. :) Для P2P игроков это было шоком. F2P без ограничений (не freemium) подразумевает или убыточный проект, или навязывание шопа. И что делать с игроками, как я, напр., которые косметикой не интересуются? Как монетизироваться с таких?

Добавлено через 2 минуты
trial это ограничение игры по времени (напр., на 14 дней). Часто без других серьезных ограничений.

freemium - это демо игры. С самыми разными ограниченими (напр, тебе могут не дать взять максимальный левел), но не временными - играй-нуби сколько хочешь.

Очень хотелось бы дроп лута как на первом CBT - чтобы при смерти дропались только вещи из инвентаря, а одетые оставались.И конечно же P2P будет лучше, но если шоп будет нормальным, то почему бы и не ф2п

ф2п без ограничений с премиумом отлично монетизируется премиумом, т.к. бОльшую часть времени, большинство играет с ним, но если кто-то по каким-то причинам хочет поиграть без него, то он может это сделать совершенно свободно, что добавляет масс и движухи в игры

Если ты проиграл 3 года и заплатил только пару раз за премиум, то кто-то другой должен был заплатить... А вдруг этот другой тоже руководствовался твоими рассуждениями - играется и так, зачем платить? В итоге поддержка сервера убыточна по сути своей. Такого кол-ва игроков, как у той же DOTA2 (с геймшопом из косметики), у APB нет, чтобы перебиваться редкими транзакциями но от большой массы игроков.

да это понятно ,но играть даже без ограничения срока ,но с ограничением контента ,это уже не играт так ,в щелочку подглядывать ,я всё понимаю маркетинг все дела и прочее ,но блин если был раньше такой премиум как в АПб и к нему я привык ,а тут называют какуюто какашку так мною любимиый ф2п,то меня это огорчает
БДО на данном этапе стоит чтобы за неё платили ежемесячно ,но если я могу поиграть на халявку ,переодически покупая прем ,почему я должен этого не делать,вот в чём суть ,тем более что разрабы торжественно клянуться реализовать классический ф2п,но все говорят нет "заткнитесь и берите мои деньги".

аналогичное голосование на gamenet форуме:
https://forum.gamenet.ru/showthread....d=1#post671913

ths

да сделали бы п2п сервак за 350 рублей, норм было бы и люди шли))

Я бы тебе посоветовал взглянуть на голосовалку. Процентное соотношение п2пшников выше чем ф2п.

Добавлено через 5 минут
Стелка, следи за нитью разговора

это не показатель ,школоты на гохе вроде мало ,а так бы тут ф2п полыхал на пол темы ,а в данный момент тут мечтатели которыю думают что на п2п всё будет шоколадно ,а ф2п это лютое гавно ,а почему оно говно они сами хз ,просто так им кажется .

Школоты на гохе маловато?

Также голосую за фримиум и шоп с внешкой

где вас берут?
То есть ты говоришь -уберите часть контена из игры чтобы я обязательно вливал на прем ,а то мне так скучно играть .

Фримиум увеличит онлайн сервера - больше веселья в пвп, а подписку я итак буду брать

Если смотреть со стороны P2P то это скорее выглядит как "сделайте часть контента бесплатным, дабы люди могли определится стоит ли играть"

это высказывание выглядит смешно на фоне кол-ва проголосовавших, если судить по этому голосованию, то ты же первый ливанёш с сервера где будет играть 200 человек, не важно будь то п2п или ф2п.