Авторизация / Register

[отецСергий]

Originally Posted by Velsh:

Женщина то норм. Отдохать с ней там раз в недельку .выглядит привлекательно ухоженно. Жениться то не обязательно

Сказочная фея не подумала, что там, в Варшаве, конкуренция один к десяти.
А с пребывающими окраинками так вообще не видать фарту.
Наверное уже 1 к 100, после последних событий.

[Optim1st]

Originally Posted by отецСергий:

В молодости мужики бегают за бабами.
Потом бабы бегают за мужиками.

101 %

До 30 лет женщина развивается намного быстрее чем мужчина.
Потом наоборот: мужчина начинает стремительно развиваться, а женщина — так и остаётся на уровне подростка.

PS. Без учёта деградации от веществ, изменяющих сознание.

[Marlboro_Man]

В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»

Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».

Именно это поспособствует сохранению семей.

Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.

Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать.

И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью.

Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей.

источник

[Velsh]

Originally Posted by Marlboro_Man:

В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»

Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».

Именно это поспособствует сохранению семей.

Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.

Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать.

И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью.

Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей.

источник

Могут пойти накуй

[Лапата]

Originally Posted by Marlboro_Man:

В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»

Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».

Именно это поспособствует сохранению семей.

Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.

Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать.

И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью.

Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей.

источник

соросята какие-нибудь

[Velsh]

Originally Posted by Лапата:

соросята какие-нибудь

милонов как всегда громче всех орет

[MyTAHT]

Ну и х*ли бабцы зубами будут в брак тянуть, после рождения спиногрыза сразу развод и на алименты и по х*ям скакать. Распалась семья, отдавайте ребёнка государству, вот тогда задумаются стоит ли разводиться.

[Marlboro_Man]

Originally Posted by MyTAHT:

Ну и х*ли бабцы зубами будут в брак тянуть, после рождения спиногрыза сразу развод и на алименты и по х*ям скакать. Распалась семья, отдавайте ребёнка государству, вот тогда задумаются стоит ли разводиться.

Я это давно говорю. Особенно церковникам - вон сколько дет домов и беспризорников. Пускай себе на воспитание забирают.

[отецСергий]

Originally Posted by Marlboro_Man:

Я это давно говорю. Особенно церковникам - вон сколько дет домов и беспризорников. Пускай себе на воспитание забирают.

Ну и забирают.
В семье священника Феодосия Санкт-Петербургской епархии 16 приёмных детей.
https://radiovera.ru/pomoshh-detjam-...mbarcumov.html

[Marlboro_Man]

Originally Posted by отецСергий:

Ну и забирают.
В семье священника Феодосия Санкт-Петербургской епархии 16 приёмных детей.
https://radiovera.ru/pomoshh-detjam-...mbarcumov.html

Ну и что? А у остальных сколько?

Зачем приводить исключения, когда есть правило, что не забирают.

Я тебе тоже могу привести в пример семью с 18 детьми. Следовательно у нас в стране бум рождаемости. Ведь так работают твои примеры?

[Red]

Originally Posted by Marlboro_Man:

Я тебе тоже могу привести в пример семью с 18 детьми. Следовательно у нас в стране бум рождаемости. Ведь так работают твои примеры?

Да 18 детей, это в принципе издевательство. После 5-6 деток, это уже начинается тот же детдом и общага. У родителей тупо не хватит ни времени ни денег, ни на что. Дети получается смотрят сами за собой и батрачат с малолетства. Наверное это лучше чем детдомы, которые мало чем уже от тюряги отличаются, но говорить о любви и заботе, тоже не приходится. А попам отдавать детей так вообще преступление.

[отецСергий]

Менделеев был 17м ребенком в семье кстати.

[Marlboro_Man]

Originally Posted by отецСергий:

Менделеев был 17м ребенком в семье кстати.

И чего?

А если был бы 1, то не смог упорядочить систему?

[Red]

Originally Posted by Marlboro_Man:

А если был бы 1, то не смог упорядочить систему?

Смог бы, но там бы был всего один столбец

[Optim1st]

Originally Posted by Marlboro_Man:

В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»

Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь».

Именно это поспособствует сохранению семей.

Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.

Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать.

И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью.

Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей.

Нормальная тема.

Может тогда мужчины задумываться начнут перед походом в ЗАГС, — а оно мне точно надо, такое счастье семейное?

[Red]

Originally Posted by Optim1st:

Нормальная тема.

Может тогда мужчины задумываться начнут перед походом в ЗАГС, — а оно мне точно надо, такое счастье семейное?

Это уже так избито и заезжено, что решение уже найдено давным давно. Ты думаешь сейчас нельзя улониться от алиментов? Да конечно же можно, причём законно и легко. Ну крупным предпренемателям может будет чуть сложнее, но там тоже уже давно ребята в курсах что делать.

[отецСергий]

Originally Posted by Marlboro_Man:

И чего?

А если был бы 1, то не смог упорядочить систему?

Первый ребёнок в их семье умер не дожив до возраста, в котором занимаются химией.
Так что если бы в их семье решили, что больше детей не надо, то и Дмитрия Менделеева с его системой не было бы.

[Vertex17]

А чего чаилдфри так разволновались-то. Ни один семейный даже бровью не повел. Зато те кто будет одинок и бездетен до конца своей жизни, перепугались чего-то. Чего?

[Marlboro_Man]

Originally Posted by отецСергий:

Так что если бы в их семье решили, что больше детей не надо, то и Дмитрия Менделеева с его системой не было бы.

с чего?

[отецСергий]

Originally Posted by Marlboro_Man:

с чего?

Ты тупой?
Был один ребёнок. Если родители решили решили, что больше не надо, а он вдруг потом умер, то откуда возьмётся профессор?

[Marlboro_Man]

Originally Posted by отецСергий:

Был один ребёнок. Если родители решили решили, что больше не надо, а он вдруг потом умер, то откуда возьмётся профессор?

Выжил бы.
Или там умерло все 16 детей?

[отецСергий]

Originally Posted by Vertex17:

А чего чаилдфри так разволновались-то. Ни один семейный даже бровью не повел. Зато те кто будет одинок и бездетен до конца своей жизни, перепугались чего-то. Чего?

Семейный подумал, - беспокоиться не о чем, я то не буду разводиться. Куда мне разводиться - ипотека, автомобиль, я ж если разведусь, всё поделят или оттяпают и стану нищебродом, нет, развод это не для меня ...

[Velsh]

Если бы Сталин не родился тоже норм бы было

[отецСергий]

Originally Posted by Marlboro_Man:

Выжил бы.
Или там умерло все 16 детей?

9 детей до него умерло.
Всем своим выжившим детем дали хорошее образование. Это при том, что отец Менделеева, в год рождения младшего своего ребенка, ослеп. И был вынужден выйти на пенсию.
Семья жила на его скромную пенсию. Это с 8 детьми.

Явно не питаясь говяжьими стейками.
И при этом не было ни памперсов, ни стиральных машин, ни посудомоек.

Просто верующими были, православными людьми.

[Marlboro_Man]

Originally Posted by отецСергий:

9 детей до него умерло.

И что? Ну был он 10 и тогда бы точно не было бы системы, да?

Или прикинь 10 и 11 были бы живы, а все остальные тоже погибали бы...

Добавлено через 28 секунд

Originally Posted by отецСергий:

Семья жила на его скромную пенсию. Это с 8 детьми.

Явно не питаясь говяжьими стейками.
И при этом не было ни памперсов, ни стиральных машин, ни посудомоек.

Просто верующими были, православными людьми.

Вот вот... Православные иждевенцы

Добавлено через 34 секунды

Именно этому учит православие - чтобы 10 ртов сидели на одной пенсии