Авторизация / Register

[Efemische]

Ночью были в наличии 7800-ые в днс по 65, щас ток 7700 за 59к, что дохрена для 7700. А, во, в компдэй есть 7800 за 66

[Efemische]

Тизер на первую неделю октября

[kilosbxl]

YouTube (short)

нихсе даже на жифорсе все работает ок. отзывы людей обоссака

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Efemische:

Тизер на первую неделю октября

щас самая жрущая цпу игруха это старфилд. прям уничтожитель цпу. там мой 5600 50фпс а 5800х3д 60

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Efemische:

Ночью были в наличии 7800-ые в днс по 65, щас ток 7700 за 59к, что дохрена для 7700. А, во, в компдэй есть 7800 за 66

да это все пруф что "радики никто не покупает". на самом деле мене кажется просто поставки очень скромные, до рф вечно не доходят радики в нормальном количестве, все оседает в азии и европе.

[Elrender]

Originally Posted by kilosbxl:

прям уничтожитель цпу.

Ну так у этих каличей и бостон в ф4 лагал на топ пк и в ф76 фризило так, как ни в одной игре того года не фризило. Видимо их двигло так и не научилось большое кол-во обьектов переваривать. Раз до сих пор такие проблемы и 100500 зарузок в то время как в других играх давно огромные локации или вообще бесшовный мир

[Efemische]

Originally Posted by kilosbxl:

щас самая жрущая цпу игруха это старфилд. прям уничтожитель цпу. там мой 5600 50фпс а 5800х3д 60

угу, осведомлён. Играть в него всё равно не буду примерно никогда, но вот для работы и тестов в будущем процик пригодится

[kilosbxl]

Originally Posted by Fenharel:

Ну так у этих каличей и бостон в ф4 лагал на топ пк и в ф76 фризило так, как ни в одной игре того года не фризило. Видимо их двигло так и не научилось большое кол-во обьектов переваривать. Раз до сих пор такие проблемы и 100500 зарузок в то время как в других играх давно огромные локации или вообще бесшовный мир

там хавок движок физический ну помимо сумасшедшей геометрии.

я щас играю квантум брейк от финов, она тоже с хавоком. в нортлайт движок их он вшит. и я бы сказал что к процу КБ очень даже требовательна для игры 2016г.

физика тоже садит камни, не стоит про это забывать. просто мы уже привыкли играть игры с урезанной физикой и забыли что такое требовательные к цпу игры.

ну вот киберпунк он же вообще с минимальной физикой.

[Elrender]

Originally Posted by kilosbxl:

там хавок движок физический ну помимо сумасшедшей геометрии.

Да хавок у них еще с Облы. И там он на 1 ядерных процах работал. Это не из за него.
В других играх геометрию вроде как всякими тесселяциями побеждают или ЛОДами. Если конечно бездумно захреначить 500 моделей на 10к полигонов, и все это например висит на 1 ядре, то конечно будут тормоза. Но так это в минус им только. Тем более там уже какие-то любители часть косяков разрабов нашли и даже что-то исправили (я за игрой пристально не слежу, видел новость об этом на ПГ).
Тем более там загрузки постоянные, значит нагрузка даже меньше, игра же не грузит все это одновременно.
В том же фоллауте4 был и хавок и модельки уже высокополигиональные, и не лагало, лагать начало у них после ДЛЦ в бостоне, когда они там сломали ячейки карты, и лагал фоллаут 76, потому что они попытались в открытый мир где почти нет загрузок, из за чего старые процы в городах там помирали гду куча зданий.

У тебя же одновременно по экрану сотня обьектов не летает в СФ. Если бы лагало из за физики, то просадки бы были во время каких-то взаимодействий с обьектами, типо взрывов.
А там у людей вон я видел фризит, когда они оружие просто переключают! Это же трындец как тупо.

[kilosbxl]

Originally Posted by Fenharel:

Да хавок у них еще с Облы. И там он на 1 ядерных процах работал. Это не из за него.
В других играх геометрию вроде как всякими тесселяциями побеждают или ЛОДами.

ты понимаешь что я вот раньше играл в 1080р БФ1 мене лоды глазки особо не щипали, я их видел только в прицел снайперки.

сейчас на 4к ты видишь все что рисуется на экране. и прямо таки чувствуется, вот пастгенище, старенькая игрулька.

понимаешь к чему я клоню?

[Elrender]

Originally Posted by kilosbxl:

понимаешь к чему я клоню?

К тому, что оптимизация была всегда, а разрабы СФ зачем-то решили на нее забить и бахнуть неоптимизованных моделей? Тем более там кидали сравнение, можно тоже самое сделать с меньшим кол-вом полигонов, просто они болта положили на контроль качества. Что им на аутсорсе лсяпали китайцы, то и пихнули в игру.
В Варкрафт рефорджед тоже такая проблема была, когда близзам студия левая (lemonsky) сделала высокодетализованные модельки, они их пихнули в движок от варика 3, и игра начала лагать, хотя до "ремастера" летала на ведрах типо пентиума 4.
Тем более, если как ты говоришь, беседка хотела сделать тру-некстген, то почему рожи у нпс такие стремные, как и просто рожи вцелом? Где все эти полигоны, почему они ушли на какие-то ассеты, а на нпс не хватило? Хотя даже в древней Халфе2 из 2004 нпс выглядят и анимированы реалистичней.

[kilosbxl]

Originally Posted by Fenharel:

К тому, что оптимизация была всегда, а разрабы СФ зачем-то решили на нее забить и бахнуть неоптимизованных моделей?

нет, они просто ставили таргет 30фпс стабильных на хбоксе. :)

а у тебя видеокарта примерно аналог хбоксу.

30 фпс там, 30 фпс у тебя. в чем проблема?

[Elrender]

Originally Posted by kilosbxl:

нет, они просто ставили таргет 30фпс стабильных на хбоксе. :)

а у тебя видеокарта примерно аналог хбоксу.

30 фпс там, 30 фпс у тебя. в чем проблема?

Ну хз, как то не сходится.
NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB Specs | TechPowerUp GPU Database
AMD Xbox One X GPU Specs | TechPowerUp GPU Database

у хбокса 6 тфлопс у 3060 - 12. Получается должно быть 60 фпс.

Разрешение Starfield на консолях по анализу Digital Foundry — Игры на DTF



получается на пк с 3060 в 1080р она летать должна. Раз на консолях в 2к с 30 фпс идет на вдвое слабом железе.

[Efemische]

Originally Posted by Fenharel:

у хбокса 6 тфлопс у 3060

это не тот Xbox X, вот тот

AMD Xbox Series X GPU Specs | TechPowerUp GPU Database

[Elrender]

Тогда это еще более странно. Это железо тянет старфилд в 30 фпс? Ну такое конечно. Это не комплимент СФ.

[Kaskad]

Originally Posted by Efemische:

это не тот Xbox X, вот тот

Скорее всего тоже не то, а вот этот AMD Xbox Series S

так как на руках серия X всего 25% а 75% как раз на серию S приходится.

Quote:

В том же фоллауте4 был и хавок и модельки уже высокополигиональные, и не лагало, лагать начало у них после ДЛЦ в бостоне

Лагало со старта, как выходишь из "Лифта" и смотришь на кольцо вокруг него, оно всё было в мыле. Так что про DLC тут мимо, лечилось правкой конфига + специальный ENB именно на фикс этих самых текстур, т.е. при загрузке кольцо уже было идеально чётким, ну и далее все плакаты + постеры так же были идеально прорисованы.

[Efemische]

Originally Posted by Kaskad:

Скорее всего тоже не то, а вот этот AMD Xbox Series S

дык на этом игра в 900p при 30 кадрах работает

Originally Posted by Fenharel:

Это железо тянет старфилд в 30 фпс?

глаз консольщика больше 24 кадров не видит всё равно

[ksof]

Originally Posted by kilosbxl:

щас самая жрущая цпу игруха это старфилд. прям уничтожитель цпу. там мой 5600 50фпс а 5800х3д 60

прост надо нормальный проц покупать, а не АМД.

[Elrender]

Originally Posted by ksof:

прост надо нормальный проц покупать, а не АМД.

она любой проц грузит, с 12400 тоже самое будет. или эито тоже не норм проц, а нужно 14900к?

[Efemische]

Originally Posted by ksof:

прост надо нормальный проц покупать, а не АМД.

и видеокарту, а не нвидия

[Elrender]

какой там старфилд лучше посмотрите на этот ШЕДЕВР

https://store.steampowered.com/app/2532550/_/

[ksof]

Originally Posted by Fenharel:

она любой проц грузит, с 12400 тоже самое будет. или эито тоже не норм проц, а нужно 14900к?

У амд GMI линк медленный, в итоге пропускная способность памяти на уровне ДДР4 ~3800. Старфилду нужно порядка 80-90к пропускной способности, а это DDR5. Интел на ддр4 в абсолюте проигрывает порядка 30фпс ддр5

[kilosbxl]

Originally Posted by Fenharel:

какой там старфилд лучше посмотрите на этот ШЕДЕВР

https://store.steampowered.com/app/2532550/_/

скидка норм

[Efemische]

Originally Posted by Fenharel:

какой там старфилд лучше посмотрите на этот ШЕДЕВР

я прошёл, коротенькая она

[Elrender]

Originally Posted by ksof:

У амд GMI линк медленный, в итоге пропускная способность памяти на уровне ДДР4 ~3800. Старфилду нужно порядка 80-90к пропускной способности, а это DDR5. Интел на ддр4 в абсолюте проигрывает порядка 30фпс ддр5

Еще бы это было хоть чем то опрадано, в плане ггафы в сф, требования эти. Форспокен тоже имел конские требования, а графы нет

[kilosbxl]

Originally Posted by ksof:

У амд GMI линк медленный, в итоге пропускная способность памяти на уровне ДДР4 ~3800. Старфилду нужно порядка 80-90к пропускной способности, а это DDR5. Интел на ддр4 в абсолюте проигрывает порядка 30фпс ддр5

давай подробней, я не в курсе такой проблемы.

в старфилде заметил да, что 7800х чет ощутимо хуже аналогов интела

[ksof]

Originally Posted by Fenharel:

Еще бы это было хоть чем то опрадано, в плане ггафы в сф, требования эти.

Ну Тодд сэкономил денег снова, залатав пару дырок в старом движке и усе. Не нужно выделять на разработку нормального движка, не нужно башлять каким-нибудь эпикам за лицензию. Кто говноед, тот купил старфилд и как показывает практика таких ребят за следующие 10 лет будет несколько десятков миллионов

Originally Posted by kilosbxl:

давай подробней, я не в курсе такой проблемы.

Какой проблемы? Что ширина интерфейса GMI ограничена 72 гбпс? Это дизайн архитектуры. В следующем поколении обещают 2х64ГБПС так что сравняется с интелом