Авторизация / Регистрация

[Warper]

nenavizhu translit (c)

[mistlight]

Сообщение от Boneguard:

PS Чуть не забыл. Хайль Розенталь. Grammatik macht frei

Продублирую свой пост:
В соответствии с приказом минобрнауки от 08.06.2009 №195
"Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации" на территории РФ с 1.09.2009 утверждены следующие грамматики, словари и справочники, содержащие нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации:
1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. - М: «АСТ-ПРЕСС», 2008. - 1288 с.
2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. - М.: «АСТ-ПРЕСС» 2008. - 794 с.
3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И. Л. - М.: « АСТ-ПРЕСС», 2008. - 943 с.
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В.Н. - М. : «АСТ-ПРЕСС», 2008. - 782 с.

Авторского материала г-на Розенталя в данном списке нет. Посему упоминание данного словаря на данный календарный момент недопустимо и незаконно. Поскольку в соответствии с данным приказом творение г-на Розенталя не может считаться более чем частным мнением, насколько бы авторитетным оно бы не было.

[ssh]

Сообщение от Boneguard:

WTF?

Он не любит треш! ТТ

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Сообщение от mistlight:

Продублирую свой пост:
В соответствии с приказом минобрнауки от 08.06.2009 №195
"Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации" на территории РФ с 1.09.2009 утверждены следующие грамматики, словари и справочники, содержащие нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации:
1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. - М: «АСТ-ПРЕСС», 2008. - 1288 с.
2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. - М.: «АСТ-ПРЕСС» 2008. - 794 с.
3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И. Л. - М.: « АСТ-ПРЕСС», 2008. - 943 с.
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В.Н. - М. : «АСТ-ПРЕСС», 2008. - 782 с.

Авторского материала г-на Розенталя в данном списке нет. Посему упоминание данного словаря на данный календарный момент недопустимо и незаконно. Поскольку в соответствии с данным приказом творение г-на Розенталя не может считаться более чем частным мнением, насколько бы авторитетным оно бы не было.

данные перечень является закрытым?

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от mistlight:

Продублирую свой пост:

Зачем же дублировать? Проще признать, что нормы правописания прописных букв (хотя бы по Бучкиной) вы не знаете. Было бы проще и фейл бы был не такой позорный. Унифицируйтесь.

Минобразования финансируется частным издательством АСТ-Пресс. Розенталю не повезло, он там не издавался :)
...а "кофе" теперь оно, ага

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Heres:

Минобразования финансируется частным издательством АСТ-Пресс. Розенталю не повезло, он там не издавался :)
...а "кофе" теперь оно, ага

Ну это не новость. Еще, наш дорогой модератор забыл добавить, что закон регламентирует использование русского языка в качестве государственного (сиречь, случаев предусмотренных статьей 3 федерального закона №53-Ф3 от 01.06.2005). Уверяю вас, интернет форумов там нет.

[Youkora]

Сообщение от Marlboro_Man:

а причем тут возмещение расходов?

При том, что Юна утверждает, что расходы истца на суд превысили его доход от выигранного дела.
Насколько мне известно, проигравший должен оплатить издержки подавшего иск.
Если ошибаюсь - поправьте.

[mistlight]

Сообщение от Ryala:

данные перечень является закрытым?

нет, он полностью открытый и легко гуглится. При желании Вы можете сделать официальный запрос в Минобрнауки.

Цитата:

Зачем же дублировать? Проще признать, что нормы правописания прописных букв (хотя бы по Бучкиной) вы не знаете. Было бы проще и фейл бы был не такой позорный.

данные правила: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1608, которыми мы все тут руководствуемся не регламентируют правила русского языка, кроме как запрета употребления в определенном роде контекста ненормативной лексики.

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от *StRs*Soldier:

Если ошибаюсь - поправьте.

Все верно. Чисто технически, суд может освободить одну из сторон от оплаты судебных издержек или обязать выплатить дополнительные (скажем при "затягивании" дела), но это частности. Оплата судебных издержек проигравшей стороной (в гражданских исках) - международная практика.

[mistlight]

Сообщение от Boneguard:

Ну это не новость. Еще, наш дорогой модератор забыл добавить, что закон регламентирует использование русского языка в качестве государственного (сиречь, случаев предусмотренных статьей 3 федерального закона №53-Ф3 от 01.06.2005). Уверяю вас, интернет форумов там нет.

а вы забыли о Федеральном законе от 09.02.2009 N 8-ФЗ

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от mistlight:

данные правила: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1608, которыми мы все тут руководствуемся не регламентируют правила русского языка, кроме как запрета упортебления в определенном роде контекста ненормативной лексики.

Правила использования русского языка в качестве государственного применимы только к случаям регламентированным статьей 3 федерального закона №53-Ф3 от 01.06.2005. В прочих случаях (в т.ч. в нашем ) приказ минобра не регламентирует словарные нормы. В дальнейшем, прошу изучить закон и не вводить в заблуждение пользователей.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от mistlight:

а вы забыли о Федеральном законе от 09.02.2009 N 8-ФЗ

Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органом местного самоуправления? И чем является гоха.ру? Государственным? Самоуправления?

[Venenum_renamed_675424_05122019]

Больше ненависти в топик!

[Lanser_renamed_608739_28062020]

мне кажется или тут жестокий офтоп?

[Venenum_renamed_675424_05122019]

/double

[Venenum_renamed_675424_05122019]

/more X_x

[Lanser_renamed_608739_28062020]

оу, ошибка датабэйз, доофтопились

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Сообщение от mistlight:

нет, он полностью открытый и легко гуглится. При желании Вы можете сделать официальный запрос в Минобрнауки.
данные правила: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1608, которыми мы все тут руководствуемся не регламентируют правила русского языка, кроме как запрета употребления в определенном роде контекста ненормативной лексики.

ты не понял, моего вопроса, если данный перечень является закрытым и полным, то в него нельзя вносить изменения если он открытый то можно так как нельзя все предусмотреть обычно в договорах есть пункт " и другие случаи предусмотренные законом" и т.д. и таким примеров много

[Boneguard_renamed_654326_06092022]

Сообщение от Lanser:

мне кажется или тут жестокий офтоп?

С элементами BDSM, юриспруденции и лингвистики. Вот до чего Иннова форум довела.

[CagoBHuK_renamed_40279_19092024]

Шожэбудит? Куда смотрят модераторы?

[Yuna_renamed_33229_26082024]

https://forums.goha.ru/showpost.php?...&postcount=198

Умом Россию не понять.

[Pawleek_renamed_51312_21022021]

По поводу фейлов - только что побывал первый раз на осаде, пинг 40к. То что с места сдвинуться не можешь это понятно, там сообщение то в чат минуту идёт (: Если так останется, то забьют все нафиг.

[Youkora]

Сообщение от Yuna:

https://forums.goha.ru/showpost.php?...&postcount=198

Умом Россию не понять.

ИМХО решение проблем через суд - это как раз самый нормальный способ.
Меньше будут беспределить издатели, если будут знать, что могут попасть на денюжку.

[Skende1_renamed_658991_29122024]

Сообщение от Yuna:

https://forums.goha.ru/showpost.php?...&postcount=198

Умом Россию не понять.

В юридических делах слаб, но тогда почему рувов, руэверквест и прочие локализации не испытывают проблем с банами ботоводеров/ебаеров, а иннова за всех "отдувается"? Разве использование бот-программ не нарушает лицензионное соглашение?
Или я могу пойти в магазин, купить колбасы, потом сам в нее подмешать отравы и пойти засудить производителя?

Добавлено через 5 минут
Рассматриваем бот программу как модификацию клиента и использование 3rd party software, разве это не лишает у пользователя права заявлять, что он не нарушал пользовательское соглашение и его заблокировали несправедливо?

[kamaelf]

Сообщение от Elik:

как бы все обсуждаемые аспекты - это бред воспаленной фантазии йуны. начиная от личных качеств васи и его места жительства, и заканчивая подкупленным судьей и принуждением судом иннову не банить ботов. так что вопрос твой не имеет ну вообще никакого смысла в том плане, что тебе сейчас придумают еще несколько подобных "фактов".

Судьи куплены! Милиция куплена!