Авторизация / Регистрация

[Zan]

Сообщение от SnakePlissken:

напрямую техникой невозможно

возможно. Но когда тебя ебут со всех сторон, тебе не до вартунды

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от SnakePlissken:

Не знаешь ты Зан классики

Сообщение от Zan:

И в любой момент вы могли взять эту единицу под прямой контроль, превратив таким образом стратегию в экшен от третьего или первого лица.

один по заголовку статью оценивает. Другой мне рассказывает, что я не играл в первую часть, хотя об этом прямым текстом написано

[SnakePlissken]

Сообщение от Zan:

возможно. Но когда тебя ебут со всех сторон, тебе не до вартунды

Добавлено через 35 секунд




один по заголовку статью оценивает. Другой мне рассказывает, что я не играл в первую часть, хотя об этом прямым текстом написано

Ты написал : "играть когда техникой управляет сам игрок - невозможно, потому что напихают со всех сторон"
И привел в пример еще и Ван Тандер.

Я тебе пишу, что еще в "В тылу врага" была эта функция, все там прекрасно управляется и контролируется, просто не нужно испольщовать этот режим в лобовой атаке и когда у тебя 10+ юнитов. Вот когда останется один танк и 3-4 юнита, то такой режим наоборот хорош, потому что стараешь по стелсу и сам выбираешь куда бахнуть из пушки.
И при чем тут в примере Вар Тандер, когда были две замечательные части "В тылу врага", где такой режим был.


Ну так не нужно писать в начале глупость, а потом вопрашать " почему народ дальше заголовка не читает ?".
Ты показываешь своими начальными пиччами, что ты не компетентен в серии, отсюда и не желание читать дальше.
Как блэ Мадлер стал, тот инфоциган, который ни в чем не разбирается и лишь байтерские заголовки лепит, так и ты с него пример начал брать, только в печатной версии.

[Zan]

Сообщение от SnakePlissken:

Я тебе пишу

Ты повторил то же самое, что написал я. В схватке у тебя не будет времени напрямую управлять юнитом.

[Ladyscraper]

за обзор спасибо.
но так и не понял где тут глоток свежего воздуха.
это глоток старого пердежа, не иначе.

все то же самое, что было раньше
а техника так вообще картонный кал по ощущениям
графон все тот же (условно)
ui говна
окей, прикрутили человеческий мп в плане поиска матчей и тп.
но чего то вау тут нет
все этим микроменеджменты не особо и нужны в серьезном мп замесе
это не только мое мнение, а ряда игроков которые в топычах ртс сидят
ну а опыта в ртс у меня более чем достаточно

скорее всего умрет в скором времени, для сингла и коопа поаутировать окей, прайс тоже окей

[Zan]

Сообщение от Ladyscraper:

но так и не понял где тут глоток свежего воздуха.

механика, позволяющая брать под контроль юнитов и играть ими напрямую, превращая игру из стратегии в экшен

Ответ на тупой вопрос "но ведь это было и в прошлой части", отвечаю ДА, БЫЛО, НО, это встречается ТАК редко, что воспринимается как новинка.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ladyscraper:

а техника так вообще картонный кал по ощущениям

Что значит "картонный кал", я не понимаю. Тут нет у техники ХП как такового, она пробивается так же, как в той же Тундре - по модулям и зонам. Если твоя пушка пробивает броню условного тигра, то тигр делает БУМ. Как и положено, а не танчит пока хиты не кончатся, как в картошке.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от Ladyscraper:

микроменеджменты не особо и нужны в серьезном мп замесе

Так-то нужны, особенно когда играешь пехотой. эти крысы способы творить грязь в умелых руках

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от Ladyscraper:

это не только мое мнение, а ряда игроков которые в топычах ртс сидят

А никто шедевром эту игру и не называет. Но мнение "топычей" - это клева. Хорошо, что игру не для топычей делают, а для всех

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Ladyscraper:

скорее всего умрет в скором времени

Если забьют на поддержку, то да, умрет. Если поправят косяки, то нет, не умерт.

[Ladyscraper]

Сообщение от Zan:

механика, позволяющая брать под контроль юнитов и играть ими напрямую, превращая игру из стратегии в экшен

это не новая фича, ты чего

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Zan:

Что значит "картонный кал", я не понимаю. Тут нет у техники ХП как такового, она пробивается так же, как в той же Тундре - по модулям и зонам. Если твоя пушка пробивает броню условного тигра, то тигр делает БУМ. Как и положено, а не танчит пока хиты не кончатся, как в картошке.

значит, что фидбек от попаданий по ней никакой
так же это относится и к выстрелам самой техники, она не ощущается как техника

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Zan:

А никто шедевром эту игру и не называет. Но мнение "топычей" - это клева. Хорошо, что игру не для топычей делают, а для всех

выше написал, что с точки зрения коопа и сингла, окей
с точки зрения компетитив, спорно все это
ну а касательно смерти игры, время покажет
пока что для мп у нее мало шансов на удержание игроков

[Zerg Overmind]

Сообщение от Zan:

один по заголовку статью оценивает

Ну вот сами не любите, когда за вас какие-то аргументы подвешивают, а потом их же разбивают, а сами таким занимаетесь. Постыдитесь, сударь!

Сообщение от Zan:

Что значит "картонный кал", я не понимаю. Тут нет у техники ХП как такового, она пробивается так же, как в той же Тундре - по модулям и зонам

А вот поиграл бы в другие стратегии, то понял бы. Большинство претензий в том-же стиме к технике делятся на две категории:
1) Физика отвратительная. Танки очень легко разгоняются, могут отлетать при таране, и другие фичи и прелести старого движка без особых апгрейдов.
2) ХП танков. Условно, у всей техники на этом движке игры у модулей танка есть ХП и есть броня. У Снарядов есть бронепробитие и урон. Всё это нормально. Но, как уже сказали ранее, в MoW очень убого сделано отображение урона. Кроме того, на тяжёлых танков даже в режиме реализма видно невооруженным глазом, что твой танк пробили, но ХП ещё есть. Опять же, это не критично, но игроки от 2 части ждали намного больше.

Я почему ещё здесь. Я допускаю то, что я не прав, и игра может быть хотя бы "нормальной", но разве можно по факту назвать игрушку хорошей, которая во многом осталась на уровне предыдущей части, а порой даже уступает ей? Я вот и жду, когда мне назовут то, что в новой MoW сделано отлично.

[Zan]

Сообщение от Zerg Overmind:

отлично.

если бы было сделано отлично, то оценка была бы S, а не А

[Zerg Overmind]

@Zan, кстати, таки посмотрел побольше видео. Есть в игре всё таки то, что сделано получше конкурентов... И это очень важная штука, а именно - сетевой код. В аналогах если есть игрок с пингом больше 100, игра превращается в лагодром. Здесь такого не заметил.
Возможно именно благодаря этому онлайн будет выше, чем в остальных играх на этом движке в долгосрочной перспективе.

[Ladyscraper]

да тут с балансом работы просто ужас
арта какая-то имба несусветная, как пример

[Zan]

Сообщение от Ladyscraper:

арта какая-то имба несусветная, как пример

Реализм

[Ladyscraper]

Сообщение от Zan:

Реализм

не совсем
она зачастую стреляет в середину своего круга разброса
это НЕ нормально для баланса в пвп
по хорошему сингл и мп должны иметь разный баланс. В мп баланс должен быть более тщательным

сегодня вышла warno в релиз, обзор будет?

[Zan]

Сообщение от Ladyscraper:

сегодня вышла warno в релиз, обзор будет?

ключа нет

[Zerg Overmind]

@Ladyscraper, 23 мая релиз.

[PipBoy]

Сообщение от Zan:

И в любой момент вы могли взять эту единицу под прямой контроль, превратив таким образом стратегию в экшен от третьего или первого лица. Такой реализации вы вряд ли вспомните хоть где-то.

Дохрена игр такого типа было до "В тылу врага".

[Zan]

Сообщение от PipBoy:

Дохрена игр

я по прежнему жду хотя бы три названия

[PipBoy]

Сообщение от Zan:

я по прежнему жду хотя бы три названия

Можно начать с Battlezone и ее продолжений

[Zan]

Сообщение от PipBoy:

Battlezone

да что ты? А***ть ,у нас экшены уже стратегиями стали в реальном времени.

Нет, не роялит.

[PipBoy]

Сообщение от Zan:

да что ты? А***ть ,у нас экшены уже стратегиями стали в реальном времени.

Нет, не роялит.

Может ты чекнешь, что за игра для начала?

[Zan]

Сообщение от PipBoy:

Может ты чекнешь, что за игра для начала?

[PipBoy]

Сообщение от Zan:

Ну если ты ньюфаг, то вопросов не имею. Для новичка любая механика будет казаться новой. Чисто тебе для справки. На середине 90х и 2000х годов выходило несколько игр, совмещавших FPS и RTS. Но сильно жанр не взлетел.

[Zan]

Сообщение от PipBoy:

Ну если ты ньюфаг,

вместо ссылки попытка оскорбить.
Я показал конкретную игру по указанному названию. В ответ - невнятный бред про возраст.

Несите следующего.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от PipBoy:

На середине 90х и 2000х годов выходило несколько игр,

ТРИ игры покажи таких. Хватит балаболить

[PipBoy]

Сообщение от Zan:

ТРИ игры покажи таких. Хватит балаболить

Ну, давай продолжим. Dungeon Keeper. Слышал о такой?

[Zan]

Сообщение от PipBoy:

Dungeon Keeper

не задавай тупых вопросов, мы живем в век цифровой информации. ДАЖЕ если бы я не слышал, мне не сложно было бы погуглить.

Я не помню, чтобы в ДК был геймплей за любого НПЦ как в экшене

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от PipBoy:

продолжим

не продолжим, а начнем. у тебя пока НОЛЬ игр.

[PipBoy]

Сообщение от Zan:

не задавай тупых вопросов, мы живем в век цифровой информации. ДАЖЕ если бы я не слышал, мне не сложно было бы погуглить.

Я не помню, чтобы в ДК был геймплей за любого НПЦ как в экшене

Добавлено через 52 секунды


не продолжим, а начнем. у тебя пока НОЛЬ игр.

Ну вот видишь. Ты даже в век интернета не справляешься. А я в эти игры играл.
Ты думаешь, легко вспомнить малопопулярные игры, когда прошло 25 лет? Из игр, аналогичных Battlezone, были Uprising и Urban Assault. Из игр типа Dungeon Keeper, где в основном играешь с классическим видом, но можно вселиться в юнит, я прям с ходу не назову. Давно все-таки было.