Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления
Известный инсайдер Xinoasassin, который довольно редко, но крайне метко делится информацией о "железе" AMD и Intel, сообщил, что встроенная графика на архитектуре AMD RDNA 3+ покажет довольно впечатляющую производительности при потреблении всего APU в 22-24 Вт. Так заявляется, что 12-ядерная встройка демонстрирует ~3150 баллов в 3DMark Time Spy, а 16-ядерная — ~4000 баллов.
Так при прямом сравнении получается, что 12-ядерная версия новой встройки будет быстрее аналогичного решения на RDNA 3 примерно на 13%, но при этом потреблять чуть меньше половины требуемой Radeon 780M для демонстрации 2800 баллов в этом тесте энергии.
Что же до 16-ядерного варианта, то заявленная инсайдером производительность равна NVIDIA GeForce GTX 1650S (также около 4000 баллов) и примерно на 15-20% отстает от RTX 3050 6 Гб (4600-4800 баллов), но TDP этих дискретных видеокарт равно 75 Вт без учета процессора.
Последний раз редактировалось Efemische; 13.04.2024 в 19:52.
Re: Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления
Сообщение от Theory III:
И много микро-ПК собирают? Сколько там 0.45% или 0.045%?
Много, это видно по активности китайцев кинувшихся собирать такие пк под брендами суньчай.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Re: Встройка в AMD Strix Point сравняется с GTX 1650S при всего 22 Вт потребления
Сообщение от Theory III:
Зачем им АМД
Так MIPS(в ролике) это Сан Хосе Калифорния США, а АМД это Санта Клара Калифорния США. 61км расстояния, у нас у некоторых дача дальше.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)