Авторизация / Регистрация

[Zan]

Starfield продолжают сравнивать в Сети с другими ролевыми играми, и сравнения эти зачастую не в пользу продукта Тодда Говарда. На этот раз энтузиаст решил продемонстрировать поведение неигровых персонажей в Cyberpunk 2077 и в “Старфилде”.

Кроме того, показали разницу в работе физики воды. К примеру, при приземлении на воду в Starfield герой магическим образом не ныряет, а стоит на ее поверхности, не получая никакого урона. В CP2077 с этим дела обстоят явно лучше.

Напомним, что общий релиз Starfield состоится завтра, 6 сентября.

YouTube (short)

[Cantstop]

Тодд Говард настоящий "Батя". Его Старфилд лучше, чем Кибер ПУК
А то что не ныряет это все условности игры.

[Sabris]

Все это и даже больше будет в Старфилд через 1-2 года с помощью модов.

[Aeshmadev]

[Dopebat2]

Так вот почему в старфилде у нпц такие охеревшие глаза, просто они регулярно видят таких вот придурков, стреляющих под ноги и пытающихся их как-то тригернуть. Но они не поддаются, только глаза выдают их эмоции.

[Elrender]

Сообщение от Zan:

Кроме того, показали разницу в работе физики воды. К примеру, при приземлении на воду в Starfield герой магическим образом не ныряет, а стоит на ее поверхности, не получая никакого урона. В CP2077 с этим дела обстоят явно лучше.

Обе игры сосут у рдр2 в плане и физики воды и реакций НПС. Даже в крайзисе 2007г вода лучше лол.
И он почему то не требует 4090 для 60 фпс в 1080р

[Согласен]

[Duka]

Сообщение от Fenharel:

Обе игры сосут у рдр2 в плане и физики воды и реакций НПС. Даже в крайзисе 2007г вода лучше лол.
И он почему то не требует 4090 для 60 фпс в 1080р

Битва старфилда и киберпанка напоминает забавный махач говнарей, с которого тот же рдр и гта просто ржут.

[Sapphire]

С одной стороны, логично сравнивать с киберпанком образца 2х годичной давности, но с другой, все равно киберпанк просто вчистую ******ывает старфилд по числу уникальных деталей, графике, текстурам, освещению, физике и прочему. Я не удивлюсь, если в Найт сити уникальных ассетов больше, чем на тысяче планет беседки. Впрочем, в чем вообще был изначальный смысл сравнивать я хз, у беседки всегда был во всех играх околомультяшный стиль, никогда не дотягивавший хоть до какого-то реализма, просто в фентези мире и примерно таком же оклофентезийном, аля фолаут, это смотрелось вполне мило, а тут это разбилось о реальность нашего бытия.
Я бы сравнивал игры беседки, скорее с играми самой беседки и сколь бы не были меметичны стражи Вайтрана, ебущие довакина за украденное яблоко, но мир, как минимум, реагировал на действия персонажа, а тут просто модели без ИИ по вейпойнам ходят по кругу.

Сообщение от Согласен:

В киберпанке лицо приятнее

Добавлено через 8 минут

Лол, только я вспомнил стражников из скайрима, а на эту тему уже есть видос

YouTube

[Elrender]

YouTube (short)

[Sapphire]

Сообщение от Fenharel:

https://youtu.be/Kq6AqHwNs0U

Coub

[crazynyashka]

Мочу сравнили с говном. Выводы делайте сами.

[Whawk]

Сообщение от Zan:

игра от "Редов" лучше

Если есть хоть кто-то кто в этом сомневался после релиза Старфилда - он болен на голову. До релиза ещё можно было чего-то ждать, но релиз показал, что у Беседки получилось то, что у них всегда получается. Причём получается с каждым разом у них всё хуже и хуже.

Сообщение от Fenharel:

Обе игры сосут у рдр2

РдР2 лучше только если ты любитель смотреть на жопу лошади. В остальном это унылый вестерн c переусложнённым управлением (как минимум на плойке, где я его пробовал), который к тому же совершенно не даёт погрузиться в его сюжет, т.к. эти идиоты не перевели игру и продолжают при этом подавать сюжет во время экшн сцен.

Сообщение от Duka:

с которого тот же рдр и гта просто ржут

РдР - унылый симулятор жопы лошади. ГТА же - ещё более унылые покатушки по городу, которому совершенно насрать на то как ты ездишь, сколько машин ты по дороге зацепишь, сколько людей собьёшь по дороге и прочие вещи, которые на базовом уровне ломают погружение в игру.

Добавлено через 2 минуты

@Sapphire, @Fenharel Ну, справедливости ради, на данном видосике вполне мог быть рикошет.

[Elrender]

Сообщение от Whawk:

РдР2 лучше только если ты любитель смотреть на жопу лошади. В остальном это унылый вестерн c переусложнённым управлением (как минимум на плойке, где я его пробовал), который к тому же совершенно не даёт погрузиться в его сюжет, т.к. эти идиоты не перевели игру и продолжают при этом подавать сюжет во время экшн сцен.

Я имел в виду поведение НПС и воду. т.е. все то что в видео показывают. Про геймплей речи не шло.
Если интересно - мне ни одна из этих игр не нравится в плане геймплея. Ни кп77 ни старфилд ни рдр2. У них у всех открытые миры хуже ТЕС5 и Ф4

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Whawk:

c переусложнённым управлением

Да там 2 кнопки всего, на пк.

Сообщение от Whawk:

который к тому же совершенно не даёт погрузиться в его сюжет, т.к. эти идиоты не перевели игру и продолжают при этом подавать сюжет во время экшн сцен.

Так старфилд вообще без русского, в рдр2 хотя бы субтитры есть, хотя читать их во время погонь\стрельбы такое себе.

[Kapella]

Сравнивают с пропатченным КП походу. ЕМНИП релизный там вообще небыло следов от пуль/взрывов в воде, а НПС игнорили стрельбу.
В общем аксиома эскобара.

[Elrender]

Сообщение от Kapella:

Сравнивают с пропатченным КП походу

Старфилд 1 год допиливали. И тут журнашлюхи неоднократно заявляли, что "баговнет". оказывается они есть и их много. Причем в Ф4 таких багов не было, а тут они откуда то появились. Мистика.

[Whawk]

Сообщение от Fenharel:

Да там 2 кнопки всего, на пк

Ну в прологе по время обучения на плойке, когда надо было скатать на лошади через снежную бурю куда-то читая при этом субтитры в районе крупа лошади я точно помню, что приходилось зажимать порядка 4 кнопок на геймпаде (я так понимаю это было сделано, чтобы имитировать вожжи).

Сообщение от Fenharel:

в рдр2 хотя бы субтитры есть

В старфилде зато сюжета нет. Так что всё ок.

Сообщение от Fenharel:

хотя читать их во время погонь\стрельбы такое себе

Вот поэтому я ни ГТА ни РДР так и не прошёл до конца. Мне в играх важен сюжет. И да, я знаю английский на достаточно высоком уровне, чтобы понимать процентов 90 того о чём там в процессе говорится. Но это всё-равно не даёт полноценно погрузиться в игру. Меня словно заставляют работать, хотя я хотел бы за игрой отдыхать.

[Elrender]

Сообщение от Whawk:

В старфилде зато сюжета нет. Так что всё ок.

Т.е. квесты читать не надо вообще? Круто, а зачем тогда в нее играть? Если все остальное там довольно посредственное. Ресурсы собирать?

[Whawk]

Сообщение от Fenharel:

а зачем тогда в нее играть?

Хороший вопрос.

[Matravant]

Сообщение от Kapella:

Сравнивают с пропатченным КП походу.

Да не в этом дело. Киберпанк - игра с большой буквы, сделанная не на коленке и не на отъяпиcь. Её ещё долго помнить будут (и играть).
"Звёздное поле" же типичное творение на грани халтурки по заказу эффективного манагера - Тодда.
Просто ему снова надо говорить "купи", работа у него такая. А всё кончилось для этого, вот и сваяли.

[Kapella]

Сообщение от Matravant:

Да не в этом дело. Киберпанк - игра с большой буквы, сделанная не на коленке и не на отъяпиcь. Её ещё долго помнить будут (и играть).
"Звёздное поле" же типичное творение на грани халтурки по заказу эффективного манагера - Тодда.
Просто ему снова надо говорить "купи", работа у него такая. А всё кончилось для этого, вот и сваяли.

Шо одно херня, что другое.

[DrSlon]

Ну хз. "Столица" старфилда состоит из пары тройки небоскребов, но даже в них есть метро.
Энивей шо одно шо другое в плане проработки мира корявый высер клоунов, которые понятия не имеют как делать работающие локации из будущего, потому как до этого не делали ничего кроме деревень из двух избушек и трех калек.
Только у рокстаров одинаково хорошо получаются любые города и городишки. Видимо потому что они этим занимаются ажно с 1997 года. В общем, где то к 2049 у бетезды получится норм игра про коцмас.