Авторизация / Регистрация

Сообщение от TheKeeper:

Мифун то там что забыл? Он же нуб, он не сможет убить никого из этих двух

Может быть он исцеляется через крафт и собирательство? Я слышал в ДФ есть знаменитые(в узких кругах) крафтеры.

[coticus]

Сообщение от TheKeeper:

Там есть самоубийства?

В МО есть

Сообщение от Stable:

Может быть он исцеляется через крафт и собирательство? Я слышал в ДФ есть знаменитые(в узких кругах) крафтеры.

Тебе наврали. В Дф нет знаменитых крафтеров, потому что и самого крафта там нету. Не ну если конечно даже и называть *это* крафтом, то знаменитых крафтеров быть в любом случае не может. Ибо крафт прокачан у каждого первого клона и все самодостаточны.

Ну вот.

В МО крафтеру не хватит очков даже полностью апнуть пару профессий, а тут такая засада. Совсем фэйл какой-то, а не игра. Никакого хардкора.

Сообщение от Stable:

Ну вот.

В МО крафтеру не хватит очков даже полностью апнуть пару профессий, а тут такая засада. Совсем фэйл какой-то, а не игра. Никакого хардкора.

Точно

[Anghellore_renamed_661724_10082020]

Сообщение от Stable:

Самая крутая развлекательная фишка любой виртуальной реальности: там нельзя умереть! Это позволяет чилавеку безнаказанно реализовать какие-то свои определенные желания и фантазии и, так сказать, исцелиться(хотя бы виртуально). Так же, как ежедневно исцеляются наши хардкорщики, побеждая других хардкорщиков на безлюдных просторах ДФ.

Яхз, с потоконием своим комплексам и потаенным желаниям даже браузерки справляются прекрасно, не говоря уже про более масштабные ММО-проекты Не думаю, что желающие ногебать оценят глубину игрового мира.

Сообщение от Уваров:

Лукьяненко читал? Императоры иллюзий и Линия грез?

Нет, до него руки не доходят (или скорее желание).
Смысл тут вот в чем. Любая игра - это моделирование. А моделирование характеризуется акцентированием на одном аспекте и абстрагированием от других. В предложенном варианте (во всяком случае так, как он сейчас изложен) уровень абстракции - 0.
Даже сейчас отовсюду ползут недовольные роптания, что в АА надо будет потратить часть игрового времени на огородничество. А теперь представьте, если в нашей гипотетической игре все будет возведено в абсолют...
Еще для ММОRTS такая задумка перспективна. Для ММОRPG... ну да, как я уже говорил - если забить на мир реальный и полностью жить там, то может оно и круто будет.

Сообщение от Anghellore:

Яхз, с потоконием своим комплексам и потаенным желаниям даже браузерки справляются прекрасно, не говоря уже про более масштабные ММО-проекты Не думаю, что желающие ногебать оценят глубину игрового мира.

Нет, до него руки не доходят (или скорее желание).
Смысл тут вот в чем. Любая игра - это моделирование. А моделирование характеризуется акцентированием на одном аспекте и абстрагированием от других. В предложенном варианте (во всяком случае так, как он сейчас изложен) уровень абстракции - 0.
Даже сейчас отовсюду ползут недовольные роптания, что в АА надо будет потратить часть игрового времени на огородничество. А теперь представьте, если в нашей гипотетической игре все будет возведено в абсолют...
Еще для ММОRTS такая задумка перспективна. Для ММОRPG... ну да, как я уже говорил - если забить на мир реальный и полностью жить там, то может оно и круто будет.

Способны ли были наши пра-пра-пра-пра-пра деды, году так 1812, осознать концепцию интернета? Двигателя внутреннего сгорания?
Способны ли мы сейчас осознать, что будет представлять из себя будущее?

Будет время, почитай:
Лукьяненко. "Императоры иллюзий" (Линия грез - ее продолжение)
Пелевин. "V.Impire"

[soundofmoonlight_renamed_698076_05052020]

Сообщение от Уваров:

осознать концепцию интернета? Двигателя внутреннего сгорания?

если бы их им обьеснили то... да

Сообщение от soundofmoonlight:

если бы их им обьеснили то... да

Я не совсем правильно выразился.
Способны ли они были их представить?

Почитай того же Г.Уэлса или Беляева. "Гости из космоса" и т.п. Фантастика 50-и летней давности. Люди будущее (в котором мы живем) представляли вообще по-другому.

[soundofmoonlight_renamed_698076_05052020]

Сообщение от Уваров:

Способны ли они были их представить?

представить и понять... неправильно выразился... дааааа! эти слова почти синонимы!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Уваров:

Люди будущее представляли вообще по-другому

в худ литературе... "мир" читателю предоставляется так как удобно для "книги"... а не как представляет будущее - писатель

Сообщение от soundofmoonlight:

представить и понять... неправильно выразился... дааааа! эти слова почти синонимы!

Добавлено через 2 минуты


в худ литературе... "мир" читателю предоставляется так как удобно для "книги"... а не как представляет будущее - писатель

Осознать и представить. Представить интернет и осознать зачем он нужен, как работает, кому интересен. В 1812г. Смогли бы? Ну-ну.
К автоматической перезарядке огнестрельного оружия пришли мыслью почти столетие спустя. Для нас вещи, которые мы имеем сейчас - обыденность. Для наших предков - непредставимо-для-чего-нужная-хрень, которая не осознавалась никак. Покажи Ленину Ipad, он наверное понял бы для чего он нужен, но смог бы он представить его?


Ок:) Опиши каким ты видишь будущее лет через 100.
Если, через 100 лет сохранятся архивы Гохи, - пусть потомки поугорают.

[Drraug]

Сообщение от Anghellore:

Смысл тут вот в чем. Любая игра - это моделирование. А моделирование характеризуется акцентированием на одном аспекте и абстрагированием от других. В предложенном варианте (во всяком случае так, как он сейчас изложен) уровень абстракции - 0.

любое восприятие реальности это модуль с определенным уровнем абстракции.


А на счете создания игры ИИ... А почему тогда игры ИИ + реализуемая на данный момент техника может полностью заменить человека(имею ввиду как сенсоры так и манипуляторы) если научится придумывать. А придумывания по сути просто оптимизация полного перебора.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Уваров:

Осознать и представить. Представить интернет и осознать зачем он нужен, как работает, кому интересен. В 1812г. Смогли бы?

да это. Не в деталях но грубо да(на уровне обывателя дак точно). В интернете на само деле нет нечего очень сложного. Поверить уже другой вопрос.

А так веб страница - страница книги - и дальше немного раскрутить) Я думаю если почитать сказки тех времен где то можно накинутся на какую ни будь волшебную\божествененую книгу которая показывает тебе то что ты хочешь.

[TheKeeper_renamed_616681_28032025]

А тема между тем все еще называется ArcheAge vs Darkfail.

Хотя кому это теперь интересно

[Drraug]

Сообщение от TheKeeper:

А тема между тем все еще называется ArcheAge vs Darkfail.

Хотя кому это теперь интересно

ну блин то что ArcheAge >>> Darkfail было ясно имхо еще до первого збт АА.

[soundofmoonlight_renamed_698076_05052020]

Сообщение от Уваров:

К автоматической перезарядке огнестрельного оружия пришли мыслью почти столетие спустя.

в древнем китае был арбалет с магазином

Сообщение от Уваров:

Покажи Ленину Ipad

в древности были учёные которые допёрли и доказали что земля круглая; а большинство до сих пор верит в бородатых дядь которые подглядывает за тобой, ВСЕГДА И ВЕЗДЕ (извращенцы хреновы! я про быдловство)

не взя сравнивать быдло с гениями по физике... даже если это 19 век

Сообщение от Уваров:

Ок:) Опиши каким ты видишь будущее лет через 100.

у меня в голове бесконечные комбинаций возможных вариантов; "не" , спасибо

[Drraug]

Сообщение от soundofmoonlight:

а большинство до сих пор верит в бородатых дядь которые подглядывает за тобой, ВСЕГДА И ВЕЗДЕ (извращенцы хреновы! я про быдловство)

ты так мягко намекнул на отсутствие какой либо высшей силы?).. Сие тоже не доказано... И какое отношение быдло имеет к религии? Или я тебя не понял.

[Elusive_renamed_48981_01062024]

Сообщение от TheKeeper:

А тема между тем все еще называется ArcheAge vs Darkfail.

Хотя кому теперь интересен Darkfail?

fxd

[soundofmoonlight_renamed_698076_05052020]

Сообщение от Drraug:

ты так мягко намекнул на отсутствие какой либо высшей силы?).. Сие тоже не доказано...

все нынешние научные достижение доказывают неправильность датировки - к примеру библий; про отсутствие логики... вообще лучше не заикаться... там лютый пи*дец
но если быдловству надо верить что всемогущей силе нужны деньги верующих... то это их проблемы

[Drraug]

Сообщение от soundofmoonlight:

все нынешние научные достижение доказывают неправильность датировки - к примеру библий; про отсутствие логики... вообще лучше не заикаться... там лютый пи*дец
но если быдловству надо верить что всемогущей силе нужны деньги верующих... то это их проблемы

не стыковок масса. Ну дак и книга то сколько раз перепечатывалось и переводилась) Возьми стандарт по с++ и дай его переводить каким то дебилам(людям которые не знают о программировании нечего) на китайски русский корейский..... и потом обратно)) . И потом пробуй им воспользоватся. Да забыл добавить переводчики порой подправляли что то в угоду себе.
Что церковь во много инструмент зарабатывания денег некто и не спорит. Они сами нарушили почти все свои же правила. И кем как и для чего писалось писание большой вопрос.
Но вот факт отсутствия бога, души итд доказать некому особо не удавалось. Куда после смерти девается сознание? Просто исчезает, а как же факт бесконечности вселенной в любом измерении\направлении?) Но с другой стороны не доказано и обратное ибо не известно.

[soundofmoonlight_renamed_698076_05052020]

Сообщение от Drraug:

Но вот факт отсутствия бога, души итд доказать некому особо не удавалось.

ты верующим вначале про нестыковку с датировкой обьесни (она совсем малюсенькая... ПАРУ МИЛИАРДОВ ЛЕТ!) а потом уже смело попытайся пробовать доказать про душу и остальное.... удачи

[Drraug]

Сообщение от soundofmoonlight:

ты верующим вначале про нестыковку с датировкой обьесни (она совсем малюсенькая... ПАРУ МИЛИАРДОВ ЛЕТ!) а потом уже смело попытайся пробовать доказать про душу и остальное.... удачи

есть масса верующих людей, который очень образованы и все прекрасно понимают.
Но на основе ошибок в библии отрицать существование бога имхо несколько не верно. А уж говорить о доказательство сего к сложению пока некто не смог. Для начала следует определится что есть сознание.

[soundofmoonlight_renamed_698076_05052020]

Сообщение от Drraug:

есть масса верующих людей, который очень образованы и все прекрасно понимают

у меня был шеф: 2 высшых, мощный математик... верил в драконов... и в библию

Сообщение от Drraug:

Но на основе ошибок в библии отрицать существование бога имхо несколько не верно

можно.... как минимум библейского бога... можно!

Сообщение от Drraug:

Для начала следует определится что есть сознание.

полистай учебники психологии ... удивишися

[Outflight]

Сообщение от Уваров:

Потому, что иначе вы не поливали бы грязью все, что не похоже на картонную ракету.

Эта тема, если ты не понял, конкретный стеб над ДФ, созданный с целью повеселиться, а заодно - локализовать ДФцев в одном топике, дабы не засоряли вы тролизмом своим другие АА-шные топики.
Замысел, признай, удачный.

Стеб был в нашей теме про аа, котрая кстати набрала большее кол-во страниц.

Сообщение от Anghellore:

Да, конкуренты тут ни при чем. Причина в том, что ДФ - гавно, а это понятие абсолютное

для слоупоков - дф говно не потому что задумка говно и вс еговно - а потому что к сожалению в АВах сидят лентяи. Только и всего.

Народу просто надоело играть без нововведений.

[Drraug]

Сообщение от soundofmoonlight:

у меня был шеф: 2 высшых, мощный математик... верил в драконов... и в библию

эмм а ты в библию не веришь считаешь что ее не существует... Хочу огорчить зайди в любой книжный магазин.
И да помимо твоего шефа еще к примеру Энштейн верил в бога... Но тебе о лучше знать...
Знаешь притчю про костер?(когда ты сидишь у слабого огонька темный кр вокруг темя очень мал и чем больше костер тем больше темный круг. Темнота это не знание свет это знание. Чем больше ты знаешь, тем больше будет вопросов)

Сообщение от soundofmoonlight:

можно.... как минимум библейского бога... можно!

каким образом?

Сообщение от soundofmoonlight:

полистай учебники психологии ... удивишися

где доказательства там?( Там есть набор эмпирических исследований и на базе них сделано обобщение.

[coticus]

Любая религия это лишь инструмент для управления народом.