Авторизация / Регистрация

[darkeh]

Сообщение от Velsh:

https://t.me/dvachannel/177415

Добавлено через 8 минут

https://t.me/ejdailyru/384578

Да что в российской власти кроме говноедов никого нет это всем давно известно

Реально какой-то мусор бесполезный, то им надо запретить, это запретить, переходи в мессенджер с установленным майором в каждый чат

[shtirliz]

Сообщение от Velsh:

https://t.me/dvachannel/177403

Добавлено через 1 минуту

https://t.me/dvachannel/177397

удивляюсь на них. Блочат не только вредные сайты, но и полезные для определенных технических профессий или обычные игровые сайты, где политикой вообще не пахнет.

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

это сигнал тухлым старперам что народ недоволен. А так типа всем довольны и можно дальше тиранить

ты участвуешь в клоунаде, цирке шапито под названием "выборы", это сигнал что ты неумный, приходя туда и ставя свою закорюку ты тем самым признаёшь и легитимизируешь оккупационный режим управляйки рф

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

ты участвуешь в клоунаде, цирке шапито под названием "выборы", это сигнал что ты неумный

Если вы такие умные то где СССР

[darkeh]

Сообщение от Vertex17:

Если вы такие умные то где СССР

Продан за джинсы и кока колу

[Vertex17]

Сообщение от darkeh:

Продан за джинсы и кока колу

Ну я не был бы столь критичен что продан. Джинсы и кола были фоном. Но вот в идею коммунистического пути уже никто не верил. Ну а без скреп неискушенный народ набросился на жвачку и бургеры как туземцы на пластмассовые бусы.

[darkeh]

Сообщение от Vertex17:

Ну я не был бы столь критичен что продан. Джинсы и кола были фоном. Но вот в идею коммунистического пути уже никто не верил. Ну а без скреп неискушенный народ набросился на жвачку и бургеры как туземцы на пластмассовые бусы.

Ну потому что коммунизм не работает для людей, это мертворожденная утопическая идея
Да и заглянув за занавеску оказалось что без коммунизма и социализма люди живут лучше, это ведь так же свою роль сыграло

Тот же Ельцин когда в 1989 году съездил в США был шокирован разницей того как живут простые американцы и как выглядят магазины, любого советского человека запусти в волмарт в восьмидесятые - сперва не поверят что это не декорации, а как поймут что это обычный магазин - мгновенно убегут от всего советского сверкая тапками

[kamaelf]

Сообщение от darkeh:

Да и заглянув за занавеску оказалось что без коммунизма и социализма люди живут лучше, это ведь так же свою роль сыграло

где люди живут лучше, на улицах которые бомжуют в канаде? Нет, миллионы бездомных и безработных,нищих и наркоманов, стоящих на улицах штатов и канады живут не лучше без социализма
Это каким надо лицемером быть чтобы ходить по улицам, заполненным бездомными,безработыми, нищими и угашенными чем-то людьми,у которых нет крыши над головой и рассказывать что люди без социализма живут якобы лучше, ходить и не замечать что люди умирают на улице
Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vertex17:

Если вы такие умные то где СССР

СССР существует юридически до сих пор, безобразия и кошмар происходят потому что люди этого не понимают и творят всякую хуйню

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от darkeh:

Продан за джинсы и кока колу

я не продавал ничего ни за джинсы, ни за колу и десятки,сотни миллионов не продавали, просто однажды утром встали и им предатели сказали что государства вашего больше нет

[Velsh]

Сообщение от shtirliz:

удивляюсь на них. Блочат не только вредные сайты, но и полезные для определенных технических профессий или обычные игровые сайты, где политикой вообще не пахнет.

потому что вы расслабились совсем. На завод не ходите . Детей не рожаете. Вот вам

[DushelowDR]

Сообщение от darkeh:

Ну потому что коммунизм не работает для людей, это мертворожденная утопическая идея
Да и заглянув за занавеску оказалось что без коммунизма и социализма люди живут лучше, это ведь так же свою роль сыграло

Тот же Ельцин когда в 1989 году съездил в США был шокирован разницей того как живут простые американцы и как выглядят магазины, любого советского человека запусти в волмарт в восьмидесятые - сперва не поверят что это не декорации, а как поймут что это обычный магазин - мгновенно убегут от всего советского сверкая тапками

Навеяло. Древний-древний баян.
"Преподаватель в университете, чтобы показать студентам несостоятельность коммунизма, предложил провести эксперимент. Он сказал:
— Все ваши оценки за семестр будут усреднены. Никто не получит «пятёрку» или «двойку» индивидуально, все получат одинаковый средний балл.
После первой контрольной работы средний балл оказался довольно высоким, и все студенты получили «четвёрку». Те, кто старался, были недовольны, а те, кто не готовился, радовались.
На второй контрольной большинство решило не напрягаться, ведь всё равно будет усреднено. Средний балл упал, все получили «тройку».
На третьей работе почти никто не готовился, и итогом стала «двойка» для всех.
Преподаватель подвёл итог:
— Вот так и работает коммунизм. Когда результат усредняется, исчезает стимул трудиться, и в итоге все оказываются внизу.
Этот рассказ существует в разных версиях, но общий мотив всегда один: через систему оценок показывается, что при «усреднении» усилий исчезает мотивация, и коллективный результат деградирует."

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

ты участвуешь в клоунаде, цирке шапито под названием "выборы", это сигнал что ты неумный, приходя туда и ставя свою закорюку ты тем самым признаёшь и легитимизируешь оккупационный режим управляйки рф

там покуй на легитимность. Этот параметр указывает на то как будет работать правительство и радикализм оппозиции. А когда все подконтрольно. Всем пох. Если ты не идёшь никуда. Знач типа все устраивает . Значит можно дальше запрещать все на свете

[kamaelf]

Сообщение от DushelowDR:

Вот так и работает коммунизм. Когда результат усредняется, исчезает стимул трудиться, и в итоге все оказываются внизу.

какой только бред не придумают антисоветчики чтобы оправдать свой людоедский режим

Сталинская система стимулирования (1930–1950-е гг.) сочетала жесткую денежную мотивацию (сдельная оплата, высокие премии за перевыполнение норм) с мощными неденежными стимулами (соцсоревнование, идеологическое признание, дефицитные блага). Основной целью было резкое повышение производительности труда через принцип «кто больше работает, тот лучше ест». Денежная (материальная) мотивация:

• Сдельно-прогрессивная оплата: Зарплата резко возрастала при перевыполнении установленных норм.
• Премирование: Выплаты за рационализаторские предложения, экономию материалов и досрочное выполнение планов.
• Высокие оклады: Значительная разница в доходах между квалифицированными рабочими/инженерами и неквалифицированным персоналом.
• Персональные надбавки: Для стахановцев и передовиков производства.

Неденежная (моральная и социальная) мотивация:

• Социалистическое соревнование: Массовое движение за повышение производительности, например, стахановское движение.
• Почетные звания и награды: Ордена, медали, грамоты, звания «Лучший по профессии».
• Распределение премиальных благ: Предоставление жилья, путевок в санатории, премиальных товаров (автомобили, бытовая техника) передовикам.
• Идеологическое признание: Публичная похвала в прессе, портреты на Досках почета.

[darkeh]

Сообщение от kamaelf:

где люди живут лучше, на улицах которые бомжуют в канаде? Нет, миллионы бездомных и безработных,нищих и наркоманов, стоящих на улицах штатов и канады живут не лучше без социализма
Это каким надо лицемером быть чтобы ходить по улицам, заполненным бездомными,безработыми, нищими и угашенными чем-то людьми,у которых нет крыши над головой и рассказывать что люди без социализма живут якобы лучше, ходить и не замечать что люди умирают на улице

Миллиарды бездомных, и капиталисты ночами устраивают сафари с охотой на бомжей, все так, все так
Не то что совок, где был выбор между смертью в гулаге или на заводе, вот это ****ись

Сообщение от kamaelf:

я не продавал ничего ни за джинсы, ни за колу и десятки,сотни миллионов не продавали, просто однажды утром встали и им предатели сказали что государства вашего больше нет

Все рады были что скинули оковы, тебе лишь бы людей в кандалы запаковать опять?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kamaelf:

какой только бред не придумают антисоветчики чтобы оправдать свой людоедский режим

Сталинская система стимулирования (1930–1950-е гг.) сочетала жесткую денежную мотивацию (сдельная оплата, высокие премии за перевыполнение норм) с мощными неденежными стимулами (соцсоревнование, идеологическое признание, дефицитные блага). Основной целью было резкое повышение производительности труда через принцип «кто больше работает, тот лучше ест». Денежная (материальная) мотивация:

• Сдельно-прогрессивная оплата: Зарплата резко возрастала при перевыполнении установленных норм.
• Премирование: Выплаты за рационализаторские предложения, экономию материалов и досрочное выполнение планов.
• Высокие оклады: Значительная разница в доходах между квалифицированными рабочими/инженерами и неквалифицированным персоналом.
• Персональные надбавки: Для стахановцев и передовиков производства.

Неденежная (моральная и социальная) мотивация:

• Социалистическое соревнование: Массовое движение за повышение производительности, например, стахановское движение.
• Почетные звания и награды: Ордена, медали, грамоты, звания «Лучший по профессии».
• Распределение премиальных благ: Предоставление жилья, путевок в санатории, премиальных товаров (автомобили, бытовая техника) передовикам.
• Идеологическое признание: Публичная похвала в прессе, портреты на Досках почета.

Кто больше работает, тот больше ест это принцип как раз капиталистический, каждый получает ровно столько сколько заслужил, и как потрудился

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

там покуй на легитимность. Этот параметр указывает на то как будет работать правительство и радикализм оппозиции.

этот параметр указывает на участие в спектакле про выборы с электронным голосуванием

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от darkeh:

Миллиарды бездомных, и капиталисты ночами устраивают сафари с охотой на бомжей, все так, все так
Не то что совок, где был выбор между смертью в гулаге или на заводе, вот это ****ись

дарекх ваще скатился в толстого троля
вообще при социализме люди жили трудовым коллективом как большой семьей, там и дружба и любовь и знакомство,а главное были люди,которые любили своё дело, это у маркса написано про отчуждение труда,когда человек получает удовольствие от самореализации только если его труд свободный, а не отчужденный капиталистом труд.

[DushelowDR]

Сообщение от kamaelf:

какой только бред не придумают антисоветчики чтобы оправдать свой людоедский режим

Сталинская система стимулирования (1930–1950-е гг.) сочетала жесткую денежную мотивацию (сдельная оплата, высокие премии за перевыполнение норм) с мощными неденежными стимулами (соцсоревнование, идеологическое признание, дефицитные блага). Основной целью было резкое повышение производительности труда через принцип «кто больше работает, тот лучше ест». Денежная (материальная) мотивация:

• Сдельно-прогрессивная оплата: Зарплата резко возрастала при перевыполнении установленных норм.
• Премирование: Выплаты за рационализаторские предложения, экономию материалов и досрочное выполнение планов.
• Высокие оклады: Значительная разница в доходах между квалифицированными рабочими/инженерами и неквалифицированным персоналом.
• Персональные надбавки: Для стахановцев и передовиков производства.

Неденежная (моральная и социальная) мотивация:

• Социалистическое соревнование: Массовое движение за повышение производительности, например, стахановское движение.
• Почетные звания и награды: Ордена, медали, грамоты, звания «Лучший по профессии».
• Распределение премиальных благ: Предоставление жилья, путевок в санатории, премиальных товаров (автомобили, бытовая техника) передовикам.
• Идеологическое признание: Публичная похвала в прессе, портреты на Досках почета.

Был у меня корешок, ярый совколюб. Но - вот конкретно на Джугашвили он был крепко обиженный - его деда с семьей раскулачили и в Сибирь отправили. Говорил, что СССР как раз только после сталина и жить начинал, пока "предатель пятнистый" такую страну не пролюбил. Ты пошел дальше, смотрю.

[darkeh]

Сообщение от kamaelf:

дарекх ваще скатился в толстого троля

При чем тут в троля? Ну ты же бред пишешь, какие "ходить на улице среди бездомных", почему мне нельзя тебе так же ответить?

[DushelowDR]

Сообщение от darkeh:

При чем тут в троля? Ну ты же бред пишешь, какие "ходить на улице среди бездомных", почему мне нельзя тебе так же ответить?

Если бы ты нес правильный бред, претензий не было бы. Но ты же неправильный бред пишешь, а так нельзя!

[отецСергий]

Сообщение от darkeh:

Кто больше работает, тот больше ест это принцип как раз капиталистический, каждый получает ровно столько сколько заслужил, и как потрудился

При капитализме доход зависит не от того, кто сколько работает, а от владения от владения средствами производства (капиталом).
В капитализме средства производства (фабрики, земли, технологии) принадлежат частным лицам или компаниям.
Прибыль от производства получает владелец капитала, а наёмные работники получают заработную плату за свой труд.
Со временем капитал аккумулируется в руках узкого круга лиц, что приводит к неравенству.
Монополии и финансовые институты усиливают эту тенденцию, позволяя владельцам капитала получать доходы не только от производства, но и от финансовых операций.
В итоге разрыв между богатыми и бедными.
Например, в США, несмотря на мифы о "стране равных возможностей", разрыв между богатыми и бедными очень велик.

[DushelowDR]

Сообщение от отецСергий:

При капитализме доход зависит не от того, кто сколько работает, а от владения от владения средствами производства (капиталом).
В капитализме средства производства (фабрики, земли, технологии) принадлежат частным лицам или компаниям.
Прибыль от производства получает владелец капитала, а наёмные работники получают заработную плату за свой труд.
Со временем капитал аккумулируется в руках узкого круга лиц, что приводит к неравенству.
Монополии и финансовые институты усиливают эту тенденцию, позволяя владельцам капитала получать доходы не только от производства, но и от финансовых операций.
В итоге разрыв между богатыми и бедными.
Например, в США, несмотря на мифы о "стране равных возможностей", разрыв между богатыми и бедными очень велик.

Все верно, но неполно.
Никто при капитализме не запрещает заняться своим делом, раскрутить его.
Что разрыв растет - да, верно. И, если не применять социальные программы всякие, которые перераспределяют доходы (налогами, субсидиями, льготами и т.д), то социальный взрыв почти гарантирован. Сосбтвенно, вся современная социалка в развитых странах только этой цели и служит - перераспределить доходы в пользу бедных, чтоб они богатых на вилы не подняли, как не раз уже было.
Ну и да - корень зла сегодня в мировом масштабе как раз те самые финансовые инвестиционные фонды, это когда одни бумажки делают другие бумажки. Тут все правда. Собственно, кризис 2008 года из-за этого и произошел. Ну и скоро вроде как очередной такой же ждут.

[gogi]

Капитализм, счастье, ****ись

[Velsh]

Сообщение от отецСергий:

В капитализме средства производства (фабрики, земли, технологии) принадлежат частным лицам или компаниям

ну это и правильно . Иначе не будет развития

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от отецСергий:

Со временем капитал аккумулируется в руках узкого круга лиц, что приводит к неравенству

это только если система предполагает получение привелегий этому узкому кругу лиц. А так по-сути всеравно социализм или Капитализм в такой системе координат. Просто собственность контролируется по разному. Либо директивно через государство. Либо вон частным способом. Название этому этатизм . Либо патернализм. Кому как удобнее

[отецСергий]

Миллиардеры — баг капитализма: как неравенство съедает экономическое будущее стран, в которых оно растёт


https://habr.com/ru/articles/583310/

[Клубничный Жук]

Сообщение от отецСергий:

При капитализме доход зависит не от того, кто сколько работает, а от владения от владения средствами производства (капиталом).
В капитализме средства производства (фабрики, земли, технологии) принадлежат частным лицам или компаниям.
Прибыль от производства получает владелец капитала, а наёмные работники получают заработную плату за свой труд.
Со временем капитал аккумулируется в руках узкого круга лиц, что приводит к неравенству.
Монополии и финансовые институты усиливают эту тенденцию, позволяя владельцам капитала получать доходы не только от производства, но и от финансовых операций.
В итоге разрыв между богатыми и бедными.
Например, в США, несмотря на мифы о "стране равных возможностей", разрыв между богатыми и бедными очень велик.

а тут и продолжить можно)

со временем капитал накапливается в таком огромном количестве, что уже не может быть инвестирован в своей стране. Гораздо выгоднее оказывается размещать его в других странах по всей планете. Возникают новые риски - политические, страновые. Вдруг лояльное сегодня правительство какой-нибудь банановой республики станет нелояльным завтра? Или вдруг лояльное правительство снесут в ходе восстания, поставив вместо него нелояльное? А может быть другой крупный инвестор придёт туда со своими гигантскими капиталами и его предложение окажется более выгодным? Особенно неприятно, если за последние годы/десятилетия туда уже было инвестировано дохера ресурсов, а теперь всё можно проебать разом. Приходится строить самолёты, танки, корабли и ехать защищать вложенные средства. Возникает вопрос: за чей счёт их строить? Может быть за счёт капитала, который вынужденно простаивает? Не-а, за счёт трудящихся, путём введения новых налогов, и желательно косвенных) Ну и спасать капиталы поедут туда на танках тоже трудящиеся. Не самим же буржуям ехать)

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

ну это и правильно . Иначе не будет развития

это ложь

Сообщение от Velsh:

это только если система предполагает получение привелегий этому узкому кругу лиц. А так по-сути всеравно социализм или Капитализм в такой системе координат. Просто собственность контролируется по разному. Либо директивно через государство. Либо вон частным способом.

какая же у тя каша в котелке

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от darkeh:

При чем тут в троля? Ну ты же бред пишешь, какие "ходить на улице среди бездомных", почему мне нельзя тебе так же ответить?

какой бред
это не бред,это правда
вовлечение в наркоманию, а потом эвтаназия для наркоманов, это фашизм

YouTube (short)

YouTube (short)

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

какая же у тя каша в котелке

ну так прочти хабарову как она брежневский режим критиковала . неуч глупый