Феминизации планеты Земля топик - Page 133

Mifun · 23.11.2017, 13:49

Quote:

Originally Posted by DiSp

Она определённо тупая, агрессивная и ничего остроумного не сказала.

Нет

DiSp · 23.11.2017, 14:02

Quote:

Originally Posted by Mifun

Нет

Заткнись, заткнись на xyй!

Human Woman · 23.11.2017, 15:36

Quote:

Originally Posted by Rynyashik

А это уже двойные стандарты

Нашёл чему удивляться.

Andral · 24.11.2017, 01:12

Quote:

Originally Posted by Human Woman

Ты лишь увеличил патриархальное угнетение женщин на этой планете! Гори в аду!

Реально двойные стандарты. Вы хотите все права и никаких обязанностей, что уже не равноправие. А на мужчин сгрузить все обязанности лишив всех прав, это по вашему справедливо.
Это при том что даже в патриархальных семьях хитрые женщины неявно занимают ведущую роль и коварно манипулируют мужчинами.

А вот мне хочется именно равноправия. Чтоб моя женщина была мне равным, верным и надежным партнером, боевой подругой, а не наглой комндиршей или безвольной кисейной барышней-содержанкой.

Mifun · 24.11.2017, 12:24

Quote:

Originally Posted by Воин1

Реально двойные стандарты. Вы хотите все права и никаких обязанностей, что уже не равноправие. А на мужчин сгрузить все обязанности лишив всех прав, это по вашему справедливо.
Это при том что даже в патриархальных семьях хитрые женщины неявно занимают ведущую роль и коварно манипулируют мужчинами.

А вот мне хочется именно равноправия. Чтоб моя женщина была мне равным, верным и надежным партнером, боевой подругой, а не наглой комндиршей или безвольной кисейной барышней-содержанкой.

Что значит "хотите все права и никаких обязанностей", ты себе это вообще как представляешь?

Andral · 24.11.2017, 12:42

Quote:

Originally Posted by Mifun

Что значит "хотите все права и никаких обязанностей", ты себе это вообще как представляе

Вот когда ты будешь на положении раба прихоти госпожи выполнять, тогда представишь

Mifun · 24.11.2017, 12:45

Quote:

Originally Posted by Воин1

Вот когда ты будешь на положении раба прихоти госпожи выполнять, тогда представишь

Мне хотелось бы нормальный ответ услышать, пожалуйста.

DiSp · 24.11.2017, 15:44

DiSp · 24.11.2017, 18:15

http://medialeaks.ru/2010mms-eta-16-...las-malchikom/
http://medialeaks.ru/1611mms-devushk...oyom-proshlom/

Human Woman · 24.11.2017, 21:47

Quote:

Originally Posted by Воин1

Реально двойные стандарты. Вы хотите все права и никаких обязанностей, что уже не равноправие. А на мужчин сгрузить все обязанности лишив всех прав, это по вашему справедливо.
Это при том что даже в патриархальных семьях хитрые женщины неявно занимают ведущую роль и коварно манипулируют мужчинами.

А вот мне хочется именно равноправия. Чтоб моя женщина была мне равным, верным и надежным партнером, боевой подругой, а не наглой комндиршей или безвольной кисейной барышней-содержанкой.

Я смотрю ты любишь придумывать за собеседника позицию, а потом разоблачать её. Второй раз уже замечаю.

На этот раз у тебя тут целый заговор получился, по всем фронтам наступление. Это уже фобия!

И после этих женофобских высказываний ты хочешь, чтобы женщина стала тебе надёжной боевой подругой... Ты странный!

Хикура_renamed_1033980_03082024 · 24.11.2017, 22:38

Во, нормальное интервью одной бизнес леди.
http://www.bbc.com/russian/features-41531354

Там про технологии, бизнес. Это можете сами почитать.
Про сабж там вот:

Quote:

Би-би-си: Ну и в завершение хотелось бы вас спросить вот о чем. Мир технологий до сих пор кажется миром мужчин. В крупнейших IT-компаниях типа Google, Twitter, Facebook мужчины - подавляющее большинство персонала. Как вы, будучи женщиной-топом в российском IT, ощущаете себя в этой сфере, и что вы думаете о гендерном вопросе в этой области?
О.У.: Я с точки зрения международной политики лицо неприятное, потому что я против феминизма. Я понимаю, что я out of trend (вне тренда - Би-би-си). Вы, наверное, порежете все это дело (смеется). Но я реально против феминизма, просто потому, что я занимаюсь изучением искусственного интеллекта, мы "строим мозги".
Реально процессы мышления женщины и мужчины физиологически разные. Вот это надо понять. [Женщине] можно сколько угодно орать: "Дайте я буду выполнять мужскую работу!" Но как правило женщина хочет не мужскую работу, а мужских привилегий.
За что борются? Борются не за то, что они будут пахать, как лошади. А борются за то, что их будут выделять так же, как мужиков. Поскольку физиологические и биологические функции разные и мужики все равно рожать не научились, хотя может через некоторое время и подучатся с учетом роста гей-сообщества, научатся вживлять себе зародышей…
Но [мужчины] рожать пока не научились. Есть биологическая функция - она у женщины. И никуда от этого не денешься. Когда молодая девушка приходит ко мне на работу, понимаешь, что через два-три года эта девушка уйдет на два-три года…
Би-би-си: А если будет по сценарию Цукерберга (Марк Цукерберг - миллиардер и глава Facebook), который уходит в декрет сам? Мужчина тоже может уйти ухаживать за ребенком.
О.У.: Да ради бога! Пусть Цукерберг делает, что угодно, поскольку он не зарабатывает. Я просто хочу сказать, что я не думаю, что для ребенка это хорошо.
У Цукерберга нет сиськи. А ребенка хорошо бы кормить не из бутылочки. Вы уж меня простите… Но чем дольше вы кормите грудью, тем здоровее ваш малыш. Это первое.
Во-вторых, опять же, у мужика другая функция. Если он уходит в декрет воспитывать маленького ребенка, а женщина уходит работать и содержать семью, то они через некоторое время, по моим представлениям, должны развестись, потому что налицо гормональные проблемы. И у одного, и у второго.
Я против того, чтобы повально говорили: феминистский переход женщин во все сферы наравне с мужчинами! Это женщине не нужно, в первую очередь. Это очень несчастные бабы.
Я думаю, что структура семьи, если она правильно выстроена, то это компиляция энергии всех его участников. Если нормально выстроена семья, то это так. И заметьте, что когда сильная, хорошая, крепкая семья, то успех у обоих членов усиливается. И при развале такой семьи, заметьте, как быстро обваливаются эти карьеры. Самое стандартное: вот разошлись Деми Мур с Брюсом Уиллисом, и что дальше произошло? Это очень важный вопрос вообще жизненной позиции.
Би-би-си: То есть вы не видите себя проводником идеи "женщина в мире мужчин"?
О.У.: Я не просто не проводник! Еще раз: изучая строение мозга, я говорю, что это и не путь к счастью. Беготня в феминистской майке - это одно. "Я - за любой кипеж, кроме голодовки", хочется развлекаться - развлекайтесь.
Но с точки зрения реалий, если вы нарушаете свои биологические функции, если вы неправильно ставите свои цели, если вы не в состоянии сварить своему мужику борщ и он поэтому через некоторое время пойдет есть борщ к соседке; если вы не можете кормить собственного ребенка и он растет неврастеником, потому что вы его вообще не видите, он маму не знает, его воспитывает папа, то в результате это несделанный проект семьи, это несделанный проект ребенка, это внутренняя неудовлетворенность и несчастье.
Мы не ограничиваем прием на работу женщин, но вопрос "родила/не родила", кто занимается детьми, сколько лет ребенку, какие планы на будущее - это must have ("обязаловка" - Би-би-си). И это серьезный момент в принятии решения о приеме в команду. Потому что перерыв в нахождении в команде в два-три года при таких темпах существенен.

Andral · 25.11.2017, 00:55

Quote:

Originally Posted by Human Woman

И после этих женофобских высказываний ты хочешь, чтобы женщина стала тебе надёжной боевой подругой... Ты странный!

Я не женофоб, не надо придумывать за меня позицию.
Я за настоящее равноправие во всем - в правах и обязанностях.

Uncrowned · 25.11.2017, 12:39

Quote:

Originally Posted by Хикура

Во, нормальное интервью одной бизнес леди.
http://www.bbc.com/russian/features-41531354

Там про технологии, бизнес. Это можете сами почитать.
Про сабж там вот:

Не все мужчины хотят детей. Не все женщины хотят детей. Не всем нужен "проект семья".

Vertex17 · 25.11.2017, 14:30

Quote:

Originally Posted by Воин1

Я не женофоб, не надо придумывать за меня позицию.
Я за настоящее равноправие во всем - в правах и обязанностях.

Да миф это полное равноправие в семье. Идеальный вариант когда мужчина ведет и принимает решения, но всегда советуется с женщиной. Причем не для галочки советуется, а по настоящему, с полной серьезностью. Природа дала мужчине решительность и упорство, а женщине внимательность и прогнозирование событий на коком-то чуть ли не мистическом уровне.

Если обращал внимание, семьи в которых муж под каблуком обычно всегда стоят на месте. И жена будет до старости пилить мужа по поводу его зарплаты, которая не будет расти. Семьи в которых муж тиран и узурпатор запросто влипают в какие-нибудь тяжелые истории с огромными тратами, ненужными кредитами и т.д. Все больше убеждаюсь что пословицу про золотую середину не просто так придумали.

Andral · 25.11.2017, 15:22

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Да миф это полное равноправие в семье. Идеальный вариант когда мужчина ведет и принимает решения, но всегда советуется с женщиной. Причем не для галочки советуется, а по настоящему, с полной серьезностью. Природа дала мужчине решительность и упорство, а женщине внимательность и прогнозирование событий на коком-то чуть ли не мистическом уровне.

Если обращал внимание, семьи в которых муж под каблуком обычно всегда стоят на месте. И жена будет до старости пилить мужа по поводу его зарплаты, которая не будет расти. Семьи в которых муж тиран и узурпатор запросто влипают в какие-нибудь тяжелые истории с огромными тратами, ненужными кредитами и т.д. Все больше убеждаюсь что пословицу про золотую середину не просто так придумали.

Часто так и есть, но это все шаблоны.

Human Woman · 25.11.2017, 21:47

Quote:

Originally Posted by Воин1

Я не женофоб, не надо придумывать за меня позицию.
Я за настоящее равноправие во всем - в правах и обязанностях.

Я бы посмотрела, как ты будешь реализовывать семейную обязанность по рождению ребёнка.

Andral · 25.11.2017, 22:22

Quote:

Originally Posted by Human Woman

Я бы посмотрела, как ты будешь реализовывать семейную обязанность по рождению ребёнка

Мне дети не нужны, я умный.

Бронсон · 25.11.2017, 22:27

незаметно

Andral · 25.11.2017, 23:02

Quote:

Originally Posted by Бронсон

незаметно

Сказал слепой

Нико Белик · 26.11.2017, 11:35

Нет лучшего способа показать, что ты в принципе каблук по своей натуре, как спорить с бабами и доказывать их неправоту по вопросам феминизма.

Бронсон · 26.11.2017, 11:50

угу легче уебать дуре что бы голову не ебла

Нико Белик · 26.11.2017, 12:26

Нет, уебать дуре это типа ты уже прямо говоришь, я такой тупой, что ничего лучше с тобой уже придумать не могу.

ReindeeR · 26.11.2017, 12:48

Andral · 26.11.2017, 13:06

Quote:

Originally Posted by Нико Белик

что ты в принципе каблук по своей натуре, как спорить с бабами и доказывать их неправоту по вопросам феминизма.

Я же за равноправие и женщину считаю человеком

Но сесть себе на шею никому не позволю. А вот сам сесть на нее могу, что успешно практиковал

Quote:

Originally Posted by Нико Белик

уебать дуре это типа ты уже прямо говоришь, я такой тупой, что ничего лучше с тобой уже придумать не могу.

А чего еще хотеть от такого?

Нико Белик · 26.11.2017, 13:54

Quote:

Originally Posted by Воин1

Я же за равноправие и женщину считаю человеком

Я тоже так считаю, но это не отменяет наших отличий. Женщины от природы лишены тяги спорить и доказывать что-либо до усрачки, как мужики. Соответственно, если она себя так ведет, то она либо ебанутая, либо не считает тебя за мужика, либо все вместе.

Quote:

Originally Posted by Воин1

Но сесть себе на шею никому не позволю. А вот сам сесть на нее могу, что успешно практиковал

В каком смысле?