Феминизации планеты Земля топик - Page 134

Andral · 26.11.2017, 14:09

Quote:

Originally Posted by Нико Белик

Женщины от природы лишены тяги спорить и доказывать что-либо до усрачки, как мужики

Ты каких-то других женщин встречал. Именно они любят спорить, больше чем мужики, давно известно.

Quote:

Originally Posted by Нико Белик

В каком смысле?

В переносном, офк

Mifun · 26.11.2017, 14:12

Quote:

Originally Posted by Хикура

Во, нормальное интервью одной бизнес леди.
http://www.bbc.com/russian/features-41531354

Там про технологии, бизнес. Это можете сами почитать.
Про сабж там вот:

Что же в нём нормального, если там дежурная патриархальная адуля?

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Да миф это полное равноправие в семье.

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Идеальный вариант когда мужчина ведет и принимает решения, но всегда советуется с женщиной. Причем не для галочки советуется, а по настоящему, с полной серьезностью.

Идеальный для кого?

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Природа дала мужчине решительность и упорство, а женщине внимательность и прогнозирование событий на коком-то чуть ли не мистическом уровне.

Ничего такого природа никому не давала, это результат социализации. Никаких мистических уровней конечно же нет.

Quote:

Originally Posted by Нико Белик

Я тоже так считаю, но это не отменяет наших отличий. Женщины от природы лишены тяги спорить и доказывать что-либо до усрачки, как мужики. Соответственно, если она себя так ведет, то она либо ебанутая, либо не считает тебя за мужика, либо все вместе.

Нет от природы ни у кого предпосылок для таких вещей. Природой вообще не заложено, что ты будешь способен к устной речи, не говоря уже про споры, рефлексию итд. Это то, чего человек достиг сам, и этого впринципе не будет, если человек вырастет без социализации.

Uncrowned · 26.11.2017, 14:16

Quote:

Originally Posted by Воин1

В переносном, офк

Альфонсом шоль был?

Нико Белик · 26.11.2017, 14:46

Чушь какую-то несете, эксперты блять

Human Woman · 26.11.2017, 17:41

Quote:

Originally Posted by Воин1

Мне дети не нужны, я умный.

Можно уточнить в чём это выражается? Кроме того, что ты решил прервать свою генетическую линию.

Может это и умный ход, я не знаю.

Andral · 26.11.2017, 18:30

Quote:

Originally Posted by Human Woman

Можно уточнить в чём это выражается?

В том что я не завожу детей

Quote:

Originally Posted by Human Woman

Кроме того, что ты решил прервать свою генетическую линию.

А почему меня это должно волновать? Что дает продолжение генетической линии?

Quote:

Originally Posted by Human Woman

Может это и умный ход, я не знаю.

Конечно умный. Дети - это крайне убыточно и вредно для здоровья, кошелька и личного времени.

Vertex17 · 26.11.2017, 18:44

Quote:

Originally Posted by Mifun

Ничего такого природа никому не давала, это результат социализации.

Да, да я помню, всемирный мужской заговор. Так случайно случилось что в первую охоту на мамонта отправились мужики. Там то они и договорились, всех женщин у костра держать и никуда не пущать.

Quote:

Originally Posted by Mifun

Никаких мистических уровней конечно же нет.

Прицепился к речевому обороту? Как бы там ни было, неоднократно убеждался в способности женщин прогнозировать какие-то события, особенно в социальных отношениях. Выходит в мужском заговоре промашка вышла

Mifun · 26.11.2017, 19:06

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Да, да я помню, всемирный мужской заговор. Так случайно случилось что в первую охоту на мамонта отправились мужики. Там то они и договорились, всех женщин у костра держать и никуда не пущать.

Когда негров не считали людьми - это тоже был заговор?

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Прицепился к речевому обороту? Как бы там ни было, неоднократно убеждался в способности женщин прогнозировать какие-то события, особенно в социальных отношениях. Выходит в мужском заговоре промашка вышла

Самообман

Vertex17 · 27.11.2017, 00:14

Quote:

Originally Posted by Mifun

Когда негров не считали людьми - это тоже был заговор?

Некорректное сравнение. Было неизбежное столкновение 2х культур в ходе колониальной политики.

Причем была бы колонизирующая сторона на уровне культуры негров, они бы просто вырезали негров под чистую

Нико Белик · 27.11.2017, 00:25

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Некорректное сравнение. Было неизбежное столкновение 2х культур в ходе колониальной политики.

Причем была бы колонизирующая сторона на уровне культуры негров, они бы просто вырезали негров под чистую

Ты споришь с человеком, который полагает, что решительность или внимательность могут быть результатом социализации

Mifun · 27.11.2017, 01:41

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Некорректное сравнение. Было неизбежное столкновение 2х культур в ходе колониальной политики.

Причем была бы колонизирующая сторона на уровне культуры негров, они бы просто вырезали негров под чистую

Почему некорректное-то? Там было ровно тоже самое, белые люди были абсолютно уверены, что черные не люди, что они тупы от природы. У тебя ровно тоже заблуждение, ты убеждён, что текущее положение большинства женщин - это что-то от природы, а не результат того, какими их формирует и выставляет общество.

SnakePlissken · 27.11.2017, 02:48

Если перевернуть с ног на голову мир и поставить матриорхат , при этом стиреть память всем , женщины будут гораздо жестче в отношении мужчин , чем сейчас мужики в отношении баб.
Достаточно посмотреть на женщин руководителей , надзирателей , политиков.

Босс-мужик может быть и мягким и строгим , так же и политик и надзиратель , а вот баба-босс всегда будет жёсткой , при чем эта жесткость не только в отношении к мужикам , но и по отношению к таким же бабам , но "рангом" ниже.

Уже сейчас видно эту сучьность в массовом порядке , это при том что у нас патриархат в мире , а если случится матриархат за одно-два поколения - все мужикам пи#да , по завидуют бабам в арабских странах.

МаэстроРокотанга_renamed_1014875_01052022 · 27.11.2017, 12:04

Quote:

Originally Posted by SnakePlissken

Босс-мужик может быть и мягким и строгим , так же и политик и надзиратель , а вот баба-босс всегда будет жёсткой , при чем эта жесткость не только в отношении к мужикам , но и по отношению к таким же бабам , но "рангом" ниже.

Уже сейчас видно эту сучьность в массовом порядке , это при том что у нас патриархат в мире , а если случится матриархат за одно-два поколения - все мужикам пи#да , по завидуют бабам в арабских странах.
__________________

Они где-то в подкорке своего сознания помнят, как мужики их первыми в пещеру запускали, если не дай бог там хищник какой затаился, вот и мстят теперь.

Хикура_renamed_1033980_03082024 · 27.11.2017, 13:28

Quote:

Originally Posted by Mifun

Что же в нём нормального, если там дежурная патриархальная адуля?

Ты считаешь, что у Цукерберга есть сиськи, геи будут рожать, а баба не должна готовить своему мужу борщ?
Все правильно она говорит.

SnakePlissken · 27.11.2017, 14:16

Quote:

Originally Posted by МаэстроРокотанга

Они где-то в подкорке своего сознания помнят, как мужики их первыми в пещеру запускали, если не дай бог там хищник какой затаился, вот и мстят теперь.

Ну все правильно тогда делали - жертвовали слабыми.
Если сначала в "пещеру" отправлять сильных и они бы погибали или становились бы ранеными - кто затем бы заботился об этих больных и раненых ? Вид перестал бы существовать и некому бы было охотится.

Чтобы вид выжил : сначала пренебрегают ранеными и слабыми особями , это хорошо видно и сейчас в зверином царстве , это уже потом , со временем - появилась мораль, долг и тому подобная чушь, которая позволила выжить больным и слабым и не сделала наш вид сильнее в ходе эволюции.
Если бы больные умирали бы и не давали потомство , многие генетические и наследственные болезни не перешли бы к нам. Но появилось сострадание , долг , забота , родственные связи и тп. и о больных начали заботится , многие начали выживать и давать потомство , это все копилось тысячелетиями и вот итог - хилые потомки .
А мог бы быть человек с силой медведя, выживаемостью кошки и мозгом гораздо более развитым чем сейчас.

Теперь нам опять втирают эту дичь , что более слабый и глупый подвид - должен доминировать. В итоге , еще через енное кол-во тысячелетий , мы станем ещё более слабыми и глупыми , пока не вымрем .

Mifun · 27.11.2017, 14:36

Quote:

Originally Posted by Хикура

Ты считаешь, что у Цукерберга есть сиськи, геи будут рожать, а баба не должна готовить своему мужу борщ?
Все правильно она говорит.

Ни мужчины, ни женщины никому ничего не должны. Кто кому будет готовить борщ - вопрос договорённостей партнёров.

Ничего правильного она не говорит, она транслирует патриархальный ад, который ломает женщин с малых лет. Да и мужчин тоже.

Хикура_renamed_1033980_03082024 · 27.11.2017, 14:38

Quote:

Originally Posted by Mifun

она транслирует патриархальный ад, который ломает женщин с малых лет.

Прям так сломал, что она стала успешной бизнес вумен?

Mifun · 27.11.2017, 14:45

Quote:

Originally Posted by Хикура

Прям так сломал, что она стала успешной бизнес вумен?

Ну как бы тот факт, что она стала успешной бизнес вумен (хз стала или нет, мне лень про неё гуглить) уже говорит о том, что патриархальной модели поведения она в жизни не следовала, или следовала выборочно.

BlackSwan · 27.11.2017, 14:55

Quote:

Originally Posted by Mifun

патриархальной модели поведения она в жизни не следовала, или следовала выборочно.

Из комсомола меня в вузе исключили за аморальное поведение — связь с женатым мужчиной. Ребенком я была ненормальным, но сама этого не понимала.
Из интервью Forbes.ru

Я еще студенткой вышла замуж, родила, а лет в 20, заскучав в браке, затусовалась с рок-музыкантами. В кинотеатре «Ударник» было «Рок-кабаре». Я попала в ближний круг Сергея Курехина, и мне понравилось, как живут все эти ребята. Даже стихи начала писать — единственная страничка в биографии, за которую стыдно. Стихи-то были ничего, а вот мотив…
Из интервью Forbes.ru

Wolfmountain_renamed_1046869_07072021 · 27.11.2017, 15:31

Quote:

Originally Posted by Zabava

Из интервью Forbes.ru

А я то сначала подумал что это из серии воспоминания о себе

ReindeeR · 28.11.2017, 02:41

DiSp · 28.11.2017, 13:31

АляК_renamed_1358218_22012021 · 28.11.2017, 20:12

Какая грустная сказка

Human Woman · 28.11.2017, 20:53

Quote:

Originally Posted by Воин1

В том что я не завожу детей

А почему меня это должно волновать? Что дает продолжение генетической линии?

Конечно умный. Дети - это крайне убыточно и вредно для здоровья, кошелька и личного времени.

Понятно. Возьми с полки премию Дарвина.

Добавлено через 10 минут

Quote:

Originally Posted by SnakePlissken

Если перевернуть с ног на голову мир и поставить матриорхат , при этом стиреть память всем , женщины будут гораздо жестче в отношении мужчин , чем сейчас мужики в отношении баб.
Достаточно посмотреть на женщин руководителей , надзирателей , политиков.

Босс-мужик может быть и мягким и строгим , так же и политик и надзиратель , а вот баба-босс всегда будет жёсткой , при чем эта жесткость не только в отношении к мужикам , но и по отношению к таким же бабам , но "рангом" ниже.

Уже сейчас видно эту сучьность в массовом порядке , это при том что у нас патриархат в мире , а если случится матриархат за одно-два поколения - все мужикам пи#да , по завидуют бабам в арабских странах.

Ахинея! Глупость верхом на невежестве и фобией погоняет. Мужики, откуда у вас столько ядовитого мусора в голове?

Я тут с вами уже сама склоняюсь ко мнению, что поголовная феминизация - единственный путь спасения человечества.

Мы женщины хоть и не все умные зато не такие упёртые и злые. Будем жить потихоньку без войн, моду обсуждать.

Нико Белик · 28.11.2017, 23:50

Quote:

Originally Posted by Human Woman

Мы женщины хоть и не все умные зато не такие упёртые и злые.

Поэтому глобальный матриархат и не возможен.