Авторизация / Register

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

так хотелось верить в людей...

Ты пыталась воспитывать слона, но говнецо пришло совсем с другой стороны. Ты поставила не на ту лошадь.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

1.Ну она же не говорила, что вкалывает управляющим хатой собственного муженька, она говорила, что работать для лохов и быдла.
2.Логично было предположить, что она не делает ни черта, иначе в категорию лохов и быдла попадает она сама, а ето не круто.

1. Я не говорю само собой разумеющиеся для меня вещи: готовку, стирку, цветы, стиль, декор, покупку продуктов, развоз сына по кружкам\секциям. Я не понимаю что в этом такого? Обычные занятия. Мне что сливами\персиками хвастаться? Пирогами? Солеными огурцами? Бред.
Я утверждала и утверждаю, что если твое женщина работает не на тебя, а на чужого мужика - ты лох и лузер, импотент. На том и стою.
2. Нет это не логично. Лох и быдло это тот, кто не может своей женщине обеспечить режим жизни, при котором она может заниматься любимым делом не как работой для выживания, а как игрой, приносящей радость.

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by May be

Originally Posted by May be:

Т.е. Если у мужика не дай Бог дом есть - то его женщина будет называться "насосавшей" по жизни?

Логично вполне. Если мы обсуждаем дома в системе "женщина это сосущще-ногираздвигающее нечто" то да, конечно да. Смотри щас ход конем будет:
Спенс, твоя мама на квартирку в Череповце то хоть насосала? или как?

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Я утверждала и утверждаю, что если твое женщина работает не на тебя, а на чужого мужика - ты лох и лузер, импотент. На том и стою.

Важно не на кого работает женщина (и вообще человек), а чем.

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Нет это не логично. Лох и быдло это тот, кто не может своей женщине обеспечить режим жизни, при котором она может заниматься любимым делом не как работой для выживания, а как игрой, приносящей радость.

Пфф, я тебе весь наш срач именно это пытался втереть, но ты за пеленой говна ничего не желала видеть.

[spens]

Quote: Originally Posted by May be

Originally Posted by May be:

Т.е. Если у мужика не дай Бог дом есть - то его женщина будет называться "насосавшей" по жизни?

она же сказала что не знает откуда дом взялся

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

он как то сам возник

это как рамзанчик кадырчик "деньги аллах дает"

[Marlboro_Man]

Спенс, с тобой ключом поделиться?

[spens]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Логично вполне. Если мы обсуждаем дома в системе "женщина это сосущще-ногираздвигающее нечто" то да, конечно да.

ты же сама радела, что девочка должна ноги раздвинуть, замуж выскочить и все получить

значит ты тоже так сделала
повод для гордости - в латвии на одну проститутку больше

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Смотри щас ход конем будет:
Спенс, твоя мама на квартирку в Череповце то хоть насосала? или как?

ход конем? это быдло на скамеечке так по мамке пытается обижать

Добавлено через 56 секунд
мэри так громко села в лужу, что видимо все таки припекло

ах да, это был ход конем же. шах и мат прибалтийская проститутка

Добавлено через 23 секунды

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Спенс, с тобой ключом поделиться?

эмм.. збтшным штоли?

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

эмм.. збтшным штоли?

да. а то альфа... я хз

[spens]

а то я думал к себе жить зовешь

Добавлено через 37 секунд
а когда збт то планируется? я просто не отслеживаю новости и не участвую в конкурсах

Добавлено через 1 минуту
у ключа есть какая-то привязка? ну типа отдать потом его или аккаунт когда натестируюсь или он потом плавно перерастает в релиз?

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

1.Важно не на кого работает женщина (и вообще человек), а чем.
2.Пфф, я тебе весь наш срач именно это пытался втереть, но ты за пеленой говна ничего не желала видеть.

1. Кому важно?
2. Нет, ты мне упорно втирал, что работа должна быть оценена зарплатой. И, что очень важно, это должна быть какая-то работа, не связанная с засолкой огурцов, потому что солиться они должны сами собой, просто потому что ты такой п...ый)

[IBlackI_renamed_724560_27112020]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

А у наших лётчиков не просто "практиковалась", а была "железная" установка: "выполнять боевую задачу только в плотной группе", - индивидуализм не поощрялся. Советские лётчики просто отбивали атаку немцев и те были вынуждены либо принимать бой (немцы его принимали исключительно обладая преимуществом в числе, реже - на равных), либо уходить восвояси: скорость им позволяла, к тому же советским лётчикам был дан жёсткий приказ: не преследовать противника, а продолжать выполнять боевую задачу. Например, если задача была "не давать вражеским бомбардировщикам, бомбить переправу", то уничтожались планомерно бомбардировщики, а за сцыканувшими немецкими истребителями никто специально не гонялся. В Красной Армии была такая железная дисциплина, что приказы выпонялись чётко и строго.

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Пара же пушечных снарядов (разрывных, бронебойных, зажигательных...) И-16 при попадании в то же крыло могла "отфигачить" его нафик... Для "неженок" немецких лётчиков, привыкших к лёгким победам, это стало "культурным шоком"...

Окей

мнение немцев 

Детально различные типы советских самолетов оцениваются следующим образом.
"Рата" И-16 (Rata - "крыса", нем.). В довоенные годы это был стандартный истребитель советских ВВС. В исследовании Люфтваффе особенно подчеркивалась превосходная маневренность И-16 по сравнению с Bf.109, правда, указывалось, что из-за отставания в скорости, скороподъемности и характеристиках пикирования в бою И-16 быстро потеряет инициативу и будет вынужден принятьоборонительную тактику. Только очень опытный пилот мог использовать в бою преимущество в маневренности. На больших скоростях маневренность серьезно ухудшалась. Самолет легко воспламенялся при обстреле сверху и сбоку.
Как утверждает капитан Катт, И-16 был на 96-110 км/час медленнее его Bf.109, и когда он выходил после крутых виражей на прямой курс, немецкий истребитель уже "висел" на его хвосте. Майор Ралль (Гюнтер Ралль) думает также. Мнение других офицеров об И-16 такое же. Один из них, генерал Отто Томсен добавляет, что оборудование самолета и устройство кабины пилота были чрезвычайно примитивными.
И-15 и И-153 "Чайка". Как видно из отчетов JG54, недостаточная скорость этих машин ставила их в очень невыгодное положение в бою. Однако их высокая маневренность во многом компенсировала эту слабость. Обе машины можно было сбить огнем сзади, направленным в центральную часть, а короткой очереди по бортам было достаточно, чтобы их поджечь.
МиГ-3, Як-1, ЛаГГ-3. Это более современные типы самолетов, которые начали появляться в постоянно увеличивающихся количествах начиная с осени 1941 года.
Самолет МиГ-3 показывал лучшую скороподъемность, нежели любой немецкий истребитель того времени, но не был таким же маневренным, как Bf.109. Можно предположить, что при высоких скоростях усилия на руле были очень велики. Эти самолеты легко загорались при обстрелах со всех ракурсов, а свое вооружение их было слишком слабым для успешного воздушного боя.
"Як" считался лучшим советским истребителем и небезосновательно. Его скороподъемность была намного лучше, чем у "МиГов", и несмотря на меньшую, чем у Bf.109F скорость, маневренность была на уровне. Высокая была и скорость пикирования, посему самолет, застигнутый в расплох на 6 км, легко отрывался от преследования пикированием. Зажечь его было намного сложнее, чем МиГ. Немецкие пилоты не очень любили встречатся в бою с Яками.
"ЛаГГ". Сильновооруженный, но практически маломаневренный самолет. Почти неподжигаемый. Майор Баркхорн приводит пример воздушного боя в течении 40 минут с русским будущим асом Алелюхиным (57 побед) в 1941 году, в ходе которого "они вертелись как ужи на раскаленной сковородке, используя все резервы своих самолетов...", но так и не смогли сбить друг-друга, и разошлись, истратя топливо и "...помахав друг-другу крыльями при расставании..."

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

автор явно претензиозен, но "шарит" слабо, надёргав данных делает странные выводы и тут же фейлится, например, называя нашу пушку ШВАК (на И-16 они стояли) "слабенькой по европейским мерка", при этом сам же пишет, что англичане, что бы хоть как-то противостоять немцам по 8 пулемётов ставили на свои "Харрикены"

В 40-м году, если я не ошибаюсь, появился "Спитфаер" с 2-мя пушками, так что это не аргумент ни разу
Кроме того, "Харрикейны" появились задолго до "Мессеров"
Ну и да

швак 20мм 

В 20-мм патронах к пушке ШВАК применена латунная гильзы цилиндрической формы с закраиной в донной части, выступающей за тело гильзы. Извлечение такой гильзы после выстрела было затруднено, так как оно начиналось при некотором остаточном давлении пороховых газов в канале ствола, когда стенки гильзы были еще прижаты к стенкам патронника. По этой причине часто случались поперечные разрывы гильзы и обрывы закраин. А это в свою очередь приводило к утыканию очередного патрона и к прекращению автоматической стрельбы.

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Поколение офицеров меняется неспешно: в год одного-двух проводили в запас, одного-двух молоденьких лейтенантиков приняли в строй... Так что наряду с недоучками, советских асов хватало

Почитал... пожалуй, да. На начало войны особой разницы в опыте не должно было быть, она появилась несколько позже

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

а то я думал к себе жить зовешь

меня же Химера порвет за такое

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

а когда збт то планируется?

альфа вроде в сентябре. збт в октябре

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

у ключа есть какая-то привязка?

почта мыла и их сайт по аа

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Кому важно?

Мне важно.

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Нет, ты мне упорно втирал, что работа должна быть оценена зарплатой. И, что очень важно, это должна быть какая-то работа, не связанная с засолкой огурцов, потому что солиться они должны сами собой, просто потому что ты такой п...ый)

Упрлс чтл? Я про материальный фактор не сказал ни слова. Только про самореализацию и скилл.
Скилл засолки огурцов ето как то ниочень авторитетно. Хотя по сравнению с сосаловом уже что то. )

Quote: Originally Posted by IBlackI

Originally Posted by IBlackI:

В 40-м году, если я не ошибаюсь, появился "Спитфаер" с 2-мя пушками, так что это не аргумент ни разу
Кроме того, "Харрикейны" появились задолго до "Мессеров"
Ну и да

Го вартандер или нешаришь в самолетах.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

1.ты же сама радела, что девочка должна ноги раздвинуть, замуж выскочить и все получить
2.ход конем? это быдло на скамеечке так по мамке пытается обижать

1. Я никогда не утверждала, что отношения м и ж сводятся к банальному трению мясом об мясо. Это как раз ты и слон пытаетесь свести к тому всю ценность женщины. А если она еще и зарплатку приносит и полы моет с унитазами дома и мои вонючие носки стирает -то норм баба. Я не согласна. Хоть обосрись, я живу по-другому.
2. Что, не нравится? Ниче страшного, мать моего сына ты как-то не переломился на скамеечке обсудить

[spens]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

почта мыла и их сайт по аа

вопщем я за если лишний есть

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

1. Я никогда не утверждала, что отношения м и ж сводятся к банальному трению мясом об мясо. Это как раз ты и слон пытаетесь свести к тому всю ценность женщины. А если она еще и зарплатку приносит и полы моет с унитазами дома и мои вонючие носки стирает -то норм баба. Я не согласна. Хоть обосрись, я живу по-другому.
2. Что, не нравится? Ниче страшного, мать моего сына ты как-то не переломился на скамеечке обсудить

твою позицию про ценность женщины мы тоже видели

очень не нравится. я аж от злости съел блинчик

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

вопщем я за если лишний есть

если завтра в почте отрою - да

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

меня же Химера порвет за такое

ты мне слегка не соперник.

[Marlboro_Man]

Quote:

Quote:

я аж от злости съел блинчик

Кстати. Лев Толстой мог за присест съесть в районе 1,5м блинов

Добавлено через 34 секунды

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

ты мне слегка не соперник.

ээээ

так это он намекнул, чтобы я его позвал

[xemerko]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

я аж от злости съел блинчик

который я с остервенением испекла. у нас тут коллективные жопные боли, да.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Мне важно.

Вот понимаешь... моему мужу тоже ОЧЕНЬ важно, чтобы я готовила ему чатни из баклажан и черной смородины, солила собранные им грибы, и пекла пироги. Чтобы дома был порядок, мир и покой. Чтобы сын был отвезен\привезен\покормлен\почитан\погулян и тп. Ничего, что я так люблю мужа, что делаю то, что ему нравится?
А то, что важно тебе, я не сомневаюсь сделает ТВОЯ жена, а не чужая. И вот когда она сделает и у нас будет одинаковая практика, то есть у нас будет опыт семейной жизни не только у меня, но и у тебя - мы сможем его обсудить реально, а не твои, без сомнения йаркие, теоретизирования.
Как говорят психологи: Вы живете с принципами? А я с мужем

[spens]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

который я с остервенением испекла. у нас тут коллективные жопные боли, да.

ты почему блинчики делаешь? где наш блинодел? или он с нашей горничной и садовником опять оргию на 8-ом этаже нашего 74 этажного дома устроили?

я кстати сейчас в пентхаузе воду в джакузи набираю, так что когда вернешься с маникюра из рима сразу беги туда. лифтеру нашему на чай меньше сотки не давай, он молодец, вместо нашего трубочиста камин вычистил

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Ничего, что я так люблю мужа, что делаю то, что ему нравится?

Вот тут я выпадаю в осадок. Ибо это прозвучало от форменной ФЕМИНИСТКИ

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

который я с остервенением испекла. у нас тут коллективные жопные боли, да.

не забудьте отчитаться как спенс после этого сходил в туалет, это так важно для нас.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by spens

Originally Posted by spens:

я кстати сейчас в пентхаузе воду в джакузи набираю

спасибо, что сообщил. а то мне одному с девками стало скучно.

Добавлено через 32 секунды

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

не забудьте отчитаться как спенс после этого сходил в туалет, это так важно для нас.

Я начинаю в нее влюбляться

[spens]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Вот тут я выпадаю в осадок. Ибо это прозвучало от форменной ФЕМИНИСТКИ

мне кажется это у них примерно так:
-(муж) мне нравится минет! хочу минет!
-(мэри) гамбургер этот не хочешь ты тебе не нравится минет

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

не забудьте отчитаться как спенс после этого сходил в туалет, это так важно для нас.

я уже сходил. консистенция кала хорошая, цвет нормальный, посторонних элементов не наблюдал

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Вот тут я выпадаю в осадок. Ибо это прозвучало от форменной ФЕМИНИСТКИ

Никогда не была феминисткой, считаю их идиотками и убогими дурами.
Мальбра, ты просто очень невнимателен при чтении. Я уважаю и люблю мужчин. Мужчин. Точка.