Если не страдать завышенными ожиданиями, то первый сезон "Настоящего детектива" вполне можно смотреть. А вот бурные истерики восторга на его счёт, на мой взгляд, не оправданы.
Т.е. если мне не нравится Скучный и унылый сериал, значит мне нравятся фильмы где не надо включать мозг. Норм у тебя логика
В сериале крутые диалоги, охеренно прописанные персонажи.
Для этого да, надо немного побольше мозгов иметь чем для пыщь-пыщь ололо комиксов
Quote:
Originally Posted by DiSp
Originally Posted by DiSp:
Если не страдать завышенными ожиданиями, то первый сезон "Настоящего детектива" вполне можно смотреть. А вот бурные истерики восторга на его счёт, на мой взгляд, не оправданы.
Ох уж этот мистер "я не такой как все"
Originally Posted by Zan:
Европа гибнет без возможности продать свой сыр и хамон у нас
Originally Posted by Morellio:
Немцы не убивали мирных людей, а наоборот кормили тёплой едой, давали сухую одежду.
В сериале крутые диалоги, охеренно прописанные персонажи.
Для этого да, надо немного побольше мозгов иметь чем для пыщь-пыщь ололо комиксов
Экшен сам не особо люблю. Ну диалоги норм тут. Мэттью Макконехи и Вуди Харрельсон тоже норм. А сюжет скучноват, мож это вначале, дальше зацепит возможно.
В сериале крутые диалоги, охеренно прописанные персонажи.
Для этого да, надо немного побольше мозгов иметь чем для пыщь-пыщь ололо комиксов
Ох уж этот мистер "я не такой как все"
Ну вот ты сразу про мозги , а ведь те, у кого они есть, скорее всего согласились бы что в комиксах тоже хватает отлично прописанных персонажей. Так что может дело не в мозгах?
Ох уж этот мистер "Я как все"
Ну вот ты сразу про мозги , а ведь те, у кого они есть, скорее всего согласились бы что в комиксах тоже хватает отлично прописанных персонажей. Так что может дело не в мозгах?
Ох уж этот мистер "Я как все"
Я не читал ни одного комикса, поэтому не берусь судить за них. Но в большинстве экранизаций комиксов мотивация, поступки да и раскрытие персонажей такое же топорное, как в детских мультиках про багз банни или чёрного плаща...
Originally Posted by Zan:
Европа гибнет без возможности продать свой сыр и хамон у нас
Originally Posted by Morellio:
Немцы не убивали мирных людей, а наоборот кормили тёплой едой, давали сухую одежду.
Да пофиг на самом деле, чем тебе не угодили персонажи? тот же Тони Старк, что плохо раскрыт?
И что такого офигительного в диалогах Настоящего детектива? Я х3, вот недавно посмотрел фильм Резня. 4 актёра, и действия все в 1й комнате, фильм по сути ни-о-чём. Но всё равно боле зацепил чем первые серии Детектива
Да пофиг на самом деле, чем тебе не угодили персонажи? тот же Тони Старк, что плохо раскрыт?
И что такого офигительного в диалогах Настоящего детектива? Я х3, вот недавно посмотрел фильм Резня. 4 актёра, и действия все в 1й комнате, фильм по сути ни-о-чём. Но всё равно боле зацепил чем первые серии Детектива
резня прекрасен
Originally Posted by CuD:
Не надо плиз, я читаю только истории из первых рук из твиттеров и фейсбуков.
А ты не согласен?
Отмотай назад, разговор зашёл про "хорошо прописанных персонажей". Они есть в Комиксах, как ты считаешь? Или ты думал я тут буду список составлять?
Хз чё спорите, ясен-пень человек лепящий клеймо "Унылое говно" на 1ый сезон "Настоящего Детектива", вызывает сомнения в своих "предпочтениях". Вообще "лепить ярлыки": типа "уг" и диаметрального "эта жи шидевр!", без разбора - моветон, имхо.
Хз чё спорите, ясен-пень человек лепящий клеймо "Унылое говно" на 1ый сезон "Настоящего Детектива", вызывает сомнения в своих "предпочтениях". Вообще "лепить ярлыки": типа "уг" и диаметрального "эта жи шидевр!", без разбора - моветон, имхо.
А человек, который докапывается до чужого мнения, у тебя сомнения не вызывает?
И я чего то не понимаю, если ты что то считаешь унылым говном, которое у тебя не хватило сил даже досмотреть, то надо обязательно через силу обмазыватся этим, втирать под кожу, разбирать, смаковать сквозь слёзы, что бы высказать своё мнение? Написать как есть, - "Не смог досмотреть это УГ" уже не катит?
А человек, который докапывается до чужого мнения, у тебя сомнения не вызывает?
И я чего то не понимаю, если ты что то считаешь унылым говном, которое у тебя не хватило сил даже досмотреть, то надо обязательно через силу обмазыватся этим, втирать под кожу, разбирать, смаковать сквозь слёзы, что бы высказать своё мнение? Написать как есть, - "Не смог досмотреть это УГ" уже не катит?
Ты не просто "высказываешь мнение", ты даёшь оценку, причём неадекватно самую низкую, на которую ты как мистер Никто вообще никакого морального права не имеешь. Ты же не, предположим, автор книги по которой снят "Настоящий детектив" - Эти киношники.. всё испортили, не сериал, а УГ, знал бы не продал права на экранизацию.
Если что-то, фильм, сериал, игра тебе показались неинтересными/скучными/не зацепили, наверное так и стоит писать, не ?
- Посмотрел 4-5 серий, скучно, дропнул.
А "какахами кидаться" во всё, что "не твоё" - уровень быдла.
Друган тебе говорит: "Смотри космическую базу замоделил, типа на Марсе". А ты такой: "Да ну г*вно какое-то, лучше поле картошки сделай и Дэймона на тракторе. ОМГ МЕГА ЛУЛ "
Или на чужом крутом граффити, взять и е*ануть "во все поля": "Саня - ЛОХ".
Такой вот уровень
Второй сезон "Охотника за разумом" похож на первый. Ещё несколько маньяков опросили, одного поймали, личные проблемы у одного из сотрудников. Но всё на уровне. Можно смело ждать и третий сезон
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
Ты не просто "высказываешь мнение", ты даёшь оценку, причём неадекватно самую низкую, на которую ты как мистер Никто вообще никакого морального права не имеешь.
Сынок, я пишу то, что я считаю нужным, и даю оценку так, как считаю нужным, не надо мне говорить как это делать, а я не буду говорить куда тебе идти. Если тебя каким то образом задела моя оценка, и ты считаешь что я что то, или как то должен, - ты ошибаешься. Поэтому просто сглотни и пройди мимо, не надо разводить флуд.
Сынок, я пишу то, что я считаю нужным, и даю оценку так, как считаю нужным, не надо мне говорить как это делать, а я не буду говорить куда тебе идти. Если тебя каким то образом задела моя оценка, и ты считаешь что я что то, или как то должен, - ты ошибаешься.
Менталитет "быдлогана": чё хочу, то и творю, хочу шумлю, хочу матом ору, никто мне не указ, вас е*ёт ? идите на х.. !!
Quote:
Originally Posted by Dumus
Originally Posted by Dumus:
Поэтому просто сглотни и пройди мимо, не надо разводить флуд.
Ты зашёл в тред "посрать", вывалил свою "кучу унылого г*вна", ради чего ? пофлудить ? на большее твой пост не тянет, а может показать себя "нехайпожором" (так хайп давно прошёл, 1ый сезон - 2015ый год, вроде) или альтернативно-одарённым "я-ни-такой-как-фсе" ? В любом случае ты определённо этого добился, так что жри своё "г*вно" сам.
Ты зашёл в тред "посрать", вывалил свою "кучу унылого г*вна", ради чего ? пофлудить ? на большее твой пост не тянет, а может показать себя "нехайпожором" (так хайп давно прошёл, 1ый сезон - 2015ый год, вроде) или альтернативно-одарённым "я-ни-такой-как-фсе" ? В любом случае ты определённо этого добился, так что жри своё "г*вно" сам.
"Охотник за разумом"/"Mindhunter" - отлично, интересная история и герои, про "первооткрывателей" не смотря на то, что уже кажется "обыденным", наверное, всегда интересно смотреть, (Halt and Catch fire, например), допросы - превосходно, лучшие из десятков сцен разных детективных сериалов, единственное замечание - Где адвокаты, блэт ? выдержанная атмосфера 70ых: интерьеры, здания, машины, фильтры самой картинки, "отдельной строкой" - блузки профессора Карр, белиссимо
Посмотрел 1ый сезон в 3ий раз, порадовало что события 2го начинаются практически сразу после окончания 1го и авторы "не забыли" про серийника из Канзаса.
_________________________
И снова о "Настоящем детективе":
Мысль..
Опенинг 2го сезона так же хорош как и 1ый сезон.
Ниже не сам опенинг, а original song, Leonard Cohen - Nevermind