Quote:
Originally Posted by DiSp
История должна учить, от неё не нужно отмахиваться, её преступно перевирать.
И ты можешь утверждать, что Резун врет, а Жуков говорит правду?
Или наоборот?
Историю пишут и переписывают.
Один сказал "культ личности"... и понеслась.
Другой сказал "менеджер"... и понеслась.
О чём тут можно серьезно разговаривать?

На какие "исторические факты" опираться?
Для кого-то важно увиденное в фильмах "За Сталина!", для кого-то прочитанное "Гулаг"...
И еще.. что значит "перевирать" историю?
Сказано, написано, спрятано, уничтожено и т.д. столько, что мне лично, не видится возможным установить "праваду".
А выдавать нежелательное за "перевирание" истории - ничем не лучше откровенного очернения.
Поэтому и спрашиваю еще раз:
Quote:
Originally Posted by L0FT
Ты-то как можешь на эти темы серьезно разговаривать?