Quote:
Originally Posted by botzadrot
Еще же раз говорю. НЦ не обещали вести какую либо войну с ботами, не кричали что у нас их не будет. По этому и не обосрались.
Зачем мне видеть будущее? Ты на ШитКонсоль посмотри, яркий пример софта написанного Илоной, глючен и не доработан. То что еще работает через пень колода, не является примером удачного написания.
Не надо повторять ошибочный текст. От этого он правильным не станет. Видим ошибку? Не?
Подсказка: EULA читали?
Кто такая Илона?

Ты точно полностью контролируешь свои руки? Может, ты что-то попутал? Хей, проснись, мы тута! Вернись к нам, в реальность!
Наверно, все-таки
Иннова. Которая через менее чем 3 месяца все-таки закрыла ботов (
боты есть? хоть одного покажи? насчет "а вон там написано" уже писал про забор). НЦСофт, несмотря на собственные правила, фактически не выполняла взятые на себя обязательства в течении многих лет, а Российская фирма с нуля смогла это сделать менее чем за квартал.
Если что, на всякий случай тебе или кому еще: не надо свистеть, что EULA не обязательства, и ботов они не обязаны банить по этому соглашению.
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Только ни один сервер Ла2 (по лицензии или оригинальный) кроме сервера Илоны, не имеет такого количества ссылок на заграничные форумы с описанием какое гавно там творится и что играть там не стоит.
Значит, ты согласен с мои постом, что популярность у РуОфа самая большая и соответственно кол-во негатива в абсолюте много. Хорошо, наметился консенсус
Quote:
Originally Posted by botzadrot
В гавне и с мухами - вот ту энергетика?
Все ето кто? Кто из гавна и с мухами?
Можно поподробнее, какие рассуждения привели вас из моего поста в цитируемый? Логика трунообнаруживаема, если нету промежуточных пояснений.
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Них*я мысль не поймал. Где я мысль поменял 2 раза? И ты там дальше вообще о чем?
Да ладно, не понял. Извиняюсь, но учебники начальной и средней школы составлены так же просто, как и моя фраза, а подчас даже сложнее ...
Quote:
Originally Posted by botzadrot
При таком количестве банов у Илоны, просто видно как они заботятся о КАЖДОМ клиенте. Для Илоны все все мясо. НА клиентов их пох, в России 150 миллионов жителей, а дураков еще больше. Так что лохом(клиентом) больше, лохом(клиентом) меньше, еще придут, темболее в отсутсвие конкуренции.
Псссс. Положение только-только ввели, на Euro и NA о таких системных вещах сроду (5 лет+) не слышали, а ты хочешь сразу статистику, как будто все работает 100 лет.
Или у тебя есть другие предложения? Например, в твою компанию поступает множество петиций от игроков на подделки в торге, мошенничество и пр. Как ты решишь проблему с скаммерами, и будешь ли решать?
И да, уже упоминал о особенности некоторых форумчан: "Все лохи, я один такой умный".
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Я к тому что у Илоны лицензия на Россию и страны СНГ. Значит Украина должан быть закрыта, да и вообще все остальные кто не в СНГ.
Если бы все так просто и легко обновлялось бы, то не продавались бы базы данных ИП по 250-300$ :)
Так. Не соскакивай. Ты писал "А как быть с украиной? Она в СНГ или нет? Ето же не географическое название, а политическое объединение. Пока шли разговоры о том что будет возможность играть из стран СНГ, Украина вышла из СНГ в одностороннем порядке." Я написал, что вот так решили. И не надо тут "лицензия, значит закрыта", и пр. Видишь решение? Видишь. Что, как, почему так решили - не наше дело. Так вот, еще разок - решение есть? Есть. С Украиной все ок? Да. Вопрос закрыт? Да.
Насчет баз. По телефону можно бесплатно узнать информацию об одном абоненте, однако в продаже есть базы. Или вот - все законы есть в открытом доступе, но базы а-ля "Гарант" платные. Странная штука, не правда ли? Совершенно необъяснимая


Quote:
Originally Posted by botzadrot
Нех*я не вижу. Ткни пальцем. Да так чтоб понятно и наглядно было. Я не телепат понять твою мысль.
Слишко быстро читаешь. Медленнее, пож-ста. Не торопись, успеешь.
Quote:
Originally Posted by botzadrot
НЦВест, не считает ето багом. НЦВест является родным подразделением НЦсофт. Значит НЦсофт так же не считает ето багом. Логично?
А как еще? О организации судят по сотрудникам, отдельным филиалам. Именно все это формирует образ компании и показывает её концепцию. Если я в Европе, прихожу в один филиал компании, то я уверен, и ето на 95% так и будет, в другом филиале компании, который может находится в другой стране.
Проблема в том что ты живешь в России, и никогда не жил в Европе, и других станах не пост-советского пространства. Тебе етого обсолютно не понять. После той же Европы, даже Питер при всей его красоте, просто большое каменное село.
Представляешь, нелогично. См. сообщение Азимута.
Поэтому все остальное в твоем сообщении не имеет смысла.
И еще. Кем бы ты ни был, где бы ты не жил, тебе не стоит даже заикаться о Петербурге в таком тоне.
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Из Монголии, говоришь?... И не знаешь про НСК?... Ну ладно
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Успакойся. Если бы на сайтах по прадаже адены она была по 0.01, то в клане для своих её наверное бесплатно раздавали в любых количествах и еще приплачивали? (Для своих и в клане адена дешевле гдето на 0.04 чем на любом сайте)
Ты нервничаешь? Я нет. Ты точно нет?
Бесплатный сыр ...
Было, было. Хочешь, верь, хочешь нет.
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Луну же открывали в мае - и такой ситуации не было :)
В честную игру можешь играть только в преферанс сам с собой, то скорее всего ты попытаешь себя обмануть
Ты словечко "бы" пропустил. На Луне не ставили сразу Грацию в условиях минимальной подготовки кадров, так что фейл-сравнение.
Так ты это, уже не получаешь фана от игры? Есть люди, которым офигенно нравится нарушать правила. Неважно какие и про что - азарт быть пойманным, быть напоказ круче всех - это просто эйфория для них. Это не хорошо и не плохо, просто есть такие люди. Обычного азарта уже мало.
Сравнимо с экстремальными приключениями, когда с каждым разом экстрим все круче и круче, ибо прошлых методов не хватает. Повторюсь, это нормально.
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Разработчики в "задумках" решили. В задумках они могут че угодно решать. Я в задумках тоже постоянно занимаюсь сексом с 10ю женщинами и не устаю ближайшие 6 часов.
И нихуя я не понял.
Ну извините, начинать с "азбуки" я не хочу
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Тут видать ты потерял самоконтроль и тебя начало уже крыть...
Хех. Противник неглубокий. Жалко.
Как ты рассматриваешь такую фразу "сообщение правдиво, но не реально"?
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Объясни мне причину почему они решили что денег стало приходить меньше? Потому что много ботов? Или потому что все ушли на руофф?
Ну хорошо, давай еще проще. Почему они стали много банить? Почему они вообще иногда по-многу банят?
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Ну прочти пост Азимута где он говорит что они получили подтверждение о баге и приняли решения руководствуясь своими правилами. Тоесть логично сделать вывод что любое решение они принимают руководствуясь своими правилами. Тоесть если они не исправляют баг, то ето решение они приняли руководствуясь своими правилами. Тоесть если они не исправляют баг и не заявляют что ето является багом значит они приняли ето решение руководствуясь своими правилами.
(
выделение мое)
Нет, не логично. Ведь в твоем первом предложении написано "...получили подтверждение о баге...". Сначало получили подтверждение, потом приняли решение. Т. е. если в будущем о каком-то баге придет подтверждение из Кореи, то есть шанс [
или вариант, как хочешь], что будет принято решение, руководствуясь своими правилами, исходя из предыдущего [первого] прецендента.
Естсетвенно, это не распространяется на все случаи, и не предполагает полное собственное управление правилами.
Это всего лишь показывает, что "вот по этой 'тропинке' в будущем
можно будет пройти". На всякий случай: "можно" и "обязательно нужно" разные вещи.
Далее, 3-е предложение: "если не исправляют баг, то решение о баге они приняли сами". Брррр. Это как это.
Если я, обслуживая [собственную] онлайн-игру, принимаю решение на основе правил, которые написал я сам (т. е. правила не спустили сверху целиком, а я их как минимум доработал), то это значит, что если я не исправляю баг, то это я сам принял это решение.
Где логика? Какое отношение имеет неисправленный баг к тому, чьи правила работают на сервере?
Т.е. если бы правила спустили бы целиком сверху, то баг стал бы исправляемым?
Реально, какая разница - спущены правила сверху, или свои собственные - это не влияет, будет исправлятся баг или нет. Может быть, я более ответственно пойдойду к вопросу, и по моим правила он будет исправлятся, а по "разгильдяйским правилам разработчика" не будет. Или наоборот. Нету четкой зависимости. Нет, зависимость в принципе существует, но какая конкретная получится - заранее не определить.
Не путай других и сам не запутайся

Не пытайся написать сложно, пиши проще.
Quote:
Originally Posted by botzadrot
Не в количестве ошибок идет реч, а о конкретике и аргументах. Ты пишешь мутно и нихрена не понятно. Пиши более конкретно и развернуто. Я не должен заниматься телепатией и по каким-то кусочкам понимать что ты задумал сказать.
Где ты найдешь еще более развернутые и разжеванные посты?