Война России с США (Архив: 11.05.2016-18.03.2018) - Page 539

SanSanoff · 08.01.2017, 16:28 **#13451** **#13451**

Технологически сейчас мы уж учимся строить такие платформы. На ДВ строится крупнейшая наша верфь. Реакторы мы умеем делать. Технологию катапульты мона купить или у индусов или у китайцев. Самолеты есть.
Осталось все сложить в кучу. Лет через 5. И построить серию из 3 шт. Чтоб дешевле вышло в постройке и эксплуатации.

Добавлено через 32 секунды
По стоимости выйдет как 3 подводных крейсера.
Зы забыл добавить минимально на каждом должно быть по 50 самолетов.
Т.е по 4 эскадрильи. Плюс пару бортов ДРЛО.
Чтобы эффективно работать нонстоп несколько суток .

RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025 · 08.01.2017, 16:29 **#13452** **#13452**

Originally Posted by SanSanoff:

будем объективны по эту сторону Ефврата всего пара районов многоэтажки. И к ним даже еще не подошли.
Все самое интересное еще впереди

Лопаю попкорн, с интересом гляжу на происходящее!

Евфрат протекает через Ракку и ДЗ, через Мосул протекает река Тигр.
Все равно я рад, что черным вломили по самое не могу и войска Ирака вышли на набережную Тигра

Ploom · 08.01.2017, 16:30 **#13453** **#13453**

Originally Posted by kamaelf:

Кстати,американский "Нимиц" ваще с 1975 года эксплуатируется и никто его не продавал никуда

тут уже тыщу раз этот вопрос обсуждали.
самолет с авианосца,оборудованного катапультой,поднимет больше вооружения,чем наша сушка с Кузи

madman4ik · 08.01.2017, 16:31 **#13454** **#13454**

Originally Posted by SanSanoff:

Насчет того,что Викрамадитья прекрасен я бы хотел услышать отзывы индусов. Адмиралоносец Кузнецов себя показал...мягко говоря...неочень Не вижу смысла в эксплуатации этого корыта.

Я диплом свой как раз по горшку писал в 2011 будучи практикантом в ФСВТС и читал отзывы индусов. Распространять не буду, но проблем там я *бал.

SanSanoff · 08.01.2017, 16:46 **#13455** **#13455**

Тут крылья будут дороже стоить чем платформы.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by RaSoMaXiN:

Евфрат протекает через Ракку и ДЗ, через Мосул протекает река Тигр.
Все равно я рад, что черным вломили по самое не могу и войска Ирака вышли на набережную Тигра

Ну да

Чет я забыл,что это 2 реки

Добавлено через 5 минут
Интересно будет посмотреть на то как повлияла демонстрация возможностей нашей техники в Сирии на спрос на нее. Скоро в Абу Даби базар

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Ploom:

тут уже тыщу раз этот вопрос обсуждали.
самолет с авианосца,оборудованного катапультой,поднимет больше вооружения,чем наша сушка с Кузи

Ну да все уже весело поржали с боевой нагрузки в 1 тонну Су33

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by madman4ik:

Я диплом свой как раз по горшку писал в 2011 будучи практикантом в ФСВТС и читал отзывы индусов. Распространять не буду, но проблем там я *бал.

Технологически покупка мистралей нас бы сильно продвинула. Но не срослось.

Добавлено через 2 минуты
Ну есть еще вариант с корейскими вертолетоносцами. Вроде как ,что - то там наклеивается. А они скопированы с штатовских

madman4ik · 08.01.2017, 16:47 **#13456** **#13456**

Originally Posted by SanSanoff:

Технологически покупка мистралей нас бы сильно продвинула. Но не срослось.

Добавлено через 2 минуты
Ну есть еще вариант с корейскими вертолетоносцами. Вроде как ,что - то там наклеивается. А они скопированы с штатовский.

Слава яйцам что бабло вернули. Плюс мы еще на обвесе и технике для Египта поднимем бабла.

Ploom · 08.01.2017, 16:47 **#13457** **#13457**

https://twitter.com/stephaniebitan/s...84519630749696

SanSanoff · 08.01.2017, 16:51 **#13458** **#13458**

Вот по этим разговоры идут.
http://bastion-karpenko.ru/dokdo/

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Ploom:

https://twitter.com/stephaniebitan/s...84519630749696

В Израиле?

Ploom · 08.01.2017, 16:57 **#13459** **#13459**

Originally Posted by SanSanoff:

В Израиле?

угу
пишут,что месть за палестинца,которого раненого добил израильский солдат(судят вроде его)

Добавлено через 2 минуты

kamaelf · 08.01.2017, 17:01 **#13460** **#13460**

Originally Posted by madman4ik:

Я диплом свой как раз по горшку писал в 2011 будучи практикантом в ФСВТС и читал отзывы индусов. Распространять не буду, но проблем там я *бал.

Проблемы решили в 2013ом и провели повторные успешные испытания,в том числе энергетической установки на максимальной мощности

Quote:

Повторные ходовые испытания в Белом и Баренцевом морях состоялись с 3 июля по 20 сентября 2013 года и прошли успешно. В частности прошла корабельная практика индийского экипажа в количестве 875 человек и состоялись летные испытания палубной авиации, включая взлёты и посадки в ночных условиях[9].

Quote:

27-28 июля 2013 года, после ремонтных работ, были проведены ходовые испытания авианосца в Белом море, во время которых энергетическая установка корабля была выведена на максимальную мощность. Испытания прошли успешно, авианосец развил скорость 29,3 узла при встречном ветре, этот показатель даже превысил проектные характеристики.[24]

Sawen_renamed_604493_30072025 · 08.01.2017, 17:02 **#13461** **#13461**

А зачем эти баржи для вертолетов покупать?

У нас что баржу с ровной площадкой сделать не могут?Движки и установки для этого есть.Электроника и начинка тоже.Вооружение и ракеты свои.

Прям попил и выплата дани зарубежным компаниям

Ploom · 08.01.2017, 17:04 **#13462** **#13462**

Originally Posted by Sawen:

А зачем эти баржи для вертолетов покупать?

технологию покупают

JamOld · 08.01.2017, 17:13 **#13463** **#13463**

Originally Posted by Sawen:

А зачем эти баржи для вертолетов покупать?

Это не просто баржа, командный пункт по современным стандартам.

Sawen_renamed_604493_30072025 · 08.01.2017, 17:24 **#13464** **#13464**

Какие там технологии,все урезано по самое не могу для экспорта.

Да и баржи эти построены по технологиям 80 годов.Что там есть такое что не могут наши? Это даже не авианосец который в разы сложней.Попил чистой воды

madman4ik · 08.01.2017, 17:25 **#13465** **#13465**

Originally Posted by kamaelf:

Проблемы решили в 2013ом и провели повторные успешные испытания,в том числе энергетической установки на максимальной мощности

Вот давай ты мне не будешь заливать. Я на МПК как раз работал во время сдачи и мне удалось чутка пообщаться с их главкомом ВМФ. Да и сейчас я с ФСВТС плотно взаимодействую, а мой однокашник в ОСК сидит. Там далеко все не так гладко как пишут журналюги и проблем более чем дохуя. То что корабль ходит еще ни о чем не говорит, Кузя вон тоже ходит.

P.S. кстати проблемы во многом из-за самих индусов. Асбест им блять не нравился

P.P.S. Подгруппа по судостроению и подгруппа по ВМФ каждый год в рамках МПК это вообще отдельное веселье :) Хотя по 11356 надо отдать нашим должное, молодцы.

SanSanoff · 08.01.2017, 17:40 **#13466** **#13466**

Originally Posted by Sawen:

Какие там технологии,все урезано по самое не могу для экспорта.

Да и баржи эти построены по технологиям 80 годов.Что там есть такое что не могут наши? Это даже не авианосец который в разы сложней.Попил чистой воды

Да . А у нас по 60 годам. У нас только АПЛ норм. Фрегаты и те в муках рождаются. К то у же зря ты так про кореяк. Это сейчас судостроительная держава #1 . Сейчас они нас учат супертанкеры строить. Почему у бы не поучиться делать УДК. Там океан ньюансов и тонкостей. И лучше это поиметь Сразу все. А потом экстраполировать. Изобретать cамим. Школа то есть. Сердюковские закупки в свое время имели и положительный эффект.

kamaelf · 08.01.2017, 17:41 **#13467** **#13467**

Originally Posted by madman4ik:

P.S. кстати проблемы во многом из-за самих индусов. Асбест им блять не нравился

асбест канцерогенен,вот и решили его заменить. Не хотят болеть. А других материалов с такой термостойкостью нет.

madman4ik · 08.01.2017, 17:42 **#13468** **#13468**

Originally Posted by SanSanoff:

Фрегаты и те в муках рождаются.

Главное что рождаются. Вообще есть инфа что по турбинам прогноз реального, а не бумажного импортозамещения положительный.

SanSanoff · 08.01.2017, 17:53 **#13469** **#13469**

Это проверенный путь. Голандские закупки Петра. Всякие Ретвизаны с Варягами и Цесаревичами в конце 19в. Немецкие и итальянские трофейные здорово тоже помогли.
Каждый раз из технологического застоя выдадим засчет заимствований из Европы. С флотом это всегда помогало.
Вот не было бы Хмеймима ,что бы мы делали в Сирии? Наземку вводили?

Добавлено через 59 секунд

Originally Posted by madman4ik:

Главное что рождаются. Вообще есть инфа что по турбинам прогноз реального, а не бумажного импортозамещения положительный.

Да я видел в планах на этот год уже. Вроде процесс пошел.

Добавлено через 1 минуту
Вот нам бы еще легких вертушек прикупить. И полевые реаниматоры где-нибудь

. Это совсем тяжелые вещи.

Добавлено через 52 секунды
И аналог Джавелина давно нужен.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by madman4ik:

Главное что рождаются. Вообще есть инфа что по турбинам прогноз реального, а не бумажного импортозамещения положительный.

Надеюсь ты про 22350? Мой самый любимый по дизайну корабль

kamaelf · 08.01.2017, 18:19 **#13470** **#13470**

Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США?

http://blog.fontanka.ru/posts/150720/

SanSanoff · 08.01.2017, 18:23 **#13471** **#13471**

Originally Posted by kamaelf:

Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США?

http://blog.fontanka.ru/posts/150720/

Автор питерский наркоман

никто в реальности не будет и не собирается топить ауг конвенционным оружием. Целая стена обсуждения сферического коня в вакууме.

madman4ik · 08.01.2017, 18:57 **#13472** **#13472**

Originally Posted by SanSanoff:

Надеюсь ты про 22350? Мой самый любимый по дизайну корабль

Ессесна

Добавлено через 51 секунду

Originally Posted by SanSanoff:

И аналог Джавелина давно нужен.

Тут двоякий момент. Одно дело ты бахаешь танк ракетой за 120к у.е., а другое тот же танк ракетой за 30к у.е.

kamaelf · 08.01.2017, 19:07 **#13473** **#13473**

лучше тогда ракету продать и квартиру купить, а в люк танка "лимонку" кинуть

SanSanoff · 08.01.2017, 20:10 **#13474** **#13474**

Originally Posted by madman4ik:

Ессесна

Добавлено через 51 секунду

Тут двоякий момент. Одно дело ты бахаешь танк ракетой за 120к у.е., а другое тот же танк ракетой за 30к у.е.

момент то двоякий, но когда у тебя девственником выносят спецназера стоимостью 3кк. А он тупо не успел развернуть Корнет. Печально это все. В знаменитом эпизоде. Или 2 эффектных эпизода применения Джавелина по девственникам. В одном случае Миланом промазали.

ErAdan · 08.01.2017, 20:46 **#13475** **#13475**

Originally Posted by kamaelf:

Чушь у тебя в голове, а "Адмирал Горшков" прекрасный авианосец проекта 1143.4,который спущен на воду только в 2010 году и ещё не один десяток лет будет эксплуатироваться в индии.
"Адмирал Кузнецов" проекта 1143.5

Ты дебил... Это была груда металлолома с дырами между палубами в которые можно было легко и просто провалиться. Это кусок ржавого металлолома к моменту продажи, все что можно было с него снять к тому моменту уже было снято, морги только более или менее в комплектации были. По сути это был корпус, и корпус индусам и продали, и стрясли с них адовую кучу бабла за по сути постройку нового корабля. У меня половина друзей так или иначе работала по этой модернизации, и я в курсе того что из себя представляла эта "коробка", а ты дебил можешь засунуть в жопу свой тупой язык, глядишь за умного сойдешь.

08.01.2017, 16:47 #13457 #13457
Ploom Забанен 39,912 Всего лайков: 3,332 Join Date: 19.01.2011	Re: Война России с США https://twitter.com/stephaniebitan/s...84519630749696

08.01.2017, 17:04 #13462 #13462
Ploom Забанен 39,912 Всего лайков: 3,332 Join Date: 19.01.2011	Re: Война России с США Quote: Originally Posted by Sawen Originally Posted by Sawen: А зачем эти баржи для вертолетов покупать? технологию покупают

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules