Quote:
Originally Posted by Double
Ладно начнем с малого за каким чертом ты вообще при упоминании какой либо темой с которой ты не знакома и которая тебе не нужна, ты лезешь в самые дебри и находишь еще больше информации в которой ты не в зуб ногой? ЗАЧЕМ?
Вообще-то эту тему я начала по сути, выложив ролик сравнительных испытаний калашникова и м-16. Текстулер в ответ заявил, что калашников конченое дерьмо.
Завязался некий разговор в которой стороны высказывают своё мнение.
Я как раз не люблю разговаривать на уровне слухов, поэтому не имея практики для сравнения я безусловно стараюсь подчерпнуть знания из источников к которым можно прислушаться.
Почему ты за меня вдруг решил, какая тема мне нужна, а какая нет ?
Какую информацию я подчёрпываю в которой не зуб ногой ? Что такое кучность или что такое безотказность? Что такого сакрального я написала, что по твоему требует каких либо отдельных суперглубоких знаний в том, что я написала ?
Quote:
Originally Posted by Double
Да и какая разница википедия или какой-то еще сайт если ты всё равно не понимаешь о чем речь идет?
Не понимаю про что речь в чём ?
Quote:
Originally Posted by Double
Я стрелявший только с ак вообще даже не рассуждаю по этому вопросу.
Это твоё безусловное право, принимать или нет участие в беседе.
И ты так и не ответил на мой вопрос.
Всё село напало, еле отгавкалась