Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Флудилка (Архив: 26.06.2012-20.08.2013) |
|
|
07.06.2013, 10:25
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Marlboro_Man:
еще одна истеричка...
Возьми у Зулона молочка Толерантность это уважение интересов глистов в организме (с) Патриотизм это иммунитет государства, который разрушают паразиты (с) Our enemies may be strong, their plans unknowable, but this is our home. It can be our fortress, or our tomb. There can be victory, or death. (c)     |
|
|
07.06.2013, 10:27
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Zulon:
Ну это ты сказал , я тебя не агитирую , если хочешь слушай и учись .
Originally Posted by Zulon:
Есть точка невозврата в таких делах , после которой начинаются необратимые последствия , с которыми ты уже не взлетишь , как не старайся.
Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by DrSlon:
Я просто спросил.
А ты опять про "завелся" 
Last edited by Marlboro_Man; 07.06.2013 at 10:27.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
07.06.2013, 10:28
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Mifun:
Память у человека реализована за счёт создания нейронных сетей в головном мозге.
Это не больше чем теория , ни кто не знает как там с памятью все на самом деле . Бамбука ветви сочные ласкают мой язык
А солнце греет спину мне , я к этому привык Я высоко на дереве... сижу и вниз плююсь Попав в кого то сверху , тихонечко смеюсь Я панда . Когда я на Гохе, у меня на плече обычно сидит вот эта птица >>  Не зли сову, пошатай мою трубу >>> |
|
|
07.06.2013, 10:39
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Mifun:
Нет.
 То есть человек сразу без веры знал что все будет так как он решил? Ну не бред же. Сперва у него была вера в то что он прав. А потом он эту веру переводил в науку. Утрирую, но так более понятно. Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Zulon:
Это так же как сказать - кофе варится из коричневого порошка.
Это не больше чем теория , ни кто не знает как там с памятью все на самом деле . Очень простая логика.
Last edited by Ctolar; 07.06.2013 at 10:39.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
07.06.2013, 10:42
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Marlboro_Man:
так ты же сказал, что сейчас неправильный путь
Originally Posted by Marlboro_Man:
есть. Но где она?
Ну а самое пожалуй главное - чем дальше мы идем по этому пути , тем меньше у нас шансов выжить без продуктов тех. цивилизации, что в свете нашей энергозависимости , при любом катаклизме, дает большой шанс такого падения , что ни о каких взлетах потом и речи быть не может. Бамбука ветви сочные ласкают мой язык
А солнце греет спину мне , я к этому привык Я высоко на дереве... сижу и вниз плююсь Попав в кого то сверху , тихонечко смеюсь Я панда . Когда я на Гохе, у меня на плече обычно сидит вот эта птица >> Не зли сову, пошатай мою трубу >>> |
|
|
07.06.2013, 10:48
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Zulon:
Самое главное и уже наверное неоспоримое - не смотря на многолетние исследования и поиски, нет доказательств положительных мутаций у организмов , в тоже время полно доказательств что любые мутации приводят к деградации вида.
Про недостающие звенья в цепях развития большинства видов , в том числе и человека , я вообще молчу. Что значит *где-то полностью* ? Это ты путаешь управление продуктами системы с управлением самой системой. Ты можешь управлять своей рукой , но не сможешь передвинуть ее на пятку левой ноги . Человек может сколько угодно управлять отдельными проявлениями системы под названием Природа , но изменить по своему желанию он не сможет , он будет действовать только в рамках законов этой самой природы - не больше и не меньше . Если он перегнет палку , то сам помрет . Это как ты можешь управлять своей смертью - скинутся в небоскреба и умереть , но ты ни когда не сможешь управлять своим рождением . Давай по другому поступим, что ты вкладываешь в слово "закон природы"? Это конкретные макроскопические процессы происходящие на нашей планете, или же это "законы физики"? Законами физики мы управлять не можем, мы их используем. Зато многие "законы природы" мы можем матросить как нам хочется, полностью искусственно выращивать растения, напрямую вмешиваться в гены и т.д.
Originally Posted by Marlboro_Man:
что есть тоже химическое соединение
Просто почитай патент этих жопошников на воду с памятью. В последнем бюллетене (№12) комиссии по борьбе с лженаукой есть статья про это. Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
07.06.2013, 10:52
|
|
|
Originally Posted by Zulon:
Достаточно оглянуться и увидеть что сумма последствий от деятельности человека уже приводит к необратимым последствиям - исчезновение видов флоры и фауны , нарушение баланса структуры почв , загрязнение отходами , распад которых превышает срок жизни нескольких поколений , и тд и тп.
Ну а самое пожалуй главное - чем дальше мы идем по этому пути , тем меньше у нас шансов выжить без продуктов тех. цивилизации, что в свете нашей энергозависимости , при любом катаклизме, дает большой шанс такого падения , что ни о каких взлетах потом и речи быть не может. но религиозные дураки кричат, что мы не боги и поэтому ничего нельзя... |
|
|
07.06.2013, 10:59
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Zulon:
Это так же как сказать - кофе варится из коричневого порошка.
Это не больше чем теория , ни кто не знает как там с памятью все на самом деле .
Originally Posted by Ctolar:
То есть человек сразу без веры знал что все будет так как он решил? Ну не бред же. Сперва у него была вера в то что он прав. А потом он эту веру переводил в науку. Утрирую, но так более понятно. Добавлено через 2 минуты Беда в том, что Мифунчик считает, что прав только он, потому что правы те, кого он считает правым, а все что он или те кто у него в авторите считают не правым - Неправы. Очень простая логика. Я считаю что "права" официальная наука. Логика действительно предельно простая. Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
07.06.2013, 11:18
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Mifun:
Я считаю что "права" официальная наука. Логика действительно предельно простая.
 .
Originally Posted by Mifun:
Нет, человек узнавал как происходит что-то экспериментальным путём.
|
|
|
07.06.2013, 11:24
|
|
|
Re: Флудилка
вы такие умные
 |
|
|
07.06.2013, 11:26
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Ctolar:
Еслибы официальная наука всегда была права, то мы до сих пор, считали бы что стоим на слонах, лежим на китах и Земля плоская. Это была тоже официальная наука. Однако люди верили в другое и доказывали это. Правда не для всех это хорошо кончилось
.До того что бы начать эксперименты, человек должен поверить в то что это может получиться. Опять всплывает вера, надежда. Для проведения эксперимента не нужна вера в то, что что-то должно получиться, оно получится или не получится вне зависимости от того, верил экспериментатор или нет. Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
07.06.2013, 11:30
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Mifun:
Ещё раз повторюсь, один из критериев научности теорий - возможность того, что их можно опровергнуть.
Для проведения эксперимента не нужна вера в то, что что-то должно получиться, оно получится или не получится вне зависимости от того, верил экспериментатор или нет. Разговор беспредметный. У Вас свое мнение у меня свое. |
|
|
07.06.2013, 11:41
|
|
|
Originally Posted by Ctolar:
Еслибы официальная наука всегда была права, то мы до сих пор, считали бы что стоим на слонах, лежим на китах и Земля плоская. Это была тоже официальная наука. Однако люди верили в другое и доказывали это. Правда не для всех это хорошо кончилось
.До того что бы начать эксперименты, человек должен поверить в то что это может получиться. Опять всплывает вера, надежда. |
|
|
07.06.2013, 11:45
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Marlboro_Man:
наукой движет любопытство и жажда знать. а вера и надежда движет религию
Это из серии. Что такое любовь мужчины и женщины. И тут каждый выдает то, как это понимает. |
|
|
07.06.2013, 11:49
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Ctolar:
Спорить можно долго. У каждого своя точка зрения.
Это из серии. Что такое любовь мужчины и женщины. И тут каждый выдает то, как это понимает. 
|
|
|
07.06.2013, 11:49
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Ctolar:
Спорить можно долго. У каждого своя точка зрения.
Это из серии. Что такое любовь мужчины и женщины. И тут каждый выдает то, как это понимает. Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
07.06.2013, 11:50
|
|
|
Originally Posted by Ctolar:
Спорить можно долго. У каждого своя точка зрения.
Это из серии. Что такое любовь мужчины и женщины. И тут каждый выдает то, как это понимает. |
|
|
07.06.2013, 11:59
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Naath:
но зато эта тема намного интереснее.
Originally Posted by Marlboro_Man:
любовь - букет чувств
Любовь - это совокупность чувств которые одна сторона испытывает к другой.
Originally Posted by Mifun:
В этом и есть вся прелесть науки, она базируется на знаниях, а не на субъективных переживаниях и мнениях.
|
|
|
07.06.2013, 12:06
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Ctolar:
Чем отличается наука от лженауки? Тем что в одном случае смогли доказать что-то, а в другом нет. Но всегда ли это объективно?
А на деле это поток бреда, созданный с определённой целью (обогатиться на своём липовом изобретении, обрести известность, оправдать что либо и т.д.) Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
07.06.2013, 12:35
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Mifun:
Лженаука только создаёт видимость научности - например статью писал доктор наук, и не важно что математик пишет о биологии, в тексте используются "умные слова" и т.д.
Кого у нас там сожгли то? Бруно? А ведь он доказывал очевидные вещи для современного человека. Таким образом получается, что лженаука это то что мы не можем понять или доказать на данный момент времени, но через какой-то промежуток времени она может стать официальной наукой. |
|
|
07.06.2013, 12:37
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Mifun:
а не на субъективных переживаниях и мнениях.
|
|
|
07.06.2013, 12:39
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by May be:
ага, а ты мне все "причины.. причины.."
|
|
|
07.06.2013, 12:44
|
|
|
Originally Posted by Ctolar:
Стоп. Кто определяет что лженаука есть лженаука???
Кого у нас там сожгли то? Бруно? А ведь он доказывал очевидные вещи для современного человека. Таким образом получается, что лженаука это то что мы не можем понять или доказать на данный момент времени, но через какой-то промежуток времени она может стать официальной наукой. |
|
|
07.06.2013, 12:50
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Ctolar:
Стоп. Кто определяет что лженаука есть лженаука???
Кого у нас там сожгли то? Бруно? А ведь он доказывал очевидные вещи для современного человека. Таким образом получается, что лженаука это то что мы не можем понять или доказать на данный момент времени, но через какой-то промежуток времени она может стать официальной наукой. Лженаука не имеет никакого отношения к "чему-то что мы не знаем но когда-то можем доказать". Лженаука это именно имитация науки, для достижения какой либо цели. То что мы не можем доказать, уже является официальной наукой, если удовлетворяет критериям научности. Таких теорий полно, и теория струн и много других приколов. К лженауке они никакого отношения не имеют.
Originally Posted by May be:
ага, а ты мне все "причины.. причины.."
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
07.06.2013, 12:53
|
|
|
Re: Флудилка
Originally Posted by Mifun:
Ну да, мне были интересны причины, объективные. Например "мне не нравятся кошки потому, что они много спят". Это объективная причина. |
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
