А вообще у нас есть такая ситуация:
Есть теория Дарвина. Есть люди на форуме гоха.ру. Эти люди могут спокойно ознакомиться с теорией Дарвина хоть в вики, хоть ещё где. Своими вот собственными глазами. Приходит "мессия" и говорит: "теория Дарвина гавно". Так как сам по себе "мессия" является тем, чем он назвал теорию Дарвина, то
естественно люди здравомыслящие начнут искать подтверждения словам "мессии". А т.к. мессия как бе типа является мессией, призванным разгромить теорию Дарвина, то
естественно люди просят предоставить им информацию, на основании которой был сделан вывод о говнистости теории Дарвина. Но так как наш "разгромитель" отказывается предоставить док-ва, то люди здравомыслящие
естественно не будут принимать на слепую веру слова "мессии". В свою очередь, вопреки всякой логике, "мессия" обвиняет людей в слепой вере в то, чему посвещено 100500 трудов, находок и т.д.
Итого у нас имеется:
с одной стороны абсолютно доступная информация. С другой стороны ничем не подкреплённый набор букв на форуме гоха.ру. Уж я даже и не знаю чему верить
Добавлено через 2 минуты
Quote:
Originally Posted by Lok'Narad
этого
Quote:
Originally Posted by Lok'Narad
В Америке сейчас на полном серьёзе в школах и институтах внедряется для преподования теория о неком "условном разумном конструкторе". Читал и о таком где-то мимоходом. Это уже не бог и не Дарвин. Как вам такое?)
Без доказательств нам такое никак

Да, там ещё что-то про лопатку носорога со стрелой было, не? Где пруфы? :D