Quote:
Originally Posted by Mifun
1) ААаа! Это вы про неудавшуюся идею с колхозами, и отнимание всего чего нехватало у крестьян? Да, охренительная аграрная система. А ведь при Царской России стало зарождаться фермерство, какраз в конце 19 начале 20 века.
2) Уничтожение всей славной военной культуры и вырезание всего высшего командования прямо перед началом войны это повышение военного потенциала?
3 )И кто же этой пятой колонной был? Не "белые" случаем?
4) Прививания права на то, что если народ рыпаться не будет, у него появится некая возможность для существования (не жизни) на условиях партии.
Ну да, а оно надо? Нахрена от внешнего мира закрываться?
1)Бред батенька пишите... После провальных реформ Столыпина, крестьян ставших фермерами было ничтожно малое количество. Что-то вроде 0.01% от всего крестьянства если наберется то и то слава богу..
Фермерами могли стать только лаундифундисты, проще говоря землевладельцы, у которых в собственности огромные земельные угодья, только они имели финансовую возможность как и фермеры в США покупать сельскохозяйственную технику и производить огромное количество излишков зерна, благодаря повышению производительности. Кстати так и было на черноземах малороссии, именно они а не так называемые "новые фермеры", кормили не только РИ но и вывозили зерно за рубеж. Стоит ли говорить что крестьяне там могли быть лиш батраками так как сами землевладельцы это сплош помещики, купцы и прочие капиталисты.
2) Мальчик ты хоть что то из своей истории знаеш?
Поясняю для глупых РИ терпела поражение зпа поражением во всех войнах начиная с 1870го года, в знаменитой последней русско-турецкой войны мы воевали из рук плохо, никаких поставленных целей мы там недобились, наши будующие союзники по Антанте вставляли нам палки в колеса как могли. Но дело конечно в собственной дурости а не в действиях противника.
Потом была Русско-японская война надеюсь чем закончилась рассказывать ненадо? Мы кстати там потеряли не только весь тихоокеанский флот но и значительную часть балтийского, остатки балтийского флота посланого на прорыв к порт-Артуру зданому уже к моменту подхода нашей балтийской экспедиции, весьма красиво горела в цусимском проливе. Тщетно пытаясь пробиться к Владивостоку. Виновны в этом разгроме балтийской экспедици многие но больше всех лично адмирал Рожденсвенский, этомубы "полководцу" в попе пальцем ковыряться, а не флотами командовать.
Так что Мифун о каких таких мифических традициях ты говориш? Мб о Александре Невском?

Да его важный стратегически-тактический боевой опыт оч. бы пригадился красным в век пулеметов, самолетов и танков

3)Пятая колонна была почти во всех странах, во Франции и Англии как и в остальных Заподноевропейских странах это были местные профашисткие партии. У нас же пятой колонной были троцкисты люди оказавшиеся неудел умевшие прекрасно разрушать, но совершенно неумеющие строить. Их и ещё некоторых генералов тесно связаных с немецким Абвером и Генеральным штабом и расстреливали. Кстати расстреливали не по решению чекистов а по решению военных требуналов где их сами военные и приговаривали к вышке.
Достаточно того что "несправедливо обвиненный" Павлов по пьяни как то одному генералу сказал перед войной что от того что немцы завоюют Россию ему с этим генералом хуже жить небудет. А что у трезвого на уме как говориться то у пьяного на языке...
4)Мы незакрывались от внешнего мира а сознательно вели политику на самообеспечение благодаря чему ввойну у нас небыло массового голоды, а сейчас случись что и прекрати запад поставлять нам продовольствие мы все с голоду перемрем..
Так что все нынешние политики говорящие о независимой внешней политике нашего государства могут

так как таком положении дел когда более 50% продовольствия завозится из-за рубежа о независмий политике можно лиш мечтать, или громко говорить но не проводить в жизнь.