Авторизация / Register

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by souldevir

Originally Posted by souldevir:

-Что случилось с подлодкой "Курск"?
-Она утонула!

Если тебе задать тот же вопрос, ты как ответишь?

[kamaelf]

Чиновники чиновникам рознь. Одни работают хорошо на государственной службе, а другие плохо. Спорить о том, кому плевать на других, а кому нет думаю не буду. Как и обобщать всех госслужащих.
Можно кричать долой всех,всех долой..но толку от крикунов ноль.

[kml_renamed_639665_02012025]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Чиновники чиновникам рознь. Одни работают хорошо на государственной службе, а другие плохо. Спорить о том, кому плевать на других, а кому нет думаю не буду. Как и обобщать всех госслужащих.
Можно кричать долой всех,всех долой..но толку от крикунов ноль.

Значит надо убивать граждан надеясь что проснётся совесть у чиновников ??? Да это уже не просто дауны , я даже не знаю такого слова как описать тех кто верит в это .

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Ceaser

Originally Posted by Ceaser:

товарищ все нормально пишет, может это у тебя когнитивный диссонанс?

Товаристшчь нагло врет с первой строки. И продолжает это делать во всех остальных последующих, включая последнюю.

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Ах вы воены мои диванные, читаю и умиляюсь...а не судьба включить голову и понять, что это не эффективно? В нынешнее время бесхозный чемодан сразу приметят, и либо воры унесут либо поднимут панику и все разбегутся, заказчики терактов не идиоты, всё у них просчитано и понято-живая бомба лучше всего и активирует вовремя и доставит по адресу. Прописные истины вам приходится объяснять, борцуны :)

Эксперт-подрывник в треде, все в троллейбус!

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

для лулзов!
шахид должен принести свою жизнь в жертву чтобы попасть к всевышнему и жить в раю с гуриями ..
Организаторы не верят в сказки и никогда не жертвуют собой,они жертвуют фанатиками,которых вербуют и психологически обрабатывают так, чтобы они желали умереть во имя аллаха..

телефоны не везде хорошо ловят базу,это ненадёжно и к тому же может сработать от случайного звонка\смски или чужого радиопередающего устройства если это радиоуправляемая бомба..А тут дублирующая схема подрыва делалась чтобы сработало неверняка..

Фанатики (а точнее их национальность) исполняют роль магнита для народного гнева, кому и зачем это надо вопрос открытый, да и так уж ли они хотят исполнять роль живой бомбы тоже открытый вопрос (человека можно взорвать и в другом месте лол а труп привезти потом, на показ общественности, сразу с документами - ну вы поняли) в общем все намного более запутанное чем тебе кажется. А про телефоны которые не везде хорошо ловят базу это яхз, ты в 90х годах живешь чтоли? В центре любого города, крупного и подавно, связь будет устойчивой как английская монархия, если тебе нужная дублирующая схема то есть телефоны с двумя симками, и существует еще много вариантов, хоть смс шли и тогда жахнет когда будет в сети (чем кстати можно даже пользоваться было бы для запутывания следствия), таки не надо усложнять задачу - привести устройство в действие тут самое простое

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Товаристшчь нагло врет с первой строки. И продолжает это делать во всех остальных последующих, включая последнюю.

Давай руби правду матку - как оно на самом деле

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Ceaser

Originally Posted by Ceaser:

человека можно взорвать и в другом месте лол а труп привезти потом, на показ общественности, сразу с документами - ну вы поняли) в общем все намного более запутанное чем тебе кажется.

там трупа же не будет,будут кишки разбросанные на лампах вокзала и другие фрагменты на стенах и потолке..да да конечно, привезли и разбрызгали по стенам!

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by kml

Originally Posted by kml:

Всегда интересовало . Почему люди которые претендуют на власть . Не убивают власть а убивают простых граждан . Когда хотят сменить начальника используя самый крайний метотд (убийство) то убивают начальника а не уборщицу . А тут раз за разом убивают простых граждан совершенно НЕ ПРИЧАСТНЫХ К ВЛАСТИ .

Потому что цель у террористов другая - воздействие как раз на массы простых людей. И уже через них - на власть.
Теракты кстати однозначно возбудили глупых хомячков и либералов, которые вылили дополнительные ушаты грязи на всех начальников - то есть целей своих террористы, в общем, добились. То есть часть не очень умного народа сыграла с террористами в одной упряжке. А вот если бы террористы убили бы только ночальника - ситуация была бы строго наоборот. Начальник бы умер героем, а народ стал бы ненавидеть именно террористов (а не ночальника).

Добавлено через 44 минуты

Quote: Originally Posted by Ceaser

Originally Posted by Ceaser:

Давай руби правду матку - как оно на самом деле

Смотри зорче:

Quote:

Quote:

В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было.

Вранье же? однозначно, причем наглое. Это раз.

Quote:

Quote:

Это не мое мнение

,

Это именно его мнение (вранье №2)

Quote:

Quote:

так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

Результате теракта власть приняла и примет ряд решений. Возможно, именно таких, каковые и "выбивались" из власти с помощью теракта. Ну, на вскидку усиление режима безопасности, международный резонанс (к примеру отказ международных делегаций посетить некие мероприятия из соображений безопасности.
Идем далее

Quote:

Quote:

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет.

Сново вранье (ибо ответ должен быть - "да").

Quote:

Quote:

Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет.

А зачем? заранее предупреждать, угрожать, шантажировать - ставить под угрозу планируемый теракт. Террористы так не работают - так работают только дворовые хулиганы. (И в голливудских фильмах бывает).

Quote:

Quote:

Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет.

В предъявлении требований нет нужды - это не высокая дипломатия СТОРОН.

Quote:

Quote:

Кто-то взял ответственность за преступление? Нет.

Во взятии ответственности нет нужды, особенно, если теракт совершает смертник. Размазанный труп шахида и так весьма очевидная подпись.

Quote:

Quote:

Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.

тут снова не нет, а "да", причем седьмым шрифтом и два раза.

Quote:

Quote:

Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.

ну, с его слепотой к теракту и "хулиганство" можно прикрутить

Quote:

Quote:

Где требования и кто выгодоприобретатель от взрывов . Всегда везде всё делают по какой то причине . Какая причина тут

Выгодоприобретатем может быть тот кому выгодна дестабилизация обстановки. И это не (наша) власть, это уж точно. Власть обычно борется за стабильность и тишину. Бываю конечно, исключения, но для этого нужны особые условия, как то - двоевластие, угроза экономического или политического краха. Но таких условий в наше время не наблюдается.

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

там трупа же не будет,будут кишки разбросанные на лампах вокзала и другие фрагменты на стенах и потолке..да да конечно, привезли и разбрызгали по стенам!

Когда до этого, когда был взрыв автобуса на фотках вообще ничего не было видно - а ты говоришь про кишки какие то

to Dihlofos

Сравни работу террористов конца 19 - начала 20 века и сейчас, и тебе станет понятно, что есть терракт, а что подрыв населения с неясными целями (для "террористов")

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

может еще черту оседлости нужно сделать? Ну а хуле, что граждане России имеют по конституции право на свободное перемещение - в совке тоже по конституции много чего полагалось

Специально по вашей просьбе для вас можно и черту оседлости

Quote:

Quote:

В Волгограде начались массовые проверки регистрации. Жителям города рекомендуют носить с собой паспорта.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Ceaser

Originally Posted by Ceaser:

Сравни работу террористов конца 19 - начала 20 века и сейчас, и тебе станет понятно, что есть терракт, а что подрыв населения с неясными целями (для "террористов")

ну в 19 веке и на дуэлях с секундантами дрались, а сейчас чпокнуть соперника в подворотне битой - считается молодецкой удалью.

[kamaelf]

Quote:

Quote:

По каким критериям оценивается работа спецслужб?
В законе о противодействии террористической деятельности, который был при Ельцине, определение терроризма было таким: теракт, который уносит жизнь большого количества людей. При Путине терроризм формулируется как «политика устрашения и давления на органы власти». И посыл со стороны Кремля был таким — не допустить возможности того, чтобы террористы диктовали властям, что им делать. А когда у вас происходит подрыв террориста-смертника, никаких политических требований никто не выдвигает, соответственно, угрозы давления и диктовки условий органам власти не происходит.
После взрыва «Невского экспресса» на «Эхе Москвы» выступала одна из бывших судей; она сказала гениальную вещь о том, что по нынешнему закону даже взрыв в поезде нельзя квалифицировать как теракт, потому что политические требования не выдвигались. Вся система ФСБ заточена на то, чтобы не допустить ситуации, в которой террористы заставляют премьер-министра куда-то звонить и выпускать людей из тюрьмы.

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Ceaser

Originally Posted by Ceaser:

Когда до этого, когда был взрыв автобуса на фотках вообще ничего не было видно - а ты говоришь про кишки какие то

фотки кишок крупным планом требуются?

привезли и подкинули 

Quote:

Quote:

http://www.cnn.com/2013/12/30/world/...html?hpt=hp_t2


A second war followed from 1999 to 2009, killing an estimated 15,000 Russian soldiers and 300,000 Chechens.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

И посыл со стороны Кремля был таким — не допустить возможности того, чтобы террористы диктовали властям, что им делать. А когда у вас происходит подрыв террориста-смертника, никаких политических требований никто не выдвигает, соответственно, угрозы давления и диктовки условий органам власти не происходит.

В Бостоне, скажем, тоже никто не выдвигал никаких требований. Требования обычно выдвигают при захвате заложников, а ответственность на себя берут только организаторы терактов, считающие себя в безопасности.

Добавлено через 10 минут

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

После взрыва «Невского экспресса» на «Эхе Москвы» выступала одна из бывших судей; она сказала гениальную вещь о том, что по нынешнему закону даже взрыв в поезде нельзя квалифицировать как теракт, потому что политические требования не выдвигались. Вся система ФСБ заточена на то, чтобы не допустить ситуации, в которой террористы заставляют премьер-министра куда-то звонить и выпускать людей из тюрьмы.

если власть пойдет на поводу у террористов и согласится на их политические требования , то количество (и масштаб) терактов увеличится в разы.
А бывшая судья с "Уха Газпрома" потому и бывшая (слава Б.), потому что дура.

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

ну в 19 веке и на дуэлях с секундантами дрались, а сейчас чпокнуть соперника в подворотне битой - считается молодецкой удалью.

Не путай теплое с мягким - если старые способы эффективней, зачем их заменять на менее эффективными (с позиции террориста)

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

фотки кишок крупным планом требуются?

привезли и подкинули 

Ты думаешь что головы отдельно нельзя привезти и накидать сверху обломков? Не свои люди один фиг непосредственно в зону взрыва допущены не будут - можно с чувством с толком с расстановкой все обставить, сфоткать и убрать

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

В Бостоне, скажем, тоже никто не выдвигал никаких требований. Требования обычно выдвигают при захвате заложников, а ответственность на себя берут только организаторы терактов, считающие себя в безопасности.

Добавлено через 10 минут


если власть пойдет на поводу у террористов и согласится на их политические требования , то количество (и масштаб) терактов увеличится в разы.
А бывшая судья с "Уха Газпрома" потому и бывшая (слава Б.), потому что дура.

надо было цитатой выделить абзац с нтв

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Ceaser

Originally Posted by Ceaser:

Ты думаешь что головы отдельно нельзя привезти и накидать сверху обломков? Не свои люди один фиг непосредственно в зону взрыва допущены не будут - можно с чувством с толком с расстановкой все обставить, сфоткать и убрать

ты сам с кавказа, не?

[Sawen_renamed_604493_30072025]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Про 300 тыс замученых жертв режима поржал
Обратите еще на даты,про 1 первую чеченскую развязанную либерастами и их жертв ни слова.А именно они все это дерьмо заварили

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

надо было цитатой выделить абзац с нтв

ст 205 

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) повлекшие по неосторожности смерть человека;
в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;
б) повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Quote:

Quote:

Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

"в целях воздействия" - не означает "политические и иные требования", а означает то что означает - (любое, прямое и косвенное) воздействие.
В такой редакции как раз нет вообще лазеек, с помощью которых террорист мог слезть, сказав в суде "я просто пошутил" на более мягкую статью. Аплодирую.

Добавлено через 27 минут

Quote: Originally Posted by Ceaser

Originally Posted by Ceaser:

Не путай теплое с мягким - если старые способы эффективней, зачем их заменять на менее эффективными (с позиции террориста)

Как раз те древние методы всяких там народовольцев с индивидуальным террором вообще не имели эффекта. Нонешние террористы куда продвинутей. Оне заставляют дрожать ни одного уездного полицмейстера, а целые миллионы граждан. Масштаб чуствуешь?

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Миллионы граждан заставляют дрожать СМИ. А иначе ходили б себе спокойно на майскую демонстрацию, как после Чернобыля.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Согласен. СМИ заставляют граждан быть очевидцами событий, очевидцами которых оне быть не должны. Косвенно оне дают террористам "эфир".

[kamaelf]

http://lifenews.ru/news/124904

ВОТ ОПЕРАТИВНИКИ, ВОТ ЛЮДИ, А ВОТ ПИСТОЛЕЕТ

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

надо было цитатой выделить абзац с нтв

Добавлено через 2 минуты

ты сам с кавказа, не?

Лол нет, причем тут кауказ вообще?

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Как раз те древние методы всяких там народовольцев с индивидуальным террором вообще не имели эффекта. Нонешние террористы куда продвинутей. Оне заставляют дрожать ни одного уездного полицмейстера, а целые миллионы граждан. Масштаб чуствуешь?

Древними методами меняли ход истории, а сейчас могут заставить дрожать только совсем уж слабых духом - чувствую, чувствую масштаб фейла

[Morellio]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

http://lifenews.ru/news/124904

ВОТ ОПЕРАТИВНИКИ, ВОТ ЛЮДИ, А ВОТ ПИСТОЛЕЕТ

Меня одного не покидало ощущение, что смотрю камедиклаб?

[kamaelf]

YouTube

Добавлено через 8 минут

Quote: Originally Posted by Morellio

Originally Posted by Morellio:

Меня одного не покидало ощущение, что смотрю камедиклаб?

Это постановочный репортаж какой-то,похоже люди позировали для тв, к оперативникам претензий нет, но это о том как не нужно делать репортажи

[kamaelf]

YouTube

Тогда нас с Маратом обвинили в паникёрстве. Ну а теперь как?
Так вот, я очень хочу ошибиться, но логика террора подсказывает, что 31-го будет новый взрыв. В Москве.
Увы, но сейчас уже можно говорить не о спорадической террористической атаке, а о спланированной цепочке и главная цель не Волгоград. Сейчас идёт нагнетание медиапространства. Но вершина этой цепочки нацелена в Москву.
оттуда же:
я думаю, что тут замешаны те, у кого за последние 3-4 года, "з/п" составляла от 1 млн. долларов в день....
Бастрыкин так же не является выгодоприобретателем. Выигрывают и выигрывают миллиарды долларов те, кто строил и недостроил олимпийские объекты. Пардон, но Билалов это один из, заинтересантов. И о чудо! он связан напрямую с Дагестаном и ... районом откуда банда устроившая взрыв в Волгограде. Случайность? Ну конечно. А недавнее смертельное ДТП с Махачевым? да конечно случайность.
Я просто вижу игру и игру жесткую.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

ересь какая-то

[swasti]

Набрал в Гугле "Марат Мусин 2012"

http://newsland.com/news/detail/id/978815/

Quote:

Quote:

Как считает известный востоковед, доктор экономических наук, зам. председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Марат Мусин военная операция НАТО (США) против Сирии начнется уже в этом месяце.
«Военный план США состоит из трех этапов и предусматривает последовательное осуществление в июне-августе 2012 года следующих акций. Первая - физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада с последующей резней во всей стране христиан, аллавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп. Вторая - упреждающий удар по «Хезболла» в Ливане с организацией провокации против Ирана и запуском процесса резни христиан по всему миру (начиная с конкретной провокации против коптов). Третье - военная операция «Большая гроза» против Ирана, запланированная на конец августа – начало сентября 2012 года», - пишет Мусин в своем блоге в живом журнале.

Все ясно. Давай до свиданья.

Кстати, не могу не отметить, что туточки в феврале 2012 говорил Хейхачу, что ни в Иран, ни в Сирию в ближайшее время никто всерьез не полезет