Авторизация / Register

[fenazepam]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Люди двухсотлетней давности вообще никак современную инфраструктуру не представляли. Тоесть вообще. Не было мессии, который бы рассказывал им про компьютеры и интернеты.

зато наверняка были люди которые очень уверенно и бескомпромиссно утверждали:
- человек никогда не поднимется в небо
- общение на расстоянии, есть вымысел и бред
- и т.д
понимаешь о чем Я?

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Сверхъестественные силы были придуманы человеком чтобы объяснить вещи, которые они не могли объяснить доступными себе способами.

Я понимаю это, но не понимаю почему ты не допускаешь мысль о том что точно также можно заявить что категоричное отсутствие создателя было придумано современными не дальновидными учеными которые не смогли на данном этапе развития науки идентифицировать и определить его наличие..

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Точка сингулярности" это спрогнозированный технический прогресс?

мне ближе слово "прорыв"

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Я резко реагирую на весь лженаучный бред.

статистика для тебя лженаучный бред?

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Научная бюрократия безусловно присутствует и безусловно она в некотором роде мешает

ок. думаю мы даже не сможем объективно предположить ее истинное совокупное отрицательное воздействие..

[BlackSwan]

Quote: Originally Posted by Nannaly

Originally Posted by Nannaly:

мне тоже они нравятся
есть варианты камуфлированных бикини?

Нет... Я сама всё хотела поинтересоваться откуда ты берёшь своих "секси-белочек"? Комикс, мультик?..

Quote: Originally Posted by fenazepam

Originally Posted by fenazepam:

ок. думаю мы даже не сможем объективно предположить ее истинное совокупное отрицательное воздействие.

В принципе можем... Научным методом сравнительного анализа: Сколько новых идей (а заодно и свежих светлых голов), в чём-либо вступающих в противоречие с официальной научной догмой способен "зарубить на корню" один лишь Мифун, окажись он академиком РАН?..

[fenazepam]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Я ничего не упускал, это ты придумала странное условие. Научные методы кардинально поменялись.

а при чем тут научные методы, может суть в том что современное научное сообщество что тех времен что этих просто препятствует инакомыслию и несоответствию ее основным концпециям?

[Nannaly]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Нет... Я сама всё хотела поинтересоваться откуда ты берёшь своих "секси-белочек"? Комикс, мультик?..

это арты одного хорошего художника

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

В принципе можем... Научным методом сравнительного анализа: Сколько новых идей (а заодно и свежих светлых голов), в чём-либо вступающих в противоречие с официальной научной догмой способен "зарубить на корню" один лишь Мифун, окажись он академиком РАН?..

Ты хотела сказать, сколько дебилов и наркоманов с их бредом он отфильтрует?

[fenazepam]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

В принципе можем... Научным методом сравнительного анализа: Сколько новых идей (а заодно и свежих светлых голов), в чём-либо вступающих в противоречие с официальной научной догмой способен "зарубить на корню" один лишь Мифун, окажись он академиком РАН?..

есть даже версия что в таком случае всех научных сотрудников при входе в лабораторию обяжут громко и по три раза выкрикивать "Бога нет, это вымысел"

[Tamiasciurus_renamed_994382_20072025]

Quote: Originally Posted by fenazepam

Originally Posted by fenazepam:

есть даже версия что в таком случае всех научных сотрудников при входе в лабораторию обяжут громко и по три раза выкрикивать "Бога нет, это вымысел"

а тех кто пытается найти Бозон Хиггса на костер.

[Marlboro_Man]

Найте, наслаждайтесь 

отвратненько

[Mifun]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Прости, но это не научный метод...

Это ключевая, неотъемлемая часть современного научного метода.

Quote: Originally Posted by fenazepam

Originally Posted by fenazepam:

зато наверняка были люди которые очень уверенно и бескомпромиссно утверждали:
- человек никогда не поднимется в небо
- общение на расстоянии, есть вымысел и бред
- и т.д
понимаешь о чем Я?

Я понимаю это, но не понимаю почему ты не допускаешь мысль о том что точно также можно заявить что категоричное отсутствие создателя было придумано современными не дальновидными учеными которые не смогли на данном этапе развития науки идентифицировать и определить его наличие..

мне ближе слово "прорыв"

статистика для тебя лженаучный бред?

ок. думаю мы даже не сможем объективно предположить ее истинное совокупное отрицательное воздействие..

Эти люди с их заявлениями не имеют отношения к современным научным концепциям. Ты говоришь о мракобесии которое раньше творилось, я тебя понимаю.

Учёные не придумывают был\есть\не был ли бог(и). Его наличие или отсутствие впринципе наукой не рассматривается, ибо вообще непонятно что такое бог(и), четкого определения у этого слова нет.

"Создание реальности" для меня конечно бред, причём тут статистика?

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

В принципе можем... Научным методом сравнительного анализа: Сколько новых идей (а заодно и свежих светлых голов), в чём-либо вступающих в противоречие с официальной научной догмой способен "зарубить на корню" один лишь Мифун, окажись он академиком РАН?..

Что такое научная догма? Новые идеи, вступающие в противоречие с официальной наукой = антинаучная белиберда аля торсионных полей. Человечество и наука от фильтрации подобного бреда ничего не теряет, только лишает мошенников лишнего заработка.

Quote: Originally Posted by fenazepam

Originally Posted by fenazepam:

а при чем тут научные методы, может суть в том что современное научное сообщество что тех времен что этих просто препятствует инакомыслию и несоответствию ее основным концпециям?

Современное научное сообщество целиком ЗА то, чтобы существующие теории менялись, опровергались и т.д. Я в миллиардный раз повторяю, теория не может считаться научной, если её нельзя опровергнуть, в саму теорию изначально заложено то, что она может быть неверной. О каких вообще догмах, концепциях и инакомыслии речь? Система открыта и прозрачна.

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Напомню, во рту не только микробы, но и зубы...

ты хочешь сказать он мне ялдой зубы выбить может? Настоящий русский мужик

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Быть биологом

Всевдобиолог, студент недоучка

Quote: Originally Posted by fenazepam

Originally Posted by fenazepam:

ускоритель обработки потока сознания например

отсыптьте сударь. Кстати люблю таких как ты Но наркота разная бывает, меня бесит та, от которой сильно страдает организм. Страшно и жутко. А например канаплю, да правильных сортов, так это можно в тех же штатах в магазине купить ))

Quote: Originally Posted by Лютоволк Старков

Originally Posted by Лютоволк Старков:

А приснилось мне, что АА вышел на збт, и мы все вместе играли и радовались

а потом пришел злой релиз, всех вайпнули и ты проснулась в холодном поту

[Tiana]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Найте, наслаждайтесь 

Quote: Originally Posted by Jagar

Originally Posted by Jagar:

отвратненько

Спэшл фо Джага 

Quote: Originally Posted by fenazepam

Originally Posted by fenazepam:

ты отрицаешь эволюцию?

а кто то еще верит в эволюцию? Не найдено ниодной промежуточной формы. Не найдено тех самых слоев "временных эпох" в почве. Эволюция это одна большая гипотеза, напыщенная массовой пропагандой.

Quote: Originally Posted by Tamiasciurus

Originally Posted by Tamiasciurus:

а местные собираються создавать группировку таверны или расползутся по серверам?

гоооо я саздааал

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

Спэшл фо Джага

спс. лизать и лизать.

[SiriusGD]

Quote: Originally Posted by Devils Whore

Originally Posted by Devils Whore:

ты хочешь сказать он мне ялдой зубы выбить может? Настоящий русский мужик

А если он из Челябинска будет?

[Tamiasciurus_renamed_994382_20072025]

Quote: Originally Posted by Devils Whore

Originally Posted by Devils Whore:

гоооо я саздааал

на каком сервере?

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

для них

чужое мнение же. Я очень ценю мировозрение "ничего не возможного нет" - и ценю когда человек любит мыслит нестандартно. А ты очень сильно ссылаешься на чужое мнение, пусть и авторитетное (любая теория кем то была выведена и имеет свои рамки, вне которых она не имеет смысла).
Вот ты говоришь пони бла бла бла. Что может наука на самом деле? Она может сказать, что конкретно в такой то промежуток времени, в таком то помещении, розового пони не существует. И еще обязательно добавит такие слова как "допустим", "примем" и т.д.
Тогда как сила веры в том, что вера пытается осознать суть ответа, тогда как наука пытается осознать путь к получению ответа, строя на этом пути мосты, подпорки, ставя указательные знаки.

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

в какой то адовый бутер

лишьбы продукты переводить

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Найте, наслаждайтесь 

Ничо такой автопортрэт.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by Devils Whore

Originally Posted by Devils Whore:

Тогда как сила веры в том, что вера пытается осознать суть ответа, тогда как наука пытается осознать путь к получению ответа, строя на этом пути мосты, подпорки, ставя указательные знаки.

Вера точно не пытается осознать что-то. Вера это иногда мотиватор, иногда наоборот. Смотря к чему ты веру прикладываешь.

[Fengshen_renamed_706816_02022021]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Найте, наслаждайтесь 

лютый кошмар

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

А потом мне подумалось, что такой камуфляж, как на твоей аве весьма распространён у скандинавских потомков викингов... Вот...

он просто извращенец, а данный жанр сексуальных фантазий называется фурри

Добавлено через 14 минут

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Найте, наслаждайтесь

это ты?

[fenazepam]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Эти люди с их заявлениями не имеют отношения к современным научным концепциям. Ты говоришь о мракобесии которое раньше творилось

в свое время после тщетных попыток найти антарктиду Кук поставил под сомнение саму возможность существования антарктического материка

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Учёные не придумывают был\есть\не был ли бог(и). Его наличие или отсутствие впринципе наукой не рассматривается, ибо вообще непонятно что такое бог(и), четкого определения у этого слова нет.

четкое определение может отсутствовать в силу недостаточного уровня развития..в прошлом очень многие явления также оставались без конкретных опредлений и также вообще не рассматривались.

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

теория не может считаться научной, если её нельзя опровергнуть,

мне не совсем понятно как критерий поппера применим в условиях сильно прогрессирующей эволюции. ну например получается что в средние века утверждение о несуществовании эффктивного лекарства против смертельных заболеваний чумы или проказы было научно?

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

причём тут статистика?

тут подразумевается стат. анализ по сути на основе двух величин: временной интервал и качественный уровень научно-технологических открытий человечества. если очень вкратце то вырисовывается тенденция что временные интервалы между открытиями стабильно сокращаются а качество инноваций и открытий резко увеличивается..

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Devils Whore

Originally Posted by Devils Whore:

Кстати люблю таких как ты

спасибо. наверное мне сейчас следует сказать что Я люблю таких как ты.

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

Вера точно не пытается осознать что-то

Вера это именно прозрение, осознание какой то истины, без углубления в мелочи и детали.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by Devils Whore

Originally Posted by Devils Whore:

Вера это именно прозрение, осознание какой то истины, без углубления в мелочи и детали.

чо?
истина - это факт, который на данный момент нельзя опровергнуть.
А вера - это... верить можно во что угодно.

И вообще:
то вера у тебя осознает что-то, то в следующем посте она у тебя уже прозрение.

[Fengshen_renamed_706816_02022021]

у каждого понятие веры свое