Quote:
Originally Posted by fenazepam
прогресс нашей цивилизации стал пререгативой крупных корпораций самостоятельно финансирующих собственные разработки или скупающих технологии у никому не известных "гаражных" пионеров- первопроходцев. А "официальная наука" - на данном этапе времени превратилась во многом в сборище ригидных догматиков, боявшихся утратить авторитет в научном сообществе когда их отсталость станет очевидной всем, и тем самым тормозящих развитие прогресса не меньше любой религии.
Нет.
Quote:
Originally Posted by fenazepam
нет. абсурд как раз с уверенностью говорить что Бога нет. и это есть именно что навязывание догм. неужели ты сам этого за собой не замечаешь?
гораздо разумнее и адекватнее говорить что
"на данном этапе человеческой эволюции мы можем сказать что Бога нет, скорее всего мы не правы"
Нет ничего абсурдного в заявлении о том, что выдуманных вещей нет. Утверждение вида:
"на данном этапе человеческой эволюции мы можем сказать что Бога нет, скорее всего мы не правы"
Не более чем лукавство агностиков и абуз научных методов. Конечно с точки зрения науки эта фраза не является ложной.
Тут в другом суть, тоже самое можно сказать про карамельные облака, розовых единорогов, про чайники в космосе, про летающих макаронных монстров и вообще про всё что угодно, абстрактный бог(и) (а я напомню, что у этого слова даже нету четкого определения, поэтому даже если бы учёным захотелось доказать что "он(и)" есть или нет, у них бы просто не получилось, это как доказывать существует ли сепулька) тоже может существовать, как и вся эта белиберда.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.