Только что на глазах, собравшейся тут, несомненно, сведущей научной аудитории в области "движения волн в условиях отражения в реальности", я провела блестящий научный эксперимент, разбивающий вдребезги всю теорию мистера Спенса (в общем-то неплохого учёного) и наглядно демонстрирующего всю анти-научность и несостоятельность его теории... Полагаю я заслужила со стороны научной аудитории, по меньшей мере, - бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, а не "факи"...
навстречу в противоположных
это же свидание мальбары. он движется навстречу, она объект свидания в противоположную
Когда аргументы оппонента разбиты вдребезги блестящим научным экспериментом, ничего другого ему не остаётся, как, неизбежно "сливаясь" на глазах высокой научной аудитории, "перевести стрелки" на личность другого известного учёного...
Когда аргументы оппонента разбиты вдребезги блестящим научным экспериментом, ничего другого ему не остаётся, как, неизбежно "сливаясь" на глазах высокой научной аудитории, "перевести стрелки" на личность другого известного учёного...
я чото сегодня сарказмов не понимаю и ведусь на шарики конфетки и пустые обещания на все подряд
ЗЕРКАЛО - ТЫ - МОРЕ
волна в зеркале движется к тебе, то волна в море движется от тебя?
Найти работу и наладить личную жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов.
волна в зеркале движется к тебе, то волна в море движется от тебя?
при этом абсолютное направление не имеет значения. и там, и там волна движется от соответствующего берега. зеркальная волна от зеркального берега, а настоящая - от настоящего.
при этом абсолютное направление не имеет значения. и там, и там волна движется от соответствующего берега. зеркальная волна от зеркального берега, а настоящая - от настоящего.
Остаётся лишь принять во внимание, что берега в отражении в чашке нет (мы рассуждаем о его наличии и расположении сугубо гипотетически - как о непременно предполагаемом объекте)...
Остаётся лишь принять во внимание, что берега в отражении в чашке нет (мы рассуждаем о его наличии и расположении сугубо гипотетически - как о непременно предполагаемом объекте)...
то есть ты считаешь, что берег находится за линией горизонта, а фотограф дрейфует на льдине?
Добавлено через 2 минуты
да даже и в таком случае пенять на зеркало - фейл. оно тут вообще ни при чем.
дедакшын оф лоджик из файк
Last edited by xemerko; 07.08.2013 at 13:36.
Reason: Добавлено сообщение
то есть ты считаешь, что берег находится за линией горизонта, а фотограф дрейфует на льдине?
да даже и в таком случае пенять на зеркало - фейл. оно тут вообще ни при чем.
Коллега, я могу лишь предложить вам убедиться в правильности моих выводов самостоятельно - провести эксперимент: налейте... в тазик, например, воды (пусть это будет "море"), разместите зеркало горизонтально - на уровне "моря", разместите вентилятор (попросите другого коллегу подуть), так что бы волны в "море" двигались в сторону зеркала... Взгляните теперь с противоположной стороны, в какую сторону волны двигаются в отражении в зеркале?.. ;)
Я в детстве много смотрел дискавери и наверняка знал правильный ответ на эту всю тему, но я уже все забыл.
Помню только заумные фразочки типа "поменявший вектор движения на противоположный, в результате столкновения с зеркальной поверхностью, поток фотонов"
Коллега, я могу лишь предложить вам убедиться в правильности моих выводов самостоятельно - провести эксперимент: налейте... в тазик, например, воды (пусть это будет "море"), разместите зеркало горизонтально - на уровне "моря", разместите вентилятор (попросите другого коллегу подуть), так что бы волны в "море" двигались в сторону зеркала... Взгляните теперь с противоположной стороны, в какую сторону волны двигаются в отражении в зеркале?.. ;)
ок, обозначим один берег тазика А, а второй В. расположим предметы на одной линии в порядке "зеркало - берег тазика А - вода - берег тазика В - вентилятор". вентилятор дует в сторону зеркала, т.е. через берег В, воду, берег А и упирается в зеркало. полагаю, в зеркале вода точно так же как вне его будет двигаться от берега В к берегу А.
а можно еще между зеркалом и берегом тазика А насыпать песочек, так даже нагляднее. тогда волны будут двигаться в сторону песочка в обоих случаях.
ок, обозначим один берег тазика А, а второй В. расположим предметы на одной линии в порядке "зеркало - берег тазика А - вода - берег тазика В - вентилятор". вентилятор дует в сторону зеркала, т.е. через берег В, воду, берег А и упирается в зеркало. полагаю, в зеркале вода точно так же как вне его будет двигаться от берега В к берегу А.
а можно еще между зеркалом и берегом тазика А насыпать песочек, так даже нагляднее. тогда волны будут двигаться в сторону песочка в обоих случаях.
Напоминаю: берега нет, - лишь условно предполагаем, только волны.
Полагаю, что уже можно от "факов" переходить к
Напоминаю: берега нет, - лишь условно предполагаем, только волны.
да понятно, что ложки нет. но от перестановки мест слагаемых, зеркал, прикидывания хера к носу ситуация не поменяется и в обеих вселенных, зеркальной и беззеркальной, волны будут двигаться одинаково в отношении какого-либо выбранного объекта в этой конкретной вселенной.
другими словами - абсолютное направление по нашей системе координат значения не имеет, как я раньше писала. потому что в другой вселенной другая система координат, в данном случае зеркальная.
Коллега, я могу лишь предложить вам убедиться в правильности моих выводов самостоятельно - провести эксперимент: налейте... в тазик, например, воды (пусть это будет "море"), разместите зеркало горизонтально - на уровне "моря", разместите вентилятор (попросите другого коллегу подуть), так что бы волны в "море" двигались в сторону зеркала... Взгляните теперь с противоположной стороны, в какую сторону волны двигаются в отражении в зеркале?.. ;)
что значит "Взгляните теперь с противоположной стороны" ? посмотрите на зеркало со стороны его не отражающей поверхности?
или это волны шрёдингера?
реальное направление волны к зеркалу ---> (отражает тут)ЗЕРКАЛО(тут не отражает)
волна в зеркале имеет направление <-----
Найти работу и наладить личную жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов.
ну, значит волна идет к берегу, если он со стороны наблюдателя. что в чашке, что не в чашке. зеркало, которое показывает события наоборот - это что-то про дориана грея.
Просто этим учёным, проще продолжать писать целые тома научных исследований на эту тему, чем признать всю очевидность моего блестящего и простого как "3коп" эксперимента и, наконец, выдавить из себя -