Авторизация / Register

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

Rubiconem transire. Ave, Caesar. Он лидер или где вообще?

он чиновник системы. он гарант Конституции (той самой, колониальной). да его сожрут с наслаждением его же правительство, не считая тихих интеллигентов, геев и демжурналистов, если он хоть за рамки 1 статьи выйдет. Чтобы это случилось, нужно, чтобы народ потребовал от него этого. А народу пох, цока-цола есть, айфон есть. билет в турцию есть.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

он чиновник системы. он гарант Конституции (той самой, колониальной). да его сожрут с наслаждением его же правительство, не считая тихих интеллигентов, геев и демжурналистов, если он хоть за рамки 1 статьи выйдет. Чтобы это случилось, нужно, чтобы народ потребовал от него этого. А народу пох, цока-цола есть, айфон есть. билет в турцию есть.

народу всегда похъ, это аморфная, как правило масса, особенно в период смуты, которую нужно пинать, толкать, бить, кричать лозунги в уши, выводить на демонстрации и субботники, чтобы хоть как-то разбудить. Как ни крути население хочет стабильности, пусть даже в перманентном ****еце

Ну ты из него вообще бесправного сделал, у него в руках мощнейший силовой аппарат, это не чинуши-чистоплюи и казнокрады-рас****яи и уж тем более не креаклы с болотной. Мало того, в России еще пока есть достаточное количество адекватных патриотически настроенных людей. Почему бы не сделать ставку на них? А что до правительства, так ты помнишь как белый дом расстреливали те самые силовики

[Sawen_renamed_604493_30072025]

Надо понимать что такая проблема не только у России а у многих стран.Но надо осозновать что Россия одна эту проблему не решит.Путин не сломает штаты и систему в одиночку с кучкой силовиков.Реально сломать хребет получится только очень крупному блоку стран которые будут ломать его в очень не удобный момент для шататов.Например штаты могут залесть в Иран и там соснуть(застрять) по крупному и это еще будет на фоне краха еврозоны или доллара.
Вот тут как раз и сыграют свою роль такие блоки и союзы как БРИК,ОДКБ,и тд. которые на этом фоне скажут свое слово.
Но проблема в том что крах бесконечных денег которых всегда можно нарисовать очень трудно организовать с учетом что хозяева станков этого не допускают.Сколько уже евро и доллар летят в жопу ? С 2008 кризис а на дворе уже 2013.

[mr Domino]

убив человека ты его еще не убедил.

а то что шахид хуже долбославнутого - не убедить уж точно. один несет разрушение, второй ждет пока все само не разрушится.

уважать право на религию сложно, особенно для понимания*
но отрицать и необходимости идеологии дальше никто не может.


*тут тоже самое как и с тем что решив одного, как неправильного. значит завтра придут к тебе, с твоими же словами, твои же "сторонники".


Решил разбавить топик.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by u24Life

Originally Posted by u24Life:

убив человека ты его еще не убедил.

Нет человека...

Продолжите мысль сами.

Главное не позволить из него сделать мученика. Мучеников любят. И даже канонизируют.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by u24Life

Originally Posted by u24Life:

уважать право на религию сложно, особенно для понимания*

Право - это не воля.

Право порождает обязанность автоматически, ибо оно вступает в конфликт с правом другого.

Но мы не можем говорить в философских категориях такого уровня с бородатыми обезьянами, у которых 2 философии: Аллах и пророк его АК-47.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Нет человека...

Продолжите мысль сами.

Главное не позволить из него сделать мученика. Мучеников любят. И даже канонизируют.

Добавлено через 2 минуты


Право - это не воля.

Право порождает обязанность автоматически, ибо оно вступает в конфликт с правом другого.

Но мы не можем говорить в философских категориях такого уровня с бородатыми обезьянами, у которых 2 философии: Аллах и пророк его АК-47.

достаточно лаконично

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

в той или иной форме - любая

Где же, к примеру, в даосизме про рабов?

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Где же, к примеру, в даосизме про рабов?

да легко, епт, суть ничем от авраамистических не отличается. Будь терпилой в жизни и после смерти есть шанс слиться в экстазе с Дао.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

да легко, епт, суть ничем от авраамистических не отличается. Будь терпилой в жизни и после смерти есть шанс слиться в экстазе с Дао.

[ХейхачиМишима]

чего фейспалмишь то?

德 - благодать, которой наделялся угадай кто? И как собственно вся эта свистопляска вокруг Хуан-Ди де факто пророке

[mr Domino]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Продолжите мысль сами.

Она закончена.

спойлер: один человек хер бы с ним, но откуда взять других евреев? (подставить нужных)


Воля это право. Воля это не право. ...
Договор попирает волю, но необходима воля для договора. Так?

Добавлено через 2 минуты
в дао не живут.
там логически нет возможности для обоснования того что рабство это плохо. как-то так.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by u24Life

Originally Posted by u24Life:

Воля это право. Воля это не право. ...
Договор попирает волю, но необходима воля для договора. Так?

Типичная двойная стандартизация. Если хотите, спишем это на многозначность слов.

Воля - это способность управлять своими действиями и поведением.

В тоже время, воля почему-то воспринимается как раздолье и вседозволенность. Типа нет вертухаев на вышках - воруй убивай!

Так вот я против второй интерпретации.

[Unerschrocken_renamed_569009_01012024]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

чего фейспалмишь то?

德 - благодать, которой наделялся угадай кто? И как собственно вся эта свистопляска вокруг Хуан-Ди де факто пророке

ты ну совсем не прав.
в даосизме нет разделения на сейчас и потом, но жить нужно хорошо всегда. т.е. вот и сейчас тоже

[mr Domino]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Так вот я против второй интерпретации.

таких можно вообще подчистую извести. проверено.
Вообще это даже не рассматривается. Пусть будут. При деле. Допустим. Строители и официанты тоже нужны.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Unerschrocken

Originally Posted by Unerschrocken:

ты ну совсем не прав.
в даосизме нет разделения на сейчас и потом, но жить нужно хорошо всегда. т.е. вот и сейчас тоже

поговори с православным/верным он тебе те же сказки про белого бычка заведет

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

чего фейспалмишь то?

德 - благодать, которой наделялся угадай кто? И как собственно вся эта свистопляска вокруг Хуан-Ди де факто пророке

Истоки даосизма вообще относятся к верованиям шаманистического типа т.е. анимизму и могут даже не предполагать существования богов. Опять же в отличии от авраамических религий в даосизме как и в индуизме есть путь самопознания и самосовершенствования,практики работы с телом,ничто не даётся на откуп абстрактному понятию о божьем суде,оправдывая собственное бездейтствие здесь и сейчас, хотя понятие о святых и богах конечно имеется..А в индуизме вообще отсутствует единая система верований и общая доктрина.

Это только в советских учебниках по марксизму-ленинизму писалось, что всякая религия придумана исключительно для эксплуатации человека человеком, а дарвинизм освободил людей от всяческих заблуждений.

[Wizzer]

у меня лично Лао Цзы оставил впечатление эталонного тонкого тролля

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Истоки даосизма вообще относятся к верованиям шаманистического типа т.е. анимизму и могут даже не предполагать существования богов. Опять же в отличии от авраамических религий в даосизме как и в индуизме есть путь самопознания и самосовершенствования,практики работы с телом,ничто не даётся на откуп абстрактному понятию о божьем суде,оправдывая собственное бездейтствие здесь и сейчас, хотя понятие о святых и богах конечно имеется..А в индуизме вообще отсутствует единая система верований и общая доктрина.

так ты поговори с муслами или православными, они тебе аналогичные песенки петь будут про самосовершенствование, большой джихад и все в таком духе. Суть одна и та же, телесная оболочка - несовершенна, надо пинать ее кнутом, чтобы обрести пряник после смерти, да и даосизм в этом не уникален

з.ы. а толком ты на мой вопрос не ответил, развел только воду в ступе

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Можем ли мы позволить себе верить в ложь? Честно ли по отношению к людям, не способным критически оценивать информацию наше бездействие в распространении лжи? Может ли в долгосрочной перспективе ложь стать благом?
Нет, нет и нет.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by SuperMegaUberHren

Originally Posted by SuperMegaUberHren:

Можем ли мы позволить себе верить в ложь? Честно ли по отношению к людям, не способным критически оценивать информацию наше бездействие в распространении лжи? Может ли в долгосрочной перспективе ложь стать благом?
Нет, нет и нет.

так то ж насилие буде, которые вы, либерасты, якобы, не приемлите

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

так то ж насилие буде, которые вы, либерасты, якобы, не приемлите

либерасты уже неоднократно доказали, что они готовы всех перерезать во имя прав человека и торжества хруста фганцузской.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

либерасты уже неоднократно доказали, что они готовы всех перерезать во имя прав человека и торжества хруста фганцузской.

как и верующие

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

так ты поговори с муслами или православными, они тебе аналогичные песенки петь будут про самосовершенствование, большой джихад и все в таком духе. Суть одна и та же, телесная оболочка - несовершенна, надо пинать ее кнутом, чтобы обрести пряник после смерти, да и даосизм в этом не уникален

Суть совершенно разная и такие поверхностные суждения говорят полном непонимании религиозно-философских концепций востока, несмотря на вставленный в текст витиеватый иероглиф добродетели, передаваемой императором своим подданным. Просветление достигается (или не достигается) не после смерти. Более того следование пути предполагает обретение физического бессмертия (либо долголетия)

Хотя, возможно, европейцам и не обязательно принимать восточную философию как свою собственную, у них были свои аналогичные системы, своё дохристианское мировоззрение и мировосприятие.

[Crosfade]

Просветление достигается нанесением на поверхность линз пленки с коэффициентом преломления меньшим, чем у линзы, вот.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

Просветление достигается нанесением на поверхность линз пленки с коэффициентом преломления меньшим, чем у линзы, вот.

Верно, только речь о немного другом..