Авторизация / Register

[Double_renamed_608692_28082024]

http://lenta.ru/news/2012/09/27/vs/

Категорически не рекомендуется для просмотра беременным женщинам, детям до 18 лет, лицам с неустойчивой психикой и восприятием, иными психическими отклонениями 

****а вам демонстранты ебаные

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Оно было идиотским. Иудаизм и христианство, несмотря на множество сходств, разные религии. И ранние христианские учения предпочитали этот эпизод не замечать. Только к средневековью про него вспомнили, да и то в тему борьбы с ведьмами.
Опять же, стоит помнить что данная история в христианстве имеет несколько трактовок, по одной из которых ведьма царя попросту на*бала =)

тем не менее христианство включает в свою священную книгу как ветхий так и новый завет, но ты предлагаешь мне поверить тебе на слово, ок!

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

Блин, вот почему я, взрослый, уравновешанный человек ни разу не видел ни призраков, ни домовых, ни нло, даже под градусом?! Уж я бы их быстро под колпак и препарировать!

процитирую любимого альдрагона

Множество экспериментальных свидетельств, не в последнюю очередь невостребованность приза Джеймса Рэнди, указывают на то, что в рамках современной научной парадигмы экстрасенсорики в чистом виде не существует (под "нечистой" экстрасенсорикой я понимаю "невероятные", но объясняемые рационально случаи типа "человек угадывает все карты в колоде, потому что запомнил все 52 слегка различные рубашки карт").

Однако же мне представляется симпатичной идея, что экстрасенсорика может работать примерно так, как это описано у Грега Игэна в "Карантине".

Ключевые тезисы — 1). верна эвереттовская, многомировая интерпретация квантовой механики, 2). сознание — феномен также многомировой. Грубо говоря, сознание при определенных условиях может выбирать, с какой из бесчисленных копий-вариантов своего носителя оно оказывается связанным в следующий момент времени.

С точки зрения классической науки угадывающий игральную карту экстрасенс именно угадывает, т.е. называет карту наугад. В 51/52 возможных миров он ошибается. Но в одной пятьдесят второй — угадывает. И именно в этих мирах оказывается локализованным его сознание.

Зритель же этого фокуса тоже потенциально может выбирать — оказаться ли ему в том мире, где перед ним экстрасенс, или в том, где перед ним шарлатан.

Идея симпатична в том смысле, что она даёт рациональное… ну или по крайней мере КВАЗИрациональное объяснение всех этих "чтобы работало, вы должны в это поверить", "магия не терпит проверок" и т.д.

Есть и очевидный недостаток — абсолютная нефальсифицируемость на текущий момент. Чтобы хоть приблизительно понять, как ставить соответствующий эксперимент, нужен некий качественно иной уровень понимания квантовой механики и природы сознания, пока же дела идут туго и с тем, и с другим.

P.S.: Всё вышеизложенное никоим образом не отменяет того, что я искренне считаю эпическими долбоёбами 95.0-99.9% людей, с пеной у рта отстаивающих существование экстрасенсорики. Грег Игэн для них, скажем мягко, сложноват. Они отрицают научное познание, но в то же время жаждут подтверждения своих взглядов именно в рамках научной парадигмы, в рамках воспроизводимого эксперимента вида "дал магу тысячу долларов — получил результат согласно прейскуранту".

[Галла]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

"По образу и подобию" и сначала был Адам.
Хотя, в силу твоих умственных способностей, комикс для тебя был бы нагляднее текста.

А тёток его жена по образу и подобию попозже лепила ? Такой ты не очень, пошурши мозгами, придумай что получше

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

Блин, вот почему я, взрослый, уравновешанный человек ни разу не видел ни призраков, ни домовых, ни нло, даже под градусом?! Уж я бы их быстро под колпак и препарировать!

Все знают, что сделает воин, когда увидит своего астрального помошника. А ты ведь воин ?))

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Это тебе собака рассказала?

Это тебе собаки рассказывают, а мне прогавкала

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Вы идиоты? Зачем квотить мой пост и писать тоже самое?

Плохо панимай твая госдеповский диалект.

[Leledinn]

Какого хрена вы Ветхий Завет вспоминаете?

Основная книга Христианства - Евангелие.

ВЗ для христианства - это как совесткий учебник истории для современной креативной unтеллигенции.

Добавлено через 2 минуты
Проще говоря, это было давно и неправда.

Я лично от церковного служителя слышал, когда собеседование перед крещением сына моего друга проходил (вляпался, но отказывать другу быть крестным его сына не стал).

[ISJ_renamed_929810_30102019]

ооо, в полку теологов прибыло.

а лично я считал, что главная книга - это библия. выходит, я ошибался?

[Elinora_renamed_574338_10122024]

выходит, да

[ISJ_renamed_929810_30102019]

пойду повешусь на заборе.

[Tiana]

Quote: Originally Posted by ISJ

Originally Posted by ISJ:

а лично я считал, что главная книга - это библия. выходит, я ошибался?

церковные служители такие же люди и могут ошибаться.
вообще никто их молиться ни за кого не назначал, ни какой бох! Это как на выборах у нас, сами себя назначили и проводят свою линию как им заблагорассудится. Они хоть бы в библию иногда заглядывали, а то ведь в евангилее стопиццот книг про одно и то же, одну прочитал и все остальные знаешь.)

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

А тёток его жена по образу и подобию попозже лепила ?

не, там получился брак с каким-то висячей пипиской спереди, но было уже позно, пришлось слепить нормальную себе подобную, ну а потом уже она и придумала что с этой пипиской делать, а ущербный Адам бы ни в жись не догадался, так до сих пор и *****л.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by ISJ

Originally Posted by ISJ:

пойду повешусь на заборе.

[ISJ_renamed_929810_30102019]

врагу не стается наш гордый варяг... а дальше я уже не знааааю.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Это тебе собаки рассказывают, а мне прогавкала

Да, лучше тебе с собаками общаться. С людьми плохо получаются, не тот уровень развития

Добавлено через 9 минут

Quote: Originally Posted by Elinora

Originally Posted by Elinora:

Множество экспериментальных свидетельств, не в последнюю очередь невостребованность приза Джеймса Рэнди, указывают на то, что в рамках современной научной парадигмы экстрасенсорики в чистом виде не существует (под "нечистой" экстрасенсорикой я понимаю "невероятные", но объясняемые рационально случаи типа "человек угадывает все карты в колоде, потому что запомнил все 52 слегка различные рубашки карт").

Однако же мне представляется симпатичной идея, что экстрасенсорика может работать примерно так, как это описано у Грега Игэна в "Карантине".[/I]

Ключевые тезисы — 1). верна эвереттовская, многомировая интерпретация квантовой механики, 2). сознание — феномен также многомировой. Грубо говоря, сознание при определенных условиях может выбирать, с какой из бесчисленных копий-вариантов своего носителя оно оказывается связанным в следующий момент времени.

С точки зрения классической науки угадывающий игральную карту экстрасенс именно угадывает, т.е. называет карту наугад. В 51/52 возможных миров он ошибается. Но в одной пятьдесят второй — угадывает. И именно в этих мирах оказывается локализованным его сознание.

Зритель же этого фокуса тоже потенциально может выбирать — оказаться ли ему в том мире, где перед ним экстрасенс, или в том, где перед ним шарлатан.

Идея симпатична в том смысле, что она даёт рациональное… ну или по крайней мере КВАЗИрациональное объяснение всех этих "чтобы работало, вы должны в это поверить", "магия не терпит проверок" и т.д.

Есть и очевидный недостаток — абсолютная нефальсифицируемость на текущий момент. Чтобы хоть приблизительно понять, как ставить соответствующий эксперимент, нужен некий качественно иной уровень понимания квантовой механики и природы сознания, пока же дела идут туго и с тем, и с другим.

P.S.: Всё вышеизложенное никоим образом не отменяет того, что я искренне считаю эпическими долбоёбами 95.0-99.9% людей, с пеной у рта отстаивающих существование экстрасенсорики. Грег Игэн для них, скажем мягко, сложноват. Они отрицают научное познание, но в то же время жаждут подтверждения своих взглядов именно в рамках научной парадигмы, в рамках воспроизводимого эксперимента вида "дал магу тысячу долларов — получил результат согласно прейскуранту".

И чем это, простите, лучше мужика на небе? Принцип бритвы Оккама автору подобного не известен

Добавлено через 4 минуты
А вот очередная глава эпопеи "рашка против Разума"
http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=498746

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

И чем это, простите, лучше мужика на небе? Принцип бритвы Оккама автору подобного не известен

стараюсь не задействовать такие слова как "лучше/хуже", ввиду их полной некорректности по данной теме

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

А вот очередная глава эпопеи "рашка против Разума"
http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=498746

ну да... я тоже прикинул примерный расчет...

и лучше бы ты этого не показывал...
вышло, что реализация такого проекта, скажем, для москвы(со средным удалением от мкада 2км), обошлась бы бюджету в чуть более в 2млрд рублей.
если исходить, что в москве проживает около 15млн людей, то для каждого москвича такая защита обойдется в 133тыщ рублей.
и это только для остановок в москве.

да, действительно, это рашка против разума. а вы все, блять, дохуя умные шо****ец.

ну честно, достало вас постоянно окунать головой в свою же дремучесть.

[Crosfade]

Даешь бронеостановки!
Еще прикрутить к ним парочку автопушек, дабы уничтожать опасные автомобили еще на подступах.

[Галла]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Да, лучше тебе с собаками общаться. С людьми плохо получаются, не тот уровень развития

Ну так видишь, яж с тобой и общаюсь периодически, не брезгую

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ну так видишь, яж с тобой и общаюсь периодически, не брезгую

Странно что я иногда тебе отвечаю. Ладно, попробую исправиться

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

Даешь бронеостановки!
Еще прикрутить к ним парочку автопушек, дабы уничтожать опасные автомобили еще на подступах.

в итоге, изза соплей таких, как скайкиллер, то все сведется к обязательному решению, где такие бронеостановки будут нарисованными, т.к. этот скайкиллер ****еть горазд, а что-то я уверен, что он просто даст бабло на нормальную бронированную дверь, с нормальной системой доступа.
он просто хочет и все. ему, блять, надо. барин.

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ну так видишь, яж с тобой и общаюсь периодически, не брезгую

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Странно что я иногда тебе отвечаю. Ладно, попробую исправиться

не забудьте зарегистрировать брак, чтобы потом было к какой категории результаты измышлений отнести. или крайнелевоправополовиной или к абыкудактотольконея.

[Галла]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Странно что я иногда тебе отвечаю. Ладно, попробую исправиться

Ничего странного, ведь у тебя мозгов мало, а рефлексов много

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

Даешь бронеостановки!
Еще прикрутить к ним парочку автопушек, дабы уничтожать опасные автомобили еще на подступах.

кстати, в тему, придумал еще одно техническое решение:
около каждого участка трассы в 100м, прикручивать установку с пулеметом, под дистанционным управлением.

по примерным прикидкам: 1 пулемет 500уе, автоматика к нему 500уе, видеонаблюдение 800уе. (и это по самым дорогим ценам) оператор 800уе/мес.
всего: 1800уе + ежемесячная плата.
разве это большая плата за безопасность на дорогах? да, превышающего скорость убьют, но зато выживут невиновные!

[Double_renamed_608692_28082024]

http://ibigdan.livejournal.com/11682959.html зато у нас штрафы за то что слово Бог в сети с маленькой буквы написал 300к денег Когда же стадо уже поймет что его ****али?

[ISJ_renamed_929810_30102019]

какой замечательный журналист. как удачно напал на жилу.

еще немного и демократия!

[Double_renamed_608692_28082024]

Не разделяю твоего сарказма тут плакать нужно

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

Ты мазал чистотелом?
С таким же успехом можно и какашкой помазать, это то же самое внушение.

да, мазал. Сок чистотела вообще оч агрессивный, не хуже твоего жидкого азота. Он содержит кучу веществ, которых гавно не содержит, сколько не внушай =)

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Quote: Originally Posted by Double

Originally Posted by Double:

Не разделяю твоего сарказма тут плакать нужно

а ты и поплачь. можешь даже тяжко обидеться.
главное, не раскачивай лодку.
ты точно укажи, кто мешает твоей счастливой жизни: фамилия, имена, отчества. где и при каких обстоятельствах встречались. не путай добрую систему со злыми частностями.