Авторизация / Register

[Sawen_renamed_604493_30072025]

Quote:

Quote:

Основатель финансовой пирамиды МММ-2011 Сергей Мавроди объявил о резком снижении "доходности" по вкладам участников системы. О новых условиях, которые сам Мавроди назвал "Операцией 'Феникс'", он рассказал в своем блоге на сайте проекта. В соответствии с новыми правилами, "доходность" будет уменьшена с 40 до 10 процентов в месяц. Помимо этого Мавроди отменил бонусы новым участникам системы и объявил о ликвидации тех структур пирамиды, у которых имеются долги перед участниками.
По словам Мавроди, изменения являются ответом на "беспрерывные провокации и истерики в прессе" и "все усиливающуюся активность властей по противодействию" МММ-2011 и призваны помочь системе "эффективно работать и в нынешних сверхжестких реалиях".
Как пояснил русскому Forbes аналитик крупного рейтингового агентства, ситуацию, когда банк идет на резкое уменьшение обязательств перед вкладчиками, можно назвать дефолтом. Это обычно приводит к массовому выводу средств, который может не выдержать даже крупный банк. Между тем, в МММ-2011 активами, по подсчетам Высшей школы экономики, обеспечены лишь 0,5 процента вкладов.
Проект МММ-2011 был запущен в январе 2011 года, его участниками, согласно данным официального портала проекта, являются более 35 миллионов человек. Сергей Мавроди не скрывал, что МММ-2011 является классической финансовой пирамидой и неоднократно отмечал, что участники проекта могут потерять вложенные средства.

Посыпалось,а я так и не успел вложится

[swasti]

Quote:

Quote:

Надеюсь, все уже слышали историю о том, как в челябинский лицей поступил официальный запрос от местных ментов.

«Просим Вас предоставить в наш адрес данные учащихся кавказской национальности, обучающихся в вашем образовательном учреждении и имеющих гражданство на территории РФ, а также учащихся, не имеющих гражданство РФ», — говорится в письме (есть в распоряжении «Известий»), направленном в том числе директору челябинского физико-математического лицея № 31 Александру Попову из городского отделения полиции.

В отличие от своих коллег, Попов не стал втихаря выполнять незаконное распоряжение блюстителей расовой чистоты. Ментам он ответил, что у учеников лицея национальность одна — математика. А сам запрос предал огласке.

Реакцию нормальных людей на этот инцидент представить себе нетрудно. Требование челябинских ментов очевидным образом нарушает сразу целый ряд действующих законов РФ. А противозаконное требование от людей, обязанных обеспечивать соблюдение законности — это в цивилизованном обществе ЧП и скандал.

Но позиция, которую заняла по этому поводу «Комсомольская правда», совершенно феерична. Под заголовком Хотите иметь дееспособную полицию? Хватит играть в демократию! газета назвала отказ директора нарушать права учеников... хамством.

Впрочем, случилось это не сразу. Сперва «Комсомолка» дала информационное сообщение о событии, со сканами запроса МВД и ответа из школы, подверстав внизу несколько комментариев из блогосферы.

Потом, видимо, информационщикам вышел нагоняй за политическую близорукость, и появился новый материал. Как бы тоже новостной, но уже с комментарием «специалиста», который рубит сплеча:

— Я не вижу ничего страшного в этой ситуации, — говорит уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов, — полиция должна знать национальный состав учеников. Это хорошо, что органы начали этим интересоваться. Тут нет никакого нарушения прав человека, ведь это просто получение информации, никто же не говорит о санкциях к представителям той или иной нации.

Внизу к этому выдающемуся образчику пещерного правосознания подверстали комментарий редакции, где сокрушались, что полезная инициатива правоохранителей теперь будет задушена злыми блоггерами и бессовестной прессой.

Но, видимо, кому-то в руководстве газеты и этого показалось мало. И появилось разъяснение для совсем тупых и политически близоруких. Полиция может и должна интересоваться национальностью детей в школах, объясняет «Комсомолка» в статье без подписи (видимо, отражающей консолидированную позицию газеты). Если пожелание провести в школе расовую перепись противоречит Конституции и действующим законам об охране персональных данных, директор лицея должен был уважительно попросить полицейских о том, чтобы они переписали запрос, придав незаконным требованиям видимость правомерных. Также директор должен был провести разъяснительную работу среди родителей детей, объяснив им, что полиция обязана вести этнический учёт всех нерусских детей, начиная с пелёнок. Без этого борьба с преступностью в России нынче немыслима.

Чтобы объяснить, какие катастрофические последствия ждут страну, если в полицию не будут срочно предоставлены справки о расовой чистоте школьников, «Комсомолка» обратилась к трагическим страницам недавней истории:

Точно так же шесть лет назад свистели и улюлюкали в адрес московских милиционеров, попробовавших пересчитать в столице грузинов. Правоохранителей обвиняли чуть ли не в том, что они по ночам будут ездить по выявленным адресам с автозаком, а непосредственно деток есть живьем.
...
Через два года после «грузинской» вакханалии, когда либералы нацепили значки «Я – грузин», а милицию облили помоями и грязью, была война.

Вот ведь, оказывается, в чём всё дело.

А дали б тогда московским ментам пофамильный список всех грузинских детей в московских школах — и можно было бы предотвратить кровавые события августа 2008 года. Видимо, Саакашвили не решился бы обстреливать Цхинвал, если б знал, что у московской милиции есть поимённый адресный список всех грузинских детей в столице...

Поразительно всё-таки, какая жопа заменяет иным людям голову. Остаётся только порадоваться, что не с детьми работают эти поборники расового учёта с улицы «Правды».

Update: автором статьи о пользе этнических расследований оказалась некто Ульяна Скойбеда.

http://dolboeb.livejournal.com/23381...age=2#comments

[SanSanoff]

Фалькон-9/Дракон поднимают на орбиту до 6 тонн полезного груза и возвращают на Землю до 3 тонн. Стоимость одного полета определена в 50 миллионов. Цена зафиксирована в контракте по программе COTS.
http://www.nasa.gov/offices/c3po/home/cots_project.html
На подходе Фалькон-Хэви. Уже строится стартовый комплекс на базе Ванденберг. Ракета будет готова к первому полету и доставлена на старт в конце 2012 года.
Грузоподъмность носителя 53 тонны на опорную орбиту. Стоимость запуска 90 млн долларов. Это значит, что за 1 кг полезной нагрузки плата будет 1700 $.
А в это время в поднимающейся с колен космической державе
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полезна...B8.D1.82.D1.83
Союз - 4 242-11 265 $ за кг.
Протон - 1 136-4 546
Но Протон поезд в одну сторону
Таким образом цены либо ниже либо сопоставимы.
Кто-то отчаянно врет

[Галла]

Фалькон- дракон поймать пока не могут, оказывается его надо манипулятором со станции ловить, когда он мимо пролетает, а потом пристыковывать. Комедия

Теперь о стоимости

Quote:

Quote:

Американское космическое агентство НАСА заключило с фирмой SpaceX контракт на 12 грузовых рейсов к МКС в течение 4 лет. Стоимость контракта – 1,6 млрд. долларов

Тупо делим 1,6 млрд на 12 и получаем 133 млн. баксов за старт. Опа опа, уже выросла почти в 3 раза от заявленной, а сколько там ещё скрытых доплат и проплат только Будда знает. Так что можешь смело перерисовывать свои цифарки и продолжать верить в великую америку и появившуюся конкуренцию

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Фалькон-9/Дракон поднимают на орбиту до 6 тонн полезного груза и возвращают на Землю до 3 тонн. Стоимость одного полета определена в 50 миллионов. Цена зафиксирована в контракте по программе COTS.
http://www.nasa.gov/offices/c3po/home/cots_project.html
На подходе Фалькон-Хэви. Уже строится стартовый комплекс на базе Ванденберг. Ракета будет готова к первому полету и доставлена на старт в конце 2012 года.
Грузоподъмность носителя 53 тонны на опорную орбиту. Стоимость запуска 90 млн долларов. Это значит, что за 1 кг полезной нагрузки плата будет 1700 $.
А в это время в поднимающейся с колен космической державе
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полезна...B8.D1.82.D1.83
Союз - 4 242-11 265 $ за кг.
Протон - 1 136-4 546
Но Протон поезд в одну сторону
Таким образом цены либо ниже либо сопоставимы.
Кто-то отчаянно врет

Да уж, вы когда цифры голые берёте, попытайтесь немного задуматься, ок? То один приводит голую статистику о авиакатастрофах, не задумываясь, то теперь ты. Везде и всегда в статистике есть свой подвох. Какой подвох, в данной статистике, сам догадаешься?

[SanSanoff]

Мде
http://www.gao.gov/new.items/d09618.pdf
в 2006 году NASA выплачивает награду SpaceX за 3 демонстрационных запуска в размере 278кк в рамках программы COTS.
278/3 = 92,6 млн за запуск
278 million to develop the Falcon 9 launch vehicle, with incentive payments paid at milestones culminating in three demonstration launches.
в 2008 году заключен контракт на 1.6 ярда $ баксов на доставку минимум 36,9 тонн и минимум за 12 полетов до 2015 го года. В контракте так же указано про минимум 3 тонны возвращаемого груза на Землю с каждого запуска. Сколько там наши с орбиты возвращают? Т.е они хотят получить минимум 36 тонн обратно. Их тоже надо считать?
Если считать Галлокалькулятором то тонна груза выходит вообще под 40к баксов.

Нельзя высчитывать стоимость запуска из стоимости всей программы.

К тому же сам Маск утверждает, что Проект Фалькон-9 и создание Дракона обошелся в 800 миллионов и был выполнен за 3 года от эскизов до первого космического полета. Это тоже надо добавить к стоимости запуска?
НАСА на аналогичную разработку требует 8 миллиардов и 6 лет. При этом, к частнику предъявляются на порядок более высокие требования по надежности и безопасности.
Как говорит Маск, если бы к Дракону были предъявлены равные требования с Орионом, он бы уже в 2012 году отправил людей в космос.

Все, что пока реально мы имеем в цифрах это демонстрационные полеты примерно по 90кк.
В итоге же NASA хочет за три года за счет частников снизить стоимость килограмма в 10 раз до 2000$ за кг. Что еще раз повторюсь сопоставимо или меньше нашего.


Зы попытка стыковки с МКС вообщето намечена на вечер пятницы тупое ты Галлодерево. Продолжай тут врать дальше
Зыы а еще походу Галло и не догадывается сколько бы стоили Союзы если бы нашим платили "насовские" зарплаты.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

Да уж, вы когда цифры голые берёте, попытайтесь немного задуматься, ок? То один приводит голую статистику о авиакатастрофах

А, что там не так было с цифрами? По цифрам там был полный пистец в 2011м с безопасностью полетов. А 2012й уже нам принес в этой области "море радости и счастья" (

[Галла]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Мде
http://www.gao.gov/new.items/d09618.pdf
в 2006 году NASA выплачивает награду SpaceX за 3 демонстрационных запуска в размере 278кк в рамках программы COTS.
278/3 = 92,6 млн за запуск
278 million to develop the Falcon 9 launch vehicle, with incentive payments paid at milestones culminating in three demonstration launches.
в 2008 году заключен контракт на 1.6 ярда $ баксов на доставку минимум 36,9 тонн и минимум за 12 полетов до 2015 го года. В контракте так же указано про минимум 3 тонны возвращаемого груза на Землю с каждого запуска. Сколько там наши с орбиты возвращают? Т.е они хотят получить минимум 36 тонн обратно. Их тоже надо считать?
Если считать Галлокалькулятором то тонна груза выходит вообще под 40к баксов.
Нельзя высчитывать стоимость запуска из стоимости всей программы.
К тому же сам Маск утверждает, что Проект Фалькон-9 и создание Дракона обошелся в 800 миллионов и был выполнен за 3 года от эскизов до первого космического полета. Это тоже надо добавить к стоимости запуска?
НАСА на аналогичную разработку требует 8 миллиардов и 6 лет. При этом, к частнику предъявляются на порядок более высокие требования по надежности и безопасности.
Как говорит Маск, если бы к Дракону были предъявлены равные требования с Орионом, он бы уже в 2012 году отправил людей в космос.

Все, что пока реально мы имеем в цифрах это демонстрационные полеты примерно по 90кк.
В итоге NASA хочет иметь за три года до 2000$ за кг. Что еще раз повторюсь сопоставимо или меньше нашего.


Зы попытка стыковки с МКС вообщето намечена на вечер пятницы тупое ты Галлодерево. Продолжай тут врать дальше

Ппц ты керамзит

Ты даже сам себе керамзит, вот какой ты керамзит. Ты даже на конкурсе керамзитов занял бы последнее место.
Читай сам себя внимательно ))

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Фалькон-9/Дракон поднимают на орбиту до 6 тонн полезного груза и возвращают на Землю до 3 тонн. Стоимость одного полета определена в 50 миллионов. Цена зафиксирована в контракте по программе COTS.

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Все, что пока реально мы имеем в цифрах это демонстрационные полеты примерно по 90кк.

Да да, про Ф35 и Ф22 тоже песни пели про то, как будет дёшево и круто. Результат очень дорого и хрен летает.

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

К тому же сам Маск утверждает, что Проект Фалькон-9 и создание Дракона обошелся в 800 миллионов и был выполнен за 3 года от эскизов до первого космического полета. Это тоже надо добавить к стоимости запуска?

Тут вообще промолчу, бо уже последний дурак знает, что вся конструкторская документация слита с НАСА...пжив пжив. ))

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

В итоге NASA хочет иметь за три года до 2000$ за кг. Что еще раз повторюсь сопоставимо или меньше нашего.

Я и говорю, херня какая то, пыжились пыжились, а в результате создали баллестическую мандулу по уровню где то около наших ракет 70-х годов.

[SanSanoff]

тупое сурковское дерево
in three demonstration launches.
ключевое слово demonstration потому они и стоят 90. Потому как первые, экспериментальные.
Серийные машины будут стоить дешевле.
Епт когда вас уже на Селигере читать научат нормально

Про слитую документацию - откровенный писдешь
Зачем-то 22 и 35 приплел

Вобщем продолжай в том же духе деревяшка у тебя неплохо эта клоунада получается.
Зы F35х уже 36 штук наклепали. А Су35х всего 7. При том, что Су35 стоит 80кк за штуку, а F35 обошелся норгам по 68,12кк за штуку. Ну ооочень дорого Методички обнови епт. Уже как лет 10 все истребители стоят в районе стольника.
И опять же стоит учитывать зарплаты тех кто делает технику. от 3к $ в Локхиде и до 30к в Комсомольске.
А если бы в Комсомольске платили 90к в месяц? Сколько бы стоил Су35? Чем гордится?

[Галла]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

тупое сурковское дерево
in three demonstration launches.
ключевое слово demonstration потому они и стоят 90. Потому как первые, экспериментальные.

Керамзит - учи материальную часть

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...E%D0%BD:SpaceX

Ты просто герой- бредоносец ))

Кстати скока там будет стоить предполагаемая капсула писюлишного размера для вывода космонавтов на орбиту - расчётная 400 млн баксов + 130 млн баксов запуск.
530 миллионов баксов за вывод 6 космонавтов на орбиту, как говорится туристы велком

[SanSanoff]

млять какие 560кк
400кк стоит Red Dragon - для полета на Марс
Стоимость доставки человека на Dragon 20кк
http://www.vesti.ru/doc.html?id=798363&cid=9
даже твоя госпропаганда про 20кк верещит
За место в Союзе НАСА платит сейчас 56кк.

[Галла]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

млять

Что табло своё закрываешь. Мат часть нас учит что сам фалькон летает с 2006 года, а 9-ый фалькон уже пятый раз полетел и всё демонстрационный, поэтому 90 кк ? Кстати почему 90, когда 133 кк.

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

400кк стоит Red Dragon - для полета на Марс

На Большую Медведицу. Фигли там, бери выше ))

[SanSanoff]

ты еще более тупой чем казалось:
278 million to develop the Falcon 9 launch vehicle, with incentive payments paid at milestones culminating in three demonstration launches


Red Dragon - виртуальный проект находящийся в обсуждении:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/p...ic.php?t=12068

[6epkym_renamed_566963_05042020]

старина гугл даже особь женского пола с образованием аля "менеджер по туризму" делает экспертом в области космонавтики с мировым именем)

[Галла]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

278 million to develop the Falcon 9 launch vehicle, with incentive payments paid at milestones culminating in three demonstration launches

Переведём в хухле

Quote:

Quote:

278 млн на развитие Falcon 9 ракеты-носителя, с стимулирующие выплаты выплачиваются в вехами кульминацией в три демонстрации запусков

Ну теперь расскажи, керамзит, каким образом из этого сообщения следует, что стоимость последнего старта 90 млн баксов ?

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Red Dragon
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/p...ic.php?t=12068

Пендосы нарисовали картинку, а керамзит пофапал ?

Кста очень хороший коммент от туда же !

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Галла, соберись, тряпка!(с) Ты можешь брыкаться и подольше!

[Wizzer]

гугль коварен - галла неоднократно так не понимая даже сути сабжа лезла в гугл и кидала всякую фигню вообще не в тему :)

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

А, что там не так было с цифрами? По цифрам там был полный пистец в 2011м с безопасностью полетов. А 2012й уже нам принес в этой области "море радости и счастья" (

Ох ты, я же вспомнил, это ты же и выкладывал статистику по авикатастрофам Ну тогда, я могу только констатировать странный факт, ты, вроде бы, грамотный человек (как минимум у тебя высшее техническое) но почему-то ты не умеешь думать сам. Это странно. Очень странно, хотя если ты получал образование в 2000 ых, то может и не странно.

[Галла]

О чём брыкаться ?

Пендосы вывесили очередной фантик, за который ухватились недоумки ?

Ждём через пару лет очередного заседания комиссии в пендосии на предмет, почему НАСа продала последние компьютеры, чтобы доставить две пачки макарон на МКС

[6epkym_renamed_566963_05042020]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

чтобы доставить две пачки макарон на МКС на российском ракетоносителе

fxd

только вот тотже марс пендосы уже вдоль и поперёк исколесили, а мы всё по океанам в основном, сетуя на саботаж с их стороны

[Wizzer]

Не только Марс: все, что дальше него - только США: вояджеры и т.д. Хотя и на Марсе аналогов спирита и оппортьюнити у совка никогда не было.

[Галла]

Ну мы зато по Венере хорошо выступили.

[6epkym_renamed_566963_05042020]

ну уговорила, давай ссылку, почитаю

[Галла]

В шину тебе не пукнуть ?

[6epkym_renamed_566963_05042020]

тотоже)

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

И толку от этого никакога. Летать щя на марсы это все равно что на телеге запряженной ломовиком путешествовать на камчатку.
Что касается отправки туда человега - это пока токо красивая сказка. Дальше магнитосферы нельзя, будет летающий чернобыль со всеми вытекающими для коцмонавтов