Авторизация / Register

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Родился-потерпел-потерпел-умер.

Ты главное пропустил - поел, покакал.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by npeJIecTb

Originally Posted by npeJIecTb:

Ты главное пропустил - поел, покакал.

это входит в потерпел, как и поспал

[Crimzon]

Ну наконец сообразили, как сб. России вперед гнать!

Надо просто написать "Мля, ГО!!" - и все будет

[Бас]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

вот я примерно того же мнения про коррупцию, да это плохо, но при этом на 100% ее никому искоренить не удавалось

Томас Исидор Ноель Санкара, экс-президент Буркина–Фасо. Важнейшим для продвижения революции Томас Санкара считал личный пример. Президент жил на жалование армейского капитана, составлявшее $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд.
После свержения и убийства Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со сломанным морозильником, трёх гитар и четырёх велосипедов.
Одним из первых нововведений его правительства стало обнародование доходов и счетов всех госчиновников. Был продан весь правительственный автопарк, состоявший из «Мерседесов», вместо которых для нужд министров были приобретены «Рено 5» — самые дешёвые на тот момент автомобили в стране. Санкара урезал зарплаты чиновников, а также запретил им пользоваться личными шоферами и летать по авиабилетам первого класса. От чиновников требовалось сменить дорогие западные костюмы на традиционную хлопковую тунику, сшитую местными жителями. Под новый год администраторов обязывали сдать по месячному окладу в пользу социальных фондов. Уволив однажды половину кабинета, Санкара отправил их на коллективные фермы — трудиться на земле, «где от них будет больше пользы». Более того, Санкара запретил устанавливать в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь», и отказался санкционировать развешивание своих портретов в публичных местах и офисах в связи с тем, что «у нас в стране таких, как я, семь миллионов» .

Уже через три года после прихода Санкары к власти (в 1986 году) Всемирный Банк констатировал, что в Буркина-Фасо была полностью искоренена коррупция.

[Орлик]

Quote: Originally Posted by npeJIecTb

Originally Posted by npeJIecTb:

Ты главное пропустил - поел, покакал.

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

это входит в потерпел, как и поспал

А нахрена жрать? Один хрен высрешь...

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Бас

Originally Posted by Бас:

Томас Исидор Ноель Санкара, экс-президент Буркина–Фасо. Важнейшим для продвижения революции Томас Санкара считал личный пример. Президент жил на жалование армейского капитана, составлявшее $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд.
После свержения и убийства Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со сломанным морозильником, трёх гитар и четырёх велосипедов.
Одним из первых нововведений его правительства стало обнародование доходов и счетов всех госчиновников. Был продан весь правительственный автопарк, состоявший из «Мерседесов», вместо которых для нужд министров были приобретены «Рено 5» — самые дешёвые на тот момент автомобили в стране. Санкара урезал зарплаты чиновников, а также запретил им пользоваться личными шоферами и летать по авиабилетам первого класса. От чиновников требовалось сменить дорогие западные костюмы на традиционную хлопковую тунику, сшитую местными жителями. Под новый год администраторов обязывали сдать по месячному окладу в пользу социальных фондов. Уволив однажды половину кабинета, Санкара отправил их на коллективные фермы — трудиться на земле, «где от них будет больше пользы». Более того, Санкара запретил устанавливать в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь», и отказался санкционировать развешивание своих портретов в публичных местах и офисах в связи с тем, что «у нас в стране таких, как я, семь миллионов» .

Уже через три года после прихода Санкары к власти (в 1986 году) Всемирный Банк констатировал, что в Буркина-Фасо была полностью искоренена коррупция.

У Сталина тоже были скромные социально-бытовые запросы.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

У Сталина тоже были скромные социально-бытовые запросы.

лол, и как при Сталине было с коррупцией?

[Бас]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

У Сталина тоже были скромные социально-бытовые запросы.

А я вообще святой, лишь бы пожрать давали, и интернет был.

[LMago]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

лол, и как при Сталине было с коррупцией?

При Сталине все коррупционеры внезапно оказывались шпионами или саботажниками

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

А нахрена жрать? Один хрен высрешь...

Это уже вопрос философский. Уровня Платона, которому дальнобойщики башляют.

[LMago]

Ничего, когда-нибудь либералы допрыгаются, когда Путин скажет "раз вам не нравится Дмитрий Анатольевич, мы не будем меняться с ним постами еще раз, вместо этого сделаю рокировочку с Александром Григорьевичем...".

[Brownie]

[VIP_46]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

да насрать
его кроссовки куплены на деньги госдепа, а не на наши кровные

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ну да, Путин против идиотов, отличный выбор, а то что ниодного реал-политика там кроме Путина не будет - это просто случайное совпадение...

ну так а разве вина Путина, что нет реал-оппозиционных-политиков? что есть только какие-то западные подстилки и горлопаны болотные. За одни только вопли на митингах их президентами не выберут

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

стабильное ухудшение? и как долго предпочтешь? У тебя вот видимо есть какой-то запас прочности, а что делать людям для которых текущая ситуация уже предел и дальнейшее ухудшение равноценно смерти? им что предпочесть, расскажи-ка нам

стабильное ухудшение где? в отношениях с западом? ну так извини, они привыкли о нас ноги вытирать 25 лет после союза, когда уже в наглую тащат соседние страны в НАТО, чтоб напичкать их военными базами и ПРО. И тут реально надо им было сказать "хватит" а оппозиция предлагает дружить с западом, подставив жопу, чтоб имели как хотели
где конкретно на твой взгляд идет ухудшение по сравнению с девяностыми, когда у руля сидели Ельцин и прочие Немцовы-Чубайсы?

[Орлик]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

ну так а разве вина Путина, что нет реал-оппозиционных-политиков? что есть только какие-то западные подстилки и горлопаны болотные. За одни только вопли на митингах их президентами не выберут

Вина Путина в том, что политики в высших эшелонах власти отстаивают интересы олигархов, а не простого народа, который (в идеале) их изначально в эту политику отправил.
В нашей стране (и не только в нашей) намного проще быть богатым рабом своих слабостей, чем бедным слугой народа
У политиков популярно, быть богатыми и знаменитыми, а не бедными и великими.
Изначально, в своей политической молодости, они все идеалисты и романтики, но чем выше они поднимаются, тем больше зависть овладевает ими... почему другим можно, а мне нет?
Навальный показал всем, как этот механизм работает на самом высшем уровне.
Оппозиционеры же, это те, кого зависть не берет, или те (что в нашей стране встречается довольно часто) кого отлучили от кормушки.
Когда Путин пришел к власти, его вообще никто не знал. С чего ты взял, что любой другой не справится с его обязанностями? В любом случае, за один президентский срок вряд ли мы все умрем. Путина всегда можно вернуть, как в случае с Медведевым
зы
Из нынешних, что на виду, я бы за Лаврова проголосовал, если бы он баллотировался.

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Путина всегда можно вернуть

Вот для чего Ленина держат.

[MadElf023_renamed_1126618_26062023]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

лол, и как при Сталине было с коррупцией?

58 впаяют и усё, новоявленная кандидатура для фонда Мемориал!

[Орлик]

Quote: Originally Posted by npeJIecTb

Originally Posted by npeJIecTb:

Вот для чего Ленина держат.

Ленин тоже (как и Сталин) был неприхотлив в быту, бытовая скромность это фишка всех идейных социалистов. Обогащение высших эшелонов власти в нашей стране началось с хохла Хрущева... зависть пиндосам у этого лидера СССР была всепоглощающей.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

ну так а разве вина Путина, что нет реал-оппозиционных-политиков?

а чья? кто тут уже с 2000 года строит вертикаль власти, вычищая любых достойных соперников?

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Вина Путина в том, что политики в высших эшелонах власти отстаивают интересы олигархов, а не простого народа, который (в идеале) их изначально в эту политику отправил.

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

У политиков популярно, быть богатыми и знаменитыми, а не бедными и великими.

эльфизм, а как может быть по-другому при капитализме? учитывая что этому капитализму 25 лет?

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Изначально, в своей политической молодости, они все идеалисты и романтики

это ты про те года когда они еще все были начальниками в комсомольских организациях и клялись в верности КПСС?

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Из нынешних, что на виду, я бы за Лаврова проголосовал, если бы он баллотировался.

по-какому принципу? просто потому что человек хороший? хороший работник сидящий на своем месте?

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Когда Путин пришел к власти, его вообще никто не знал.

он не пришел, его туда поставили

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

где конкретно на твой взгляд идет ухудшение по сравнению с девяностыми, когда у руля сидели Ельцин и прочие Немцовы-Чубайсы?

а че ты на 90-ые соскочил, ты еще блять на войну соскочи.

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

стабильное ухудшение где?

Нум, ты конечно упоротый, но вроде же не идиот? Что, страна с каждым годом живет все лучше и лучше? че там с пенсиями, с ценами на лекарства и еду, с медициной, образованием, и т.д.?

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Обогащение высших эшелонов власти в нашей стране началось с хохла Хрущева...

именно тогда социализм и диктатура пролетариата в стране закончились и начался гос.капитализм с постепенным возвратом в капитализм обычный, который мы имеем сейчас. Как говорят сами "коммунисты" - контрреволюция победила и началась реакция.

Добавлено через 1 минуту

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

зависть пиндосам у этого лидера СССР была всепоглощающей

Жаль, что он не переехал в техас, рОстил бы кукурудзу, гонял максимок по полям бульдозерами, строил бы дома...

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

а че ты на 90-ые соскочил, ты еще блять на войну соскочи.

ну благословенные либеральные времена старой республики как раз до начала тирании империи ПалПутина и Дарта Медвейдера


если сравнивать с хронологией Звездных Войн, то как раз между 3 и 6 эпизодами на империю приходится лет 20 с небольшим

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

ну благословенные либеральные времена старой республики как раз до начала тирании империи ПалПутина и Дарта Медвейдера


если сравнивать с хронологией Звездных Войн, то как раз между 3 и 6 эпизодами на империю приходится лет 20 с небольшим

ясно, ты как обычно соскочил на хуюмор

[npeJIecTb_renamed_780697_26102023]

[Орлик]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

по-какому принципу? просто потому что человек хороший? хороший работник сидящий на своем месте?

По принципу выбора меньшего из зол, для успокоения бурления говн в народных массах.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

для успокоения бурления говн в народных массах

ты реально думаешь что это кого-то успокоит?
выбор президентом человека который ни дня не работал ни на управленческой должности в хозяйстве, ни в реал-политике (не как проводник чужих интересов). За всю карьеру был постпредом при ООН, а потом Министром иностранных дел, и все... человек о котором практически ничего неизвестно о его политических, ЭКОНОМИЧЕСКИХ, мировоззренческих взглядах и т.д.

вот уж точно "голосуй сердцем, а не умом". С таким подходом президентом будет Дима Билан, Гарик Харламов или Данила Козловский...

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

ясно, ты как обычно соскочил на хуюмор

я сравнил время до Путина и во время. И тем кто вопит как все херово, стоит сравнивать с ельцинско-немцово-чубайсовскими временами ну и все что им сопутствовало, дефолт, развал армии, как бабки на улицах торговали вещами, чтоб на хлеб заработать и как запад ноги вытирал об Россию, продвигая свои интересы на наших границах

П.С. вот тебе иллюстрация, два президента-алкаша отчитываются в конгрессе перед потешающимися конгрессменами на болотных недомайданах видимо хотят повторить. а ты?


П.П.С. ну и про коррупцию: на Украине лучше стало после свержения Януковича? по-моему его коррупция это детсикй сад по сравнению с тем что сейчас там происходит, при том что и коррупция лишь усилилась от радикалов закарпатья устроивших передел влияния на контрабанду, до радикалов на востоке с их блокадами, пьяными междуусобными перестрелками и прочими "подвигами"

и что-то мне подсказывает что "яхта" Димона это детский сад по сравнению с тем, что может случиться прийди к власти какой-нибудь майданный горлопан