Авторизация / Register

[Wizzer]

Имело бы смысл при политической составляющей, но США уже и так нагнули совок давно

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Потому что сначала придется насрать на пол а потом размазать руками? Или таки можно насрать на дверь минуя пол?

Можно: выбить дверь, положить плашмя, нагадить на нее, вбить дверь обратно.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Можно: выбить дверь, положить плашмя, нагадить на нее, вбить дверь обратно.

Выпилить и запилить. Пользуйся правильной терминологией!

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

и к чему это ты ляпнул? Впрочем ватологика весьма своеобразна
Я не вижу ничего вредного в лоббизме в грамотно оформленном законом виде

ну ты ж понимаешь, что минусы лоббизма, как и наркотиков отнюдь не в теневой составляющей, или таки не понимаешь?

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Так ты почему не в отрядах стирателей то до сих пор, а в интернетиках писдишь как гапон?

Не хочу быть членом НВФ. Вот если бы РФ Новороссию признала, тогда б с радостью. Я не против членства в ЗВФ.
Исходя из в.с. следует, что для того, чтобы начать орудовать ластиком, нужно сначала освободить Россию от РФ.

[kamaelf]

Как-то на приеме пациентка поведала мне такую историю. Была у нее бабка, которая по молодости партизанила в лесах Белоруссии. Однажды попал ее отряд в окружение. Почти всех в бою постреляли, а бабку (в ту пору молодую девку) взяли в плен. Видать, немцы рассчитывали на то, что смогут немало ценной инфы выудить у юной диверсантки.

Дело было к ночи, заперли в сарае и охрану выставили в количестве одного фрица. В какой-то момент надзиратель решил, что русская фройлен вполне годна для реализации его давних сексуальных фантазий и, на правах победителя, решил овладеть ею. Одним словом, фошизд таки сделал это. Но бабка оказалась не из слабонервных. Воспользовавшись тем, что фриц на высоте оргазма потерял всякий контроль над собой, юная партизанка изловчившись, сняла с его пояса нож и наделала в его теле несколько сверхкомплектных дыр.
Доведя Ганса до неживого состояния и отдав тем самым долг Родине и лично тов. Сталину, девушка невозбранно покинула расположение немецкой части (прихватив, естессно, трофейный шмайсер) и скрылась в родном лесу...

Заканчивая свой рассказ, пациентка вздохнув, сказала: "Так моя бабушка убила моего дедушку..."

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Выпилить и запилить. Пользуйся правильной терминологией!

Ну хорошо, можно и вы-запилить. Правда, тогда это уже будет не перформанс а инсталляция.

[ХейхачиМишима]

https://regnum.ru/news/economy/2184830.html

Добавлено через 2 минуты
уже второй раз слышу про выставку обнаженных гетер!!

http://legatus-pretor.livejournal.com/50034.html

фоторепортаж таки будет или нед?

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

ну ты ж понимаешь, что минусы лоббизма, как и наркотиков отнюдь не в теневой составляющей, или таки не понимаешь?

да куда уж мне... )) Думаю что у того и другого есть как положительные так и отрицательные стороны. Не говоря уже о том, что хапрет как таковой проблему не решает вообще лишь переводя ее в иную плоскость. Зачастую прямой запрет вообще наносит больше вреда обществу нежели легальный статус

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Зачастую прямой запрет вообще наносит больше вреда обществу нежели легальный статус

ну разумеется

самый лучший метод борьбы с негативом - поощрение

вообще твоя гуттаперчивость в этом вопросе, как поборника честной и неподкупной конкуренции без привлечения рычагов власти, все больше раскрывает тебя, как человека весьма гибкого, я даже хз на какой угол прогиба способного

[Wizzer]

Именно так: пример "сухого закона" в США и СССР весьма нагляден: отрасль ушла в тень и в итоге государство лишилось налоговых поступлений, потребитель потерял в качестве и цене продукта, массово травясь суррогатом, резко вырос криминал. "Запрещать и не пущать" - метод дебилов

Где ты увидел поощрение - хз, это видимо очередной пример ватологики

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

ну ты ж понимаешь, что минусы лоббизма, как и наркотиков отнюдь не в теневой составляющей, или таки не понимаешь?

А вот я чего не понимаю, так это то что одни и те же люди выступают с одной стороны против сухого закона, а с другой против легализации наркотиков.
Как вы живете с этим двоемыслием?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Потому что сначала придется насрать на пол а потом размазать руками? Или таки можно насрать на дверь минуя пол?

Я тут ролик один про японок вспоминаю - можно и на дверь и даже на потолок.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

ну ты ж понимаешь, что минусы лоббизма, как и наркотиков отнюдь не в теневой составляющей, или таки не понимаешь?

Какие минусы?

[Stellar]

Типичные либерасты. Кричат о поддержке государством олигархов, но в лоббизме не видят ничего плохого. Экономическая грамотность просто зашкаливает в отрицательную область.

Вот в Берлине сидят ~5000 лоббистов, и я практически не встречал сколько нибудь сведущих и конечно не заангажированных экономистов, которые бы называли это положительным аспектом.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Именно так: пример "сухого закона" в США и СССР весьма нагляден: отрасль ушла в тень и в итоге государство лишилось налоговых поступлений, потребитель потерял в качестве и цене продукта, массово травясь суррогатом, резко вырос криминал. "Запрещать и не пущать" - метод дебилов

Где ты увидел поощрение - хз, это видимо очередной пример ватологики

завязывай уже с ватологикой, ты демонстрируешь эту "логику" похлеще иных ольгинских троллей. Поощрение увидел на примере тех же штатов в вопросах "непримиримой борьбы" с лоббизмом

примеры "сухих законов" в сша и ссср демонстрируют лишь видимость этой самой борьбы и как следствие - скорую отмену вследствие как ты отметил банальной жажды наживы.
так то любая статистика по итогам сухого закона будь то в сша или в ри будет говорить всегда в пользу его по спасенным человеческим жизням.
можно подумать наличие суррогата, контрафакта и криминала - это бич лишь сухого закона

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Stellar

Originally Posted by Stellar:

Типичные либерасты. Кричат о поддержке государством олигархов, но в лоббизме не видят ничего плохого. Экономическая грамотность просто зашкаливает в отрицательную область.

Вот в Берлине сидят ~5000 лоббистов, и я практически не встречал сколько нибудь сведущих и конечно не заангажированных экономистов, которые бы называли это положительным аспектом.

Какие минусы то?

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Какие минусы?

в принятии зачастую людоедских законов в пользу корп, которые эти самые законы лоббируют. Ну да хрен с ним, с человеколюбием, от поборников либеральных ценностей право же забавно слушать о законном праве крупных компаний в том числе влиять на рынок, посредством гос. рычагов. Свободная конкуренция, да?

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Вишь как. очень просто изменить негатив на позитив. нужно просто обозвать, например, сермяжную коррупцию каким нибудь другим словом. И сделать его модным. Лоббизм! И хмурое лицо продажного чиновнега сразу озаряется тысячью улыбок.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by TranslateServerError

Originally Posted by TranslateServerError:

Как вы живете с этим двоемыслием?

о чем ты, болезный?

Добавлено через 1 минуту
гедонистический угар

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%B8%D0%BD...m_iakht-klubie

Добавлено через 34 секунды

YouTube

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

о чем ты, болезный?

О том что одни и те же люди против сухого закона, но за запрещение наркотиков.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by TranslateServerError

Originally Posted by TranslateServerError:

О том что одни и те же люди против сухого закона, но за запрещение наркотиков.

не понял о чем ты, ахи, но негодую с тобой рьяно!

[kamaelf]

YouTube (short)

[ХейхачиМишима]

https://forums.goha.ru/showthread.ph...#post154884090

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by Stellar

Originally Posted by Stellar:

Вот в Берлине сидят ~5000 лоббистов, и я практически не встречал сколько нибудь сведущих и конечно не заангажированных экономистов, которые бы называли это положительным аспектом.

стеллар мне все больше юну напоминает - тоже вращается в высших кругах власти и знает все про всех )

[Stellar]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Какие минусы то?

Такие же, как и в засилии олигархии, например в России.


Ты мне для дискуссии предоставь человека закончившего хотя бы магистратуру по экономике и смежным дисциплинам. А то что ты самый обыкновенный дешевый тролль, который в экономике мягко говоря нихера не понимает, я выяснил уже давно. Какой мне смысл тратить на тебя время?

Добавлено через 27 секунд

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

стеллар мне все больше юну напоминает - тоже вращается в высших кругах власти и знает все про всех )

Это не мои данные.

Чисто на вскидку.

http://www.stern.de/politik/berlin--...r-6433942.html
http://www.t-online.de/reisen/deutsc...-der-spur.html
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...in-Berlin.html

Это, кстати, СМИ которые и принадлежат к тому лагерю. Ну а на самом деле всё несколько печальней.