Quote:
Originally Posted by Bloodguy
Введение: тесты проведены с умом, парень умеет в статистику. В конце доки детали того, как считались доверительные интервалы, в общем, он обосновал за размер выборки, показал, что его результаты не шлак, и размер выборки достаточен для норм прогнозирования реальных значений. Так что верю-не верю - аргумент, вера дело святое, но it's science, bitches (c)
Сам контент, коротко:
- 1 меткость ~ 1% шанса попадания
- меткость аддитивна, график шанса попадания от меткости линейный. Диминишинга нет либо малозаметен.
- 18-я кзарка дает примерно 50 меткости поверх базового измерения (нулевая юрка)
- 17-й бхег дает примерно 10 меткости
- 18-й бхег дает те же 10 меткости, лол (прирост 0)
- Серендийский обед в пвп не работает (ну не новость)
- эликсир концентрации в пвп не работает
- гильд бафф на меткость работает как и должен работать
- 15-я допка на меткость дает около 20 меткости, но там большой разброс, т.к. он уперся в 100% в одном из экспериментов, плюс доверительный интервал слишком широкий (надо больше карать подопытного, чтобы его сузить)
- 1 уклонение ~ -0.75% шанса попадания, 4 уклона кроют 3 меткости
- проценты меткости на скиллах - плоские (
простые проценты)