Авторизация / Register

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by madman4ik

Originally Posted by madman4ik:

Я точно проголосую против Вовы.

Нет такого пункта.

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by Xronos

Originally Posted by Xronos:

вангую в ближайшее время овер9000 сальных и прочих аxyительных историй, что над сенаем была диверсия под личным руководством темнейшего
навальный уже текст поди катает

причем тут Навальный Зомби сцаное

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Бородачи пишут что они самолет уронили. Интересно, а могут ли авиатехники устроить подобную диверсию?

могли

[Xronos]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

причем тут Навальный Зомби сцаное

для особо дубовых могу дополнить пикчей

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by Xronos

Originally Posted by Xronos:

для особо дубовых могу дополнить пикчей

[kamaelf]

Нац.диаспоры, ставшие при Путине одним из полноценных хозяев РФляндии (слабо замаскированного под «государство» набора сырьевых, экспортно-импортных, а также логистических фирм), отжимают и приобретают активы, выступая монолитом, единой стеной. Для своих у приезжих, состоящих в диаспорах, есть всё - беспроцентные кредиты, поддержка соотечественников, помощь в рейдерских захватах чужих предприятий. И, по задумке властей, с такими сплочёнными кавказскими, еврейскими и азиатскими коллективами должны конкурировать одинокие русские. Это и есть путинская многонационалия. Вроде бы можно сказать: вы, русские, сами виноваты в том, что держитесь особняком, не объединяетесь в коллективы, гильдии и диаспоры... Однако возникает резонный вопрос: А ПОЧЕМУ ВООБЩЕ русские на земле своих Предков ДОЛЖНЫ конкурировать с инородцами? И зачем тогда существует подобное «государство», которое даже не может защитить своих граждан от подобных «конкурентов» и частную собственность от рейдерских захватов со стороны «тожероссиян»?

К слову. Если кто не знал: владельцами компании КогалымАвия (Kolavia), которой принадлежал разбившийся лайнер А321, являются граждане РФ выходцы из чечни - Хамит Багана, Амирбек Гагаев и Бувайсар Халидов. Им также принадлежат туристические фирмы, а Гагаев владеет московским охранным предприятием «Алмаз».

Некоторые клиенты «Когалымавиа» на форуме авиакомпании указывает на то, что самолеты перевозчика весьма старые и не внушают спокойствия при перелетах.

«Летели этой компанией летом 2015 из Шарма. Неприятно удивлены были. Садились в самолет - он показался нам таким древним. В салоне было не лучше - кресла от старости видимо поела ржа, закрасили серой краской железяки. Пока летела - весь полет молилась», - пишет один из пассажиров. »>

«Плохая авиакомпания, если ещё хотите жить, не советую, особенно с детьми летать. С содроганием вспоминаю наш полет до Египта и обратно с дочерью. Знала бы раньше, ни за что в турагенстве не согласилась», - делится своим опытом путешествия самолетами “Когалымавиа” другой клиент. »


Кроме того, клиенты вспоминают о технических неполадках во время посадки и полета:

«В июле месяце воспользовался услугами данной авиакомпании. Чартерный рейс в Анталию из Домодедово. Весь рейс, по всему салону самолета, была очень сильная вибрация от левого двигателя и очень нехарактерный звук его работы. Жутковато как-то было». »>

«Не летайте этой компанией, жизнь дороже! Летали этой компанией с подругой в Египет 1,5 года назад - это был дикий ужас! Отзыв по этому поводу уже оставляла, но потом у меня друг летал со своей семьёй этой компанией и перекрестился 10 раз! Летали тоже в Египет при взлете самолета смотрел в окно и видел как что то отлетело от самолета, трясло жутко!». »>

«Если ищете острых ощущений, адреналина, вам сюда. Чинить двигатель самолета перед вылетом со всеми пассажирами на борту - это высший пилотаж! Должны были улететь в 5 часов, перенесли рейс на 7, затем на 8.25. Задержали посадку, сейчас сидим и ждем когда починят двигатель и, хорошо если починят, не ссылаясь на русское "авось". Трап убрали - назад пути отрезаны». »>

«Нас посадили в самолет и там мы просидели полтора часа без какой либо информации что происходит. Потом пилот сообщил что второй двигатель не включается из-за недостатка фреона, мы ждали пока заправят на жаре в 40 градусов без кондиционера. 200 человек в закрытом самолете! Как такое вообще могло произойти?!». »>

«Рейс опять задержали на час, но это не так страшно, а страшно то, что когда мы взлетали двигатель самолета издавал очень страшные звуки, нас кидало из стороны в сторону, в какой то миг самолет начал резко спускаться вниз и весь салон начал орать от страха, дети плакали, кто то молился. Потом пилоту видимо удалось что то там сделать и снижение (или падение) прекратилось и мы начали подниматься. Когда набрали высоту все было нормально, но двигатель(или турбина) периодически ревела и замолкала. Когда пилот объявил о том,что мы начинаем снижение в Домодедово началось самое страшное: нас кидало из стороны в сторону, мы то падали, то нас трясло ,то взлетали обратно. В самолете началась паника! Девушка сидящая с двумя детьми параллельно мне начала крестится и читать молитвы. Я плакала». »>

«Летели семьей 25 июля в Турцию на самолете авиакомпании « MetroJet». Еще до взлета в самолете произошел какой то сбой, связанный с электричеством. Лампочки беспорядочно мигали, как светомузыка. Нам объявили, что в самолете технические неполадки, сейчас все устранят и мы полетим. В общем, так и произошло через минут 40. После таких « неполадок» лететь, конечно, было психологически очень не комфортно. Обратно летели 31 июля. Рейс задержали на 2 часа. Сначала объявили, что задерживается вылет на час, затем сказали еще минут 20-30. В чем причина задержки вылета ни кто не сообщал. (Потом, уже в самолете стюардесса сказала , что устраняли технические неполадки)». »>

[Crosfade]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Нац.диаспоры, ставшие при Путине одним из полноценных хозяев РФляндии (слабо замаскированного под «государство» набора сырьевых, экспортно-импортных, а также логистических фирм), отжимают и приобретают активы, выступая монолитом, единой стеной. Для своих у приезжих, состоящих в диаспорах, есть всё - беспроцентные кредиты, поддержка соотечественников, помощь в рейдерских захватах чужих предприятий. И, по задумке властей, с такими сплочёнными кавказскими, еврейскими и азиатскими коллективами должны конкурировать одинокие русские. Это и есть путинская многонационалия. Вроде бы можно сказать: вы, русские, сами виноваты в том, что держитесь особняком, не объединяетесь в коллективы, гильдии и диаспоры... Однако возникает резонный вопрос: А ПОЧЕМУ ВООБЩЕ русские на земле своих Предков ДОЛЖНЫ конкурировать с инородцами? И зачем тогда существует подобное «государство», которое даже не может защитить своих граждан от подобных «конкурентов» и частную собственность от рейдерских захватов со стороны «тожероссиян»?

Русня нужна для того чтобы чечену было в кого пострелять на свадьбе.
Смирись с этим.

[Шерхан_renamed_20363_12112025]

жесть, на цензоре под новостью о катастрофе отключили каменты от творящегося там каннибализма, на ЦЕНЗОРЕ КАРЛ! очередное дно пробито.
так эти урода по интернету расползлись

принесите мне того говноеда, который пару дней назад заикался о кровожадных москалях, я ему на голову насру

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

Русня нужна для того чтобы чечену было в кого пострелять на свадьбе.
Смирись с этим.

навеяло

YouTube

[swasti]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

согласен. Пикча гомно полное. В Штатах интенсивность полетов ГА на порядки больше.

Что думаешь про катастрофу, как человек причастный к авиации?

[kamaelf]

http://aviaforum.ru/threads/katastro...e.42682/page-3

Quote:

Quote:

В 4.12 скорость 404 узлов и эшелон 335, в 4.13 ответчик замолкает на эшелоне 283 при скорости 93 узла.Слишком быстро скорость упала..... реально похоже на разрушение конструкции То есть что-то должно было почти остановить самолёт в воздухе

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by OleLukoe

Originally Posted by OleLukoe:

У свидомого оргазм?

https://www.facebook.com/sergonaumov...73817832797924
P.S. Тебе морячок еще можно загуглить о том, что сделали на Майдане после взрыва на вокзале в Волгограде.
Ты Оле реально недалекий, по меньше телевизора смотри, и кстати, берега не путай морячок, у меня нету никакой радости от того факта, что погибли граждани РФ.

[Crosfade]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

навеяло

А знаешь почему все это? Все эти типа "русские" движения и объединения сами себя дискредитируют какой то лютой ****ой типа родноверия, нацистской символики и прочего. Нормальные люди на такое подписываться не станут.
И потом, как быть с республиками, скажем, в татарстане татары, а ты тут пришел русский порядок наводить. Чисто русскому государству придется сильно ужаться в размерах.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

А знаешь почему все это? Все эти типа "русские" движения и объединения сами себя дискредитируют какой то лютой ****ой типа родноверия, нацистской символики и прочего. Нормальные люди на такое подписываться не станут.

разные там люди и верования у них разные и символика. В основном там как раз нормальные.

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

И потом, как быть с республиками, скажем, в татарстане татары, а ты тут пришел русский порядок наводить. Чисто русскому государству придется сильно ужаться в размерах.

ну как в ссср было -федерация разных союзных республик. А если республика не хочет быть союзной значит пускай живут сами по себе и отношения как с иностранным государством. Но в ссср были ограничения и на внутреннюю миграцию,прописка. Это защищало от переезда например всего таджикистана или азербайджана на территорию Москвы и областей. Вообще про это Гиркин неплохо

написал 

Уважаемые господа!
Данная статья писалась мною около года назад спонтанно - не для публикации или чего-либо еще, а по "порыву души" и ни разу серьезно не радактировалась. Более того, почему-то мне не хочется "доводить ее до ума". Она нигде не публиковалась и не размещалась в Инете - до вас ее прочитало не более дюжины человек (в основном - мои товарищи по службе, по просьбе которых она и создана). В связи с тем, что в последнее время на сайте активно обсуждаются глобальные и "всемирно-исторические" вопросы, решил разместить тут и данный опус.
Подчеркиваю, что статья "адаптирована" под определенный круг читателей (указанный выше) и не полностью отражает мои сокровенные мысли по поднятому вопросу. Нет в ней ни православно-христианского, ни идеологического аспектов (они остались "за рамками"). Тем не менее, предлагаю прочитать.
........

В настоящее время в Мире имеет место лишь три основных варианта решения национального вопроса внутри крупных государств, подверженных масштабной внешней миграции представителей инокультурных народов.

1. Концепция "плавильного котла"

2. Концепция "раздельного проживания" (сегрегации)

3. "Имперская" концепция.

Собственно, решение национального вопроса (и, в частности, вопроса массовой иммиграции - как его составной части) может рассматриваться только в рамках трех вышеназванных концепций. Объективно, в современной России органы государственной власти вообще не имеют НИКАКОЙ концепции построения межнациональной (и иммиграционной) политики. То, что называется "концепциями" -не более чем "наукообразный" набор "заклинаний" и жалкие попытки "подвести базу" под невразумительную практику, осуществляемую "кто в лес - кто по дрова" различными ветвями исполнительной власти, исходящими из нередко противоположных исходных установок.

1."Плавильный котел" - решение национального вопроса осуществляется по "американскому рецепту" - то есть -господствующая культура (в данном случае - англо-саксонская) спокойно относится к "вливанию" извне определенного количества иноязычных и инокультурных элементов, которые ужзе во втором поколении принимают образ жизни доминирующего большинства.
США - наиболее яркий и успешный (на данный момент) пример реализации данного подхода к делу.
Условия успешной реализации:
1) Экономическое могущество и социальный комфорт (способность создавать максимальные стимулы для принятия "базовой" культуры и мотивацию скорейшего отказа от культурных особенностей "исходной культуры";
2) Тщательное регулирование миграционных потоков (квоты на въезд и получение гражданства), позволяющие "недопускать" чересчур мощные вливания извне;
3) Отсутствие "исторических корней" и "национальной принадлежности" у основной массы населения (все, на 100% - потомки иммигрантов), что позволяет
создавать более-менее лояльное отношение к вновь прибывающим мигрантам.
Итогом данной политики является "Американская нация" - со всеми ее положительными и отрицательными чертами.
Причины невозможности принятия данного варианта для России будут рассмотрены ниже (они очевидны).

2. "Раздельное проживание" (сегрегация). На деле ее отдельные элементы имеют место в России, наиболее близко в настоящее время представлены в
Европе (и богатых арабских странах Персидского залива). Массы трудовх мигрантов, более или менее культурно и религиозно отличающихся от автохтонного
местного населения, селятся компактно - в своих "национальных районах" (гетто, анклавах), быстро приобретающих черты, свойственные "странам исхода" и становящихся их "мини-копиями" во всех отношениях (экономическом, культурном, религиозном и языковом). Ни о какой ассимиляции речи не идет. Более того, население гетто быстро становится более-менее однородным, "выдавливая" сохраняющие свои культурные и поведенческие императивы группы местного населения из мест компактного проживания пришельцев и ассимилирую деклассированные и "нестойкие" элементы из его состава. Власть, со своей стороны, стремясьь сохранить шаткую юрисдикцию над вновь создавшимися "анклавами", приступает к их постепенной внутриполитической и (в некоторой степени) экономической изоляции. В современной Европе этот процесс только начинается (и очень неуверенно). Наиболее ярко (и, в итоге, безуспешно) он применялся в покойной ЮАР. В настоящее время "образцом" наиболее выраженной политики такого рода Являются ОАЭ, Катар, Бахрейн - где гражданские права и соответствующие преференции имеют только представители коренного населения, на обеспечение интересов и сохранение привелегий которого
направлена вся политика властей и нацелен весь репрессивный аппарат (укомплектованный только тем же коренным населением).
В Европе, с ее "толерантной " идеологией, и наличием уже вполне оформившихся "национальных анклавов", сегрегация носит "экономический" характер и на глазах превращается в почти неразрешимую (в рамках современной внутрополитической практики) и чреватую в самом скором времени серьезными потрясениями проблему.
Ситуация, характерная для "сегрегационной" модели характеризуется следующими факторами:
1) Недавним полным господством "национальной культуры" и относительной этнической однородностью населения, высоким уровнем социального обеспечения
2) наличием одномоментно (в течение 1-2 поколений) прибывшей массы инородных переселенцев, не подвергшихся ассимиляции и сохранивших во втором-третьем поколении "родовые" культурные и общежитийные признаки. Необходимо отметить, что эта среда не смешивается с коренным населением,
сохраняет тесные связи со странами исхода и постоянно, непрервывно "подпитывается" из них, продолжая количественный рост (как за счет продолжающей и в отдельных случаях нарастающей миграции извне, так и за счет более высокой, по сравнению с коренным населением рождаемости).
3) ростом культурных и социальных запросов мигрантов, их стремлением оказывать влияние на внутриполитическую обстановку в стране пребывания, при чем - максимально полно игнорируя местные законы и традиции в пользу выполнения собственных поведенческих норм.

Европа и страны Аравийского полуострова придерживаются принципиально различного подхода к проблеме:
откровенно автократические режимы монархий Залива отвечают на растущее недовольство . оставляя их полностью бесправными.
полицейским террором и откровенным игнорированием любых требований со стороны мигрантов Европейские страны практически капитулировали на государственном уровне перед проблемоц, стараясь ее не замечать и явно демонстрируя политику, лучше всего выражаемую поговорками: "авось, само рассосется" и "после нас - хоть потоп".
Однако, в обоих описываемых случаях, ситуация является "временной" и потребует решения в обозримом будущем.

3. "Имперская политика". Осуществлялась в Поднебесной и, частично - в Российской Империи. Предусматривала формальное равенство всех присоединенных (или завоеванных) народов перед верховной властью на принципах "подданства". Наличие привелегированных религиозных (в Китае - национальных) групп только подчеркивало, в целом, общую картину ситуации. При этом, население рассматривалось в качестве "однородной массы" к которой власти подходили "на общих основаниях", жестко реагируя на попытки "самоопределиться" в рамках иной, нежели господствуюшая, социально-культурной схемы. "всех под одну гребенку" (до советских времен, по крайней мере) при этом ставить не пытались, во внутренние дела национальных и религиозных общин
государство в 19-начале 20 веков практически не вторгалось, но на любые "сепартистские" попытки реагировало весьма жестко (примеры - подавление Польких мятежей в 19 веке, "замирение" Северного Кавказа).
По сути (с поправкой на попытку объединения людей на на принципах "падданства", а на основании исповедования единой идеологии с середины 30-х годов такая же политика проводилась и руководством СССР и сталинские "переселения народов" (т.е. лишение "исторических корней" , по сути) в целом, "вписываются" в имперскую практику.

Таким образом, "имперский" принцип предусматривает следующие обязательные условия:
1) Многонациональность страны и разнообразие культур (религий) исторически проживающих на ее территории народов.
2) наличие народа-объединителя (завоевателя и т.п.), элита которого, инкорпорируя в себя части местных элит на основе общих интересов, осуществляет управление (опираясь как на "государствообразующий народ, так и на "народы-союзники").
3) Формирование "имперской культуры" на основе культуры "основного" народа, с включением отдельных элементов местных культур, но только при условии их безусловной лояльности.
4) Жесткая и немедленная реакция на попытки создания культурных пространств, чьи базовые принципы прямол противоречат "имперскому" мироощущению. Местне культуры допускаются и даже поддерживаются, но только в рамках "единого интереса" и недопущения даже намека на "самостоятельность" и поптыки поставить под сомнение приоритет "общеимперских" ценностей.
Необходимо отметить, что в настоящее время "имперская" политика последовательно осуществляется только в Китае, где имеются идеальные условия для ее проведения - подавляющее большинство "имперского населения" - "ханьцев", дрневняя культура, намного превосходящая окружющие культыры по всем параметрам, жесткий и действующий в общаенациональных интересах режим.

Что мы имеем в данном отношении в нынешней России? Полный хаос. Остатки плохо осознаваемых "имперских" подходов причудливо перемешаны с внедряемой сверху искусственной "европейской моделью" и интуитивными надеждами на то, что "плавильный котел" русской нации как-нибудь "перемелет" и внутренний национализм, и внешнюю миграцию. Надежды эти совершенно беспочвенны.
Разберем по-порядку. Итак, "плавильный котел".
США, активно "экспортирующая" себя как "картинку-образец" межнациональных отношений, образовались в уникальной исторической обстановке.
Как уже отмечалось - иммигрантами и их потомками является ВСЕ население страны. Однако, в результате преимущественного трехвекого пополнения англосаксонским и близкими по культуре элементами (до начала 20 века - почти исключительно европейского происхождения, не считая африканского контингента), американская нация сложилась на основе англосаксонкой культуры в ее наиболее агрессивной и "упрощенной" форме. "Пополнение" котла азиатскими и латиноамериканскими элементами началось массово только с середины минувшего века и (особенно) - в его последней четверти, вызвав явления, схожие с европейскими, но (в силу количества населения и обширности территории) не вызвавшего пока столь явных последствий. К тому же, вовремя реагируя на складывающуюся ситуацию, элиты США с некоторых пор начали препятствовать "изюбыточному" (т.е - с трудом поддающемуся ассимиляции) прибытию в Штаты представителей азиатских народов и выходцев из Африки. А вот переселение европейцев всех национальностей из
года в год все более стимулируется - так как они уже в первом поколении через десяток лет становятся "американцами".
Ранее остро стоявшая проблема несоразмерного роста "цветного" населения в настоящее время путями, которых касаться мы не будем, в основном решена - численность черного и смешанного населения Америки стабилизировалась.
Единственной актуальной и довольно острой проблемой остается миграционный поток из испаноязычной Латинской Америки (Мексики и т.п.). Но и он пока не носит острого характера, так как латиноамериканцы, при всех ментальных и поведенческих различиях с англосаксами , живут в русле перефирии христианской цивилизации. В любом случае, постепенно "белое большинство" США размывается все более и более и, рано или поздно, перед страной еще встанут те же самые проблемы, которые на наших глазах могут "утопить" Европу.
Но "запас времени" у США еще есть.

Что мы имеем в России? Во-первых, она не отделена от Азии океаном. Более того, большая часть территории страны расположена как раз в Азии
Таким образом, "естественых препятсвий" для миграции на ее территорию нет. Далее, страны СНГ политически "отделились" от России, но экономические, культурные и прочие связи между Россией и "азиатским СНГ" (сюда я отношу и Закавказье) остались очень тесными - намного теснее, чем связь с бывшими колониями таких стран, как Франция, на пример. У единой Империи (и Российской Империи, и СССР) не было колоний - все свои народы она рассматривала как подданных, всю территорию - как неотделимую часть собственного тела.
Во-вторых - русское большинство стремительно сокращается. А "экономика трубы", экстенсивная по своей сути, требует массы дешовых рабочих рук
(ниже мы вернемся к вопросу - отчего это происходит и как если не избежать, то заметно нивелировать причины). Кроме того, русская эмиграция сокращает население даже быстрее, чем падение рождаемости и "старение" населения. На глазах происходит процесс"замещения населения" - бывшее коренное "имперское большиснтво" мигрирует в Европу и США (где быстро ассимилируется), а на его место приходят азиаты, лавинобразный рост численности которых, опять же, провоцирует дальнейшую эмиграцию из страны наиболее культурного и социально активного элемента. Получается "замкнутый круг". Фактически, Россия (в том числе ее "незалежные" части - Украина и Белоруссия) помогают Европе и США продлить "золотой век", поставляя им свою кровь
и слабея (этнически) на глазах.
То есть - никакого "плавильного котла" у нас нет и в помине и, при продолжении нынешних векторов развития (вернее сказать - падения) - не будет никогда. Россия, в перспективе, "отдаст" значительную часть своего лучшего генофонда Западу (в их "плавильные котлы") и исчезнет - будет "переварена" и ассимилирована пришельцами. Заметим, что к мигрантам нам надо добавить и внутренние "резервы" - "азиатские анклавы", оставшиеся в границах РФ , где рождаемость намного превышает среднестатистическую, а внутренняя ситуация настолько катастрофична, что никак, кроме как "раковой опухолью", их и назвать нельзя - пожирая огромные ресурсы (получаемые от сырьевых доходов), опухоль набухает и растет, ничего не давая организму, кроме непрерывного воспаления.
Сейчас, не считая "кавказских россиян" (о них разговор особый), в России на ПМЖ легально и нелегально находится не менее 10 миллионов
мигрантов (по данным на весну текущего года - уже до 15 миллионов): свыше 5 миллионов азербайджанцев, 1 млн. 700 тыс. киргизов, 2 миллиона таджиков, 3 миллиона узбеков, около миллиона казахов -неизвесное число китайцев, около миллиона армян (на самом деле - цифры эти очень примерные, так как никто точно числа не знает, но "нелегальная миграция", по имеющимся оценкам, примерно равна "легальной"). Общины эти образовались за считанные 7-10 лет и постоянно растут, на глазах уменьшая возможность их ассимиляции. А низкий уровень жизни провоцирует их на предстоящие в самом недалеком будущем
выступления против властей.

2. "Сегрегация". Как уже указано выше, данная схема может являться только временной и, в итоге, чревата кризисом. Более-менее работоспособной она может являться только в тоталитарном государстве и то - не слишком долго. Все равно, рано или поздно, перед страной. пошедшей по данному пути, встанет дилемма: ассимиляция пришельцев или их изгнание. (Есть и третий вариант - собственная гибель или полная трансформация по инородным "лекалам", с потерей всей прежней культурной идентичности).
Тем не менее, как временная мера, "сегрегация" может рассматриваться.

Однако, для России она представляется также неприемлимой. Почему? Ответ прост- в огромной многонациональной стране, очень редко заселенной, создание "анклавов" в течение жизни одного поколения неизбежно превратит их в источник сепаратизма, и самого оголтелого национал-шовинизма, свойственного малокультурным национальным общинам, компактно проживающим в инородной среде. То есть, в переводе на простой язык - в дополнение к проблемам Чечни, Дагестана, Осетии, Игнушетии и т.п. мы получим проблему таджикских, узбекских, казахских и всяких прочих "сепаратизмов", обильно сдобренных самым радикальным исламизмом.
При чем, Европа и СШа, прямо заинтересованные в том, чтобы высосать остатки "европейской крови", будут этому способствовать как прямо, так и косвенно. В России появятся еще десятки "чечней" и "косово". И произойдет это настолько быстро, что мало кому сейчас и поверится.
Но даже если предположить, что власти России пойдут на создание "гетто" (они сейчас уже начали образовываться "явочным порядком") то технически это все равно не получится - опять же в силу большой потребности в рабочей силе, крайне малой заселенности территорий, где эта сила требуется и еще множества чисто экономических потребностей (при экстенсивном "сырьевом" развитии экономики полубесправная рабочая сила необходима абсолютно везде - страна будет ее впитывать до "полного насыщения" - то есть, в Российских условиях - вплоть до полного завершения существования как единого целого).
Впрочем, в основных мегаполисах процесс создания "гетто" уже развернулся и первые "звоночки" вызванных им проблем уже звучат (но пока "толерантно" замалчиваются СМИ).

3. "Имперский" подход.
В целом, представляется наиболее близким к тому, какой необходим для решения нацональной проблемы в пост-современной России (в современной никаких проблем решить невозможно в принципе - гос.власть "под другое заточена" - она является "институтом" сырьевой трубы - "надстройкой", которая Западу, куда перегоняется большинство ресурсов, становится все менее нужна).

При этом, необходимо четко осознавать:
а) Империя ВСЕГДА управляется более-менее тоталитарно. Чаще всего - авторитарно (в России - просто нет других примеров). Решение национального вопроса возможно только при такой форме правления, если, конечно, не рассматривать варианты раскола страны на десяток-другой стремительно деградирующих "автаркий".
б) Имперская власть самостоятельно формирует идеологию на своей территории и независима от "международного общественного мнения", а также - способна успешно защитить себя от попыток оное мнение ей навязать любым путем (а иначе, опять же, речь идет об обреченной на скорую гибель структуре). Имперская идеология должна находить отклик у большинства КОРЕННЫХ народов страны. (Всем все-равно не угодишь, но мнение всяких вайнахов можно и проигнорировать - ибо Империя - не собес, чтобы всех убогих обслуживать).
в) При сохранении действующих экономических, а также внешне- и внутриполитических приорететов решение нац.проблемы НЕВОЗМОЖНО (то есть -
необходимо менять практически всё).
г) Без опоры на "государствообразующий народ", сознательного предоставления именно ему (и самым ближайшим союзникам) персональной и превосходящей поддержки, Империя существовать не может. Существующая ситуация ведет только к дальнейшему обособлению, сепаратизму и, в конечном итоге, - развалу страны.
д) Империя ВСЕГДА УНИТАРНА - даже если на словах она федеративна. Лучше, конечно, чтобы она была унитарна и по "букве закона" - к чему ведет "право наций на самоопределение" при даже временном ослаблении центральной власти - мы можем видеть на примере 90-х годов. Без ликвидации национально-государственных образований, Россия, рано или поздно, обречена на распад.
При этом, желательность реального низового самоуправления (муниципального, "уездного", а в перспективе - и губернского уровня) нисколько не противоречит "унитарности" управления. Просто территориальное деление должно быть максимально независимо от "этнического фактора".
е) Империя не боится воевать. Про глобальную войну, речь, конечно, не идет (это самоубийство), но употреблять силу внутри и по периметру границ надо уметь и, приняв какое-либо решение - не останавливаться перед препятствиями (это к тому, что ликвидация "национальных автономий" будет неизбежно сопровождаться беспорядками и т.п.) и в СНГ тоже придется наводить порядок, ставя там те режимы, которые выгодны Москве, а не Вашингтону или Эр-Рияду.

Итак, взяв "Имперскую концепцию" в качестве "базовой", мы должны начать С САМОГО НАЧАЛА - то есть с выработки идеологии.
Еще раз вернемся к теме "трубы" - как экономический базис она ни к какой, кроме откровенно компрадорской, идеологии не подходит. Но, поскольку чисто экономические аспекты здесь не затрагиваются, то представим, что у нас нормальная, более-менее самодостаточная (даже в рамках сложившегося международного разделения труда, который, кстати, сейчас "трещит по швам") экономика.
Идеология Империи проста - ее попытались сформулировать японцы в период 2-й мировой войны (когда их дела пошли, мягко говоря, неважно) - "сопроцветание". То есть - сохранение и развитие исторически сложившихся культурных обществ в рамках единой страны.
Необходимо противопоставить здоровый и естественный национализм всех народов идеологии "плавильного котла", который несет "американская модель мира". Да, ради этого Империя потребует от населяющих ее народов отказа от "суверенитета" и от части прочих так называемых "прав человека". Это большой и сложный труд - сформулировать и доказать образованным нац.элитам необходимость смирения собственного национального "эго" ради общей цели. Однако, решив эту задачу, мы, автоматически, решаем еще ряд проблем, бомбами замедленного действия лежащих под современным российским обществом.
Проблема № 1 - исламский фундаментализм. Он распространяется по регионам России со скоростью лесного пожара. Даже в тех регионах, где его никогда не было в помине. Доказав национальным общинам, традиционно исповедующим ислам, что его радикальная форма ведет к исчезновению этих народов как этноса (в "Исламском котле"), можно опереться даже на ныне активных националистов.
Вообще, задача предельно жесткой борьбы с радикальным исламом решается и "мирных" только путем физического устранения (в лучшем случае - изоляции) всех вовлеченных в него адептов (пол и возраст роди не играют).
Имперская идеология с радикальными религиозными взглядами ислама совершенно несовместима. Бескомпромиссная борьба с "исламизацией России" -
неотделима от решения национального вопроса и является одним из непременных условий успеха.
Второе - пора "реально отделиться" от "бывшего СССР". Надо понимать - в существующем состоянии (а после кризиса оно вряд ли будет лучше, чем сейчас)
Россия не способна играть родь "дойной коровы"и "резервуара для сброса излишков населения" для соседей. При этом, она может и должна смело навязывать им свою волю (если будет в силах, конечно).
Но понятия" исторической дружбы" надо смело отправить на свалку также, как их отправили практически во всех нац.рспубликах.
Прагматизм и жесткость должны стать во главу угла отношений с правительствами тех стран ,которые поставляют нам рабочую силу.
Без этого невозможно решение проблемы неконтролируемой миграции, которое должно быть столь же решительным и жестким. Кроме того, давайте смотреть правде в глаза - более чем вероятно, через 10-15 лет в Средней Азии не останется ни одного государства, которым не будет управлять более-менее исламистский режим и "линия фронта" борьбы с ним должна проходить там, где нам выгодно и максимально далеко (и ни в коем случае - не внутри российских городов).
Тем более, что при отказе от "чисто сырьевой" экономики (то есть системы максимально быстрого получения максимально большей прибыли
с последующей "эвакуацией" ее на Запад), потребность в мигрантах и (тем более) переселенцах сильно уменьшится. А вот проблем с уже приехавшими - заметно прибавится. Технически, при наличии авторитарной дееспособной власти, проблема мигрантов может быть разрешена (еще не поздно - русских пока еще большинство в стране, а мигранты не до конца "адаптировались", но через 5-6 лет время будет упущено).
По сути, уже сейчас необходимо прибегнуть к "этническим чисткам" - массовым депортациям не занятых в реальном секторе мигрантов (а, при том, что общая численность их постоянно растет, доля занятых в данном секторе стабильно уменьшается). Также неоходимо резко ужесточать режим проникновения и пребывания мигрантов (что в рамках действующих межгосударственных договоренностей невозможно).
Далее: остановить лавинообразный рост миграции невозможно без жесткой борьбы с коррупцией органов гос.власти. Справиться с коррупцией в рамках действующего законодательства и норм правоприменения - сродни переноске воды в решете. Между тем, азербайджанская диаспора на 2/3, (как миниум) работает в "теневом секторе" и значительную часть добытых криминальным и полукриминальным путем средств направляет за границу. Степень вовлеченности таджикской диаспоры в наркотрафик и систему распространения наркотиков - основная.
Без массовых расстрелов эту проблему вообще невозможно решить, ибо, с одной сторооны - нищета, с другой - сверхдоходность, а с третьей - мягкость наказаний и возможность вообще их избежать коррупционным путем - делают участие в наркобизнесе "визитной карточкой" таджикской диаспоры, а наркоманию в России "обвальной" и ставящей под угрозу само существование русского народа.
То есть, комплекс мер по ограничению миграции должен включать:
а) внешние (выход из межгосударственных отношений со странами СНГ, не способными или не желающими реально сдерживать бегство своих сограждан в Россию,; введение визового режима, значительное ужесточение наказаний за незаконное пребывание - на пример - "попался - суд, 3 года каторги - а потом - обязательная депортация домой).
б) внутренние - борьба с коррупцией, жесткие наказания (та же каторга - в Сибири работы много) для предпринимателей, незаконно использующих иностранную раб. силу и чиновников-коррупционеров; "отлов" и массовая депортация тех переселенцев, которые не заняты производительным трудом, и безапелляционная культурная ассимиляция остальных (не хочешь учиться по русски? - домой, в солнечный кишлак!)
в) восстановительные (воссоединение с огромной массой русских людей, оставшихся в "незалежностях" - путем прямого воссоединения.
Представляется, что без воссоздания "Большой России" тот "огрызок", который нам остался после 1991 года, все равно обречен "барахтаться и утонуть"
в азиатском людском море.

[Галла]

26 млрд. рублей

http://prokazan.ru/news/view/102776

Добавлено через 27 минут
Пир во время чумы. Классический.

https://rufabula.com/author/dan-stoll/816

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by RaSoMaXiN

Originally Posted by RaSoMaXiN:

https://www.facebook.com/sergonaumov...73817832797924
P.S. Тебе морячок еще можно загуглить о том, что сделали на Майдане после взрыва на вокзале в Волгограде.
Ты Оле реально недалекий, по меньше телевизора смотри, и кстати, берега не путай морячок, у меня нету никакой радости от того факта, что погибли граждани РФ.

В комментах уже шабаш дoлбaeбoв с обеих сторон

Quote:

Quote:

у меня нету никакой радости от того факта, что погибли граждани РФ.

там и украинцы были.

[Crosfade]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Пир во время чумы. Классический.

https://rufabula.com/author/dan-stoll/816

Расстрэлать.

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Пир во время чумы. Классический.

Чем болен автор?

Добавлено через 27 секунд

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

Расстрэлать.

Позволь уточнить кого именно расстрелять.

[Crosfade]

Quote: Originally Posted by TranslateServerError

Originally Posted by TranslateServerError:

Позволь уточнить кого именно расстрелять.

Всех присутствующих. А божену - два раза!
Говно нации блять.
Я не из зависти, но это реально ****ец, в то время как простой народ все глубже погружается в бедность, они балы блять устраивают, аристократия ***ва, два слова связать хуй могут. Эти еще ладно, хоть пытаются что то из себя строить, а недавно мне друг показал обзор на какую то тачку от сказочного грузинского *****а эрика давидовича, вот тут у меня реально БК взорвался нахуй, это просто ****ец, у меня слов нет. ****, Ким Чен Ын, давай уже расчехляй свои ракеты, этот мир просит огоньку.
А самое интересное, там в каментах верно подметили, что все эти детишки по сути ни в чем не виноваты, однако если вдруг что - отвечать будут именно они.

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

там и украинцы были.

. 

Зато про Цензор рассказывают тут направо и налево.
На самом деле поражает, что кто-то серьезно ещё отталкивается от комментариев на цензоре Там в первые недели событий в Украине было все понятно с этим ресурсом, но нет, на Гохе два года спустя все ещё пишут про цензор Таких еб...ых ресурсов и с доменом .ru можно найти полным полно....

[Галла]

Quote: Originally Posted by TranslateServerError

Originally Posted by TranslateServerError:

Чем болен автор?

Ммм ... ?

Зы. Там видео интересно и интересно оно тем, что 80-90% участвующих отпрысков были привезены
из Лндонов/Парижей. В том числе дочь Пескова, которая живёт и учится в Лондоне.
Кстати интересно, зарплаты Пескова хватает, чтобы содержать дочь в Лондоне и оплачивать её обучение или новая супруга теперь помогает.

[Шерхан_renamed_20363_12112025]

Quote:

Quote:

А самое интересное, там в каментах верно подметили, что все эти детишки по сути ни в чем не виноваты, однако если вдруг что - отвечать будут именно они.

у них есть своя воля, значит виноваты. не сто прцентов их круга представляет такое зрелище, а значит выбор есть, значит они его сделали

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by Crosfade

Originally Posted by Crosfade:

Расстрэлать.

Кого ты обманываешь герой интернета, так и умрешь с этой мыслью в голове.

[Crosfade]

Quote: Originally Posted by Шерхан

Originally Posted by Шерхан:

у них есть своя воля, значит виноваты. не сто прцентов их круга представляет такое зрелище, а значит выбор есть, значит они его сделали

Сам понимаешь, вряд ли кто то, родясь в богатой семье, будет вести аскетичный образ жизни. Другое дело что конечно можно (нужно блять!) поскромнее быть. Вот только у нас такое ****ство возможно, почему то в европах по богатому человеку не сразу скажешь что он миллионер.
Видимо, революция потому и случилась что они О***ЛИ, а народ устал терпеть ****оны.
Тут можно развить тему, откуда вообще взялся этот ****** культ денег и понтов? Вот даже в моем окружении нередки разговоры типа "вот, если б у меня было 10 лямов рублей, что бы я делал" или "как бы так вымутить где то эти самые 10 лямов". Это просто хуйня какая то, ящитаю люди не об этом должны думать.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by RaSoMaXiN

Originally Posted by RaSoMaXiN:

Кого ты обманываешь герой интернета, так и умрешь с этой мыслью в голове.

В смысле обманываю? Я высказал свое мнение по этому вопросу, и умереть с этой мыслью было б неплохо, остаться верным своим принципам.

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Таких еб...ых ресурсов и с доменом .ru можно найти полным полно....

Везде должны быть отстойники для диванных военов, чтобы им было куда выплеснуть говно накипевшее, и не засоряли нормальные ресурсы