Авторизация / Register

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

окей.
Предложение справедливое, но это ужасный процесс сетевого общения.
Визуальная память начинает заменять фундаментальные знания.
Написание ошибки происходит автоматически.
Если бы я перечитал свой пост, поправил бы его.
Сеть, чо поделать.

Так и есть. Приходится заставлять себя исправлять. Но это делать надо, иначе навык теряется.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

ну это, конечно, глупости.
Вопрос лишь во времени и понимании.

В общем, в боевых искусствах соперники знают действие друг друга до начала самого действия. Определяют по намерению (воле)
Данное явление справедливо во всем материальном мире.
В файтингах это проявляется так же, только синяков нету.

К чему ты ведешь?

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

В общем, в боевых искусствах соперники знают действие друг друга до начала самого действия. Определяют по намерению

Не понял? Это как?
В боксе просто видят удар, срабатывает реакция и человек уходит от удара.

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

Не понял? Это как?
В боксе просто видят удар, срабатывает реакция и человек уходит от удара.

Бокс - не боевое искусство. Бокс - боевое ремесло ))

[Zan]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

К чему ты ведешь?

К тому, что ты сейчас пытаешься Бармаглоту доказать его неправоту там, где её нет.
Я уже все объяснил. Он действительно сделал верные выводы лишь по моему вопросу и сократил дискуссию до финального результата.

То есть, прав был и ты, т.к. верно понял, что я спрашивал про американский Бад, так и он, верно поняв, что я вообще хочу.

Добавлено через 31 секунду

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Бокс - не боевое искусство. Бокс - боевое ремесло

Но и в этом случае все написанное мною справедливо.

[barmaglot_renamed_717009_07042024]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Я вообще спокойно отношусь к оценке моих качеств людьми на форумах; и к оценке моей религиозности людьми вообще )))

это правильно))
заметьте, дружище, я ни в коей мере не переношу своё неприятие отдельных явлений и некоторых поступков на личность, рассматривая их исклюительно как самостоятельные явления
ни малейшей неприязни к вам я не питаю, вы мне весьма симпатичны))
более того, я категорически за ваше право кайфовать от нерационального
это ваше право, кайфовать от чего вам вздумается))

[Zan]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

Не понял? Это как?

занудно: твое тело находится всегда конкретной точке пространства и у тебя есть срого ограниченное количество вариантов использовать твое тело\его части
Тот, кто осознает это, и умеет оценивать возможные варианты начала твоего действия, знает, какие последствия произойдут позже.
Соответственно, он может предоставить это.

[Crimzon]

Зан, я с тобой согласен. С той лишь поправкой, что отвечал он мне, а не тебе.

Если он что-то там сокращал для тебя - зачем тогда меня цитировать?

[barmaglot_renamed_717009_07042024]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

К тому, что ты сейчас пытаешься Бармаглоту доказать его неправоту там, где её нет.
Я уже все объяснил. Он действительно сделал верные выводы лишь по моему вопросу и сократил дискуссию до финального результата.

То есть, прав был и ты, т.к. верно понял, что я спрашивал про американский Бад, так и он, верно поняв, что я вообще хочу.

Добавлено через 31 секунду

Но и в этом случае все написанное мною справедливо.

именно так
и аналогия абсолютно верная
потому что это оно и было

[Zan]

Quote: Originally Posted by barmaglot

Originally Posted by barmaglot:

дружище

он же явно еще не определился, как к тебе относится
Неужели решил задушить радушием?

Добавлено через 43 секунды

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

зачем тогда меня цитировать

тут ваще все просто
Ждал моего ответа, развлекался Причины, почему именно ты, - выше.

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by barmaglot

Originally Posted by barmaglot:

это правильно))
заметьте, дружище, я ни в коей мере не переношу своё неприятие отдельных явлений и некоторых поступков на личность, рассматривая их исклюительно как самостоятельные явления
ни малейшей неприязни к вам я не питаю, вы мне весьма симпатичны))
более того, я категорически за ваше право кайфовать от нерационального
это ваше право, кайфовать от чего вам вздумается))

В общем-то, взаимно. ))

[barmaglot_renamed_717009_07042024]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Зан, я с тобой согласен. С той лишь поправкой, что отвечал он мне, а не тебе.

Если он что-то там сокращал для тебя - зачем тогда меня цитировать?

дружище, как я мог не потыкать вас палочкой, если, как говорил рок бразилец, вы так удобно стояли для удара)))

[Zan]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

В боксе просто видят удар, срабатывает реакция и человек уходит от удара.

если бы все было так просто, то бои заканчивались после первых же "раз-два", т.к. "два" всегда идет из слепой зоны

Добавлено через 30 секунд

Quote: Originally Posted by barmaglot

Originally Posted by barmaglot:

дружище, как я мог не потыкать вас палочкой, если, как говорил рок бразилец, вы так удобно стояли для удара

чтд.
хотя не
чо тут доказывать - так вернее

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by barmaglot

Originally Posted by barmaglot:

дружище, как я мог не потыкать вас палочкой, если, как говорил рок бразилец, вы так удобно стояли для удара)))

whatever

[barmaglot_renamed_717009_07042024]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

он же явно еще не определился, как к тебе относится
Неужели решил задушить радушием?

Добавлено через 43 секунды

тут ваще все просто
Ждал моего ответа, развлекался Причины, почему именно ты, - выше.

в нём борятся совок и американец
я хочу, чтоб победил американец

так и есть, я начал одно, но он предоставил возможность для другого
я перетёк, оно просто классно само пошло

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Тот, кто осознает это, и умеет оценивать возможные варианты начала твоего действия, знает, какие последствия произойдут позже.

Не понял. В смысле осознаёт и оценивает. Человек видит начало удара/ действия и рефлекторно действует в ответ.

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

соперники знают действие друг друга до начала самого действия. Определяют по намерению

Узнавание того что вытворит соперник до того как он начал это вытворять из области телепатии.

[Crimzon]

Именно поэтому ты зовешь меня pal? Хау суииит))

Добавлено через 1 минуту
Рептилойд, ты Матрицу смотрел?

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

если бы все было так просто, то бои заканчивались после первых же "раз-два", т.к. "два" всегда идет из слепой зоны

2ки 3ки комбинации всё отрабатывается. Они так и заканчиваются в основном.

[Crimzon]

Кто знает правило 10000 часов?

[Zan]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

В смысле осознаёт и оценивает. Человек видит начало удара

в прямом
не просто видит начало, а видит намерение начала.

Добавлено через 27 секунд

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

из области телепатии.

ничо общего.

Добавлено через 49 секунд

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

pal

приятель жеж
не дружище

[Vkdsw]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Рептилойд, ты Матрицу смотрел?

Когда выходила смотрел но не пересматривал. Помню только про то что есть Мистр Андерсон который скушал таблетку и открыл для себя дивный новый мир полный приключений. Приключений на 3 фильма.

[barmaglot_renamed_717009_07042024]

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

Не понял. В смысле осознаёт и оценивает. Человек видит начало удара/ действия и рефлекторно действует в ответ.

Узнавание того что вытворит соперник до того как он начал это вытворять из области телепатии.

это из области практики
начиная от того, что удар начинается с ноги, и соответсвтенно, точно известно, что вылетит рука, потому как нога уже запустила процесс её разгона, и заканчивая тем, что из каждой позиции есть строго ограниченное количество выигрышных движений

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Именно поэтому ты зовешь меня pal? Хау суииит))

поэтому тоже
если не нравится - не буду
хотя мне нравится такое обращение

Добавлено через 39 секунд

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Кто знает правило 10000 часов?

наверно все

[Zan]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

знает правило 10000 часов

оно оспаривается

[barmaglot_renamed_717009_07042024]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

оно оспаривается

оно экспериментально научно доказано
читал на хабре с пол-года назад

[Zan]

Quote: Originally Posted by barmaglot

Originally Posted by barmaglot:

экспериментально научно доказано

Quote:

Quote:

«Правило 10 000 часов», которое якобы может сделать любого человека крайне успешным в любой области, стало своеобразной священной заповедью, постоянно повторяющейся на различных веб-сайтах и мастер-классах. Беда этого правила в том, что оно правдиво лишь наполовину. Если вы, допустим, новичок в игре в гольф и постоянно совершаете одну и ту же ошибку, 10 000 часов практики не улучшат ваш уровень мастерства. Вы по-прежнему будете простофилей, просто более опытным.

Если речь вести о становлении мастером в конкретике - согласен
Но если речь идет именно о совершенствовании - делать совершенно ошибки - не круто, по себе знаю

Хотяяяя
мммм....

Неееее. автор этих мыслей - болван.
Окей, есть такая штука.

[barmaglot_renamed_717009_07042024]

ладно, хороший сёдня файт был, но пойду я спать
давайте в следующий раз в сф или сс2
благодарю всех
gg c u