Авторизация / Register

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by Majurik

Originally Posted by Majurik:

YouTube

__________________

а в краматорске действительно страшные вещи творятся! то марш упа проведут, то вшанують память жертв голодомору...

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Епт почти 200 тонн за год . Это мало? Китай не больше 100 тонн в год покупает. Если брать по 1000 тонн то цена взлетит, а этого никто не хочет. Тем более его взять негде столько. И я вроде сразу написал, что не разделяю идею о " гениальности кормчего". Меня заинтересовала концепция нефть-золото. Что-то в этом есть. Имхо золото гребут не из-за желания поднасрать амерам.

Добавлено через 2 минуты

Привет Каломойше В Одессе на форумах говорят однозначно там есть батальон Днепр

Так цб еще и продает его. Я тебе не зря ссылку на сам цб кинул. Самый первоисточник епт.
Там статья - именно что ода вождю и немного лизнули шизоиду Глазьеву. Отбрось это и нихуя не останется.

[Majurik]

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

рус.компания проектировала? рус.компания строила?

Бугринский мост.
Проектировщик - петербургский институт «Стройпроект», подрядчик - СибМост.

Мост через бухту Золотой рог.
Проект разработан консорциумом проектировочных организаций OAO «Ленгипротранс», ЗАО «Гипростроймост — Санкт-Петербург», Приморгражданпроект (Владивосток) и Leonhardt, Andre und Partner (Германия). ЗАО «Институт Гипростроймост — Санкт-Петербург» является генеральным проектировщиком всего объекта, включая вантовый мост, тоннель и транспортные развязки. Генеральный подрядчик Тихоокеанская мостостроительная компания (Уссурийск), субподрядчики — Дальмостострой, Примавтодор.

Мост на остров Русский.
Генеральный проектировщик — НПО Мостовик. Генеральный подрядчик строительства — УСК МОСТ. Иностранное вмешательство свелось к участию компании из Дании в проектировании (и то они больше по консалтингу, чем по проектированию, учитывая их участие в более чем 50000 проектах, если бы они их все проектировали - пупок бы развязался), наряду с десятком отечественных компаний, ну и к закупленным во Франции вантам.

Удовлетворен?

Добавлено через 11 минут

Quote: Originally Posted by Majurik

Originally Posted by Majurik:

жвачка для хомяков вроде тебя, стата раздута включением в число офисного планктона, которые не являются полицией
тут популярно расписано, но читать ты все равно не будешь, ибо укр и в языки не умеешь
https://inmoscowsshadows.wordpress.c...iced-state-no/

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

yдовлетворен?

я же сказал, что рад за вас неимоверно.
ради интереса загуглил все таки 1... наверно это все ложь,какие то жидопедосопродажные сми
http://rcmm.ru/content/topics/167.html

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by Majurik

Originally Posted by Majurik:

Найди данные по Беларуси и сравни их с Россией ))

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

стата раздута включением в число офисного планктона, которые не являются полицией

т.е этот "планктон" посчитали только для рф? вот же сволочи, нет что бы честно посчитать... или у вас просто этого "планктона" на много больше? чем же они занимаются? оч интересно...

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

т.е этот "планктон" посчитали только для рф? вот же сволочи, нет что бы честно посчитать... или у вас просто этого "планктона" на много больше? чем же они занимаются? оч интересно...

ссылку открой и прочитай, там всё написано, еще более подробно всё расписано в предыдущей статье автора про медведева и реформы
у них планктоны не состоят в штате и являются гражданскими подрядчиками не обладающими правами и званием копа, у нас - в штате, вся разница

Quote:

Quote:

On the surface, the police force was a bloated bureaucratic leviathan reminiscent of its Soviet and even tsarist predecessors. Its 1.4 million staff as of 2010 included many paper-pushers and official busybodies. The UNODC data on which Bloomberg draws likewise, although claiming to exclude support staff, seem to include in practice uniformed officers, and many of the jobs which in Western countries would be carried out by civilian and contract staff are instead handled by uniforms in Russia. That does not mean they are ‘police’ — they are neither trained nor equipped to go out on the beat.

[donnyQ_renamed_813062_22052025]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

жвачка для хомяков вроде тебя, стата раздута включением в число офисного планктона, которые не являются полицией
тут популярно расписано, но читать ты все равно не будешь, ибо укр и в языки не умеешь

кто мне объяснит при чем тут офисный планктон блеадь, когда мажурик выкладывает данные о кол-ве полицаев на 100 тыс. населения?

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

ссылку открой и прочитай, там всё написано

та ну лениво мне...) ты лучше сразу скажи какой % этого планктона от общего кол-ва? в статье это есть?) если 10-20 то то не сильно то и повлияет на место рф в этом списке не?
и вообще главное то не кол-во , а качество. как там у вас с уровнем преступности? наверняка лучше чем в гейропе, там то полный беспредел...

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by donnyQ

Originally Posted by donnyQ:

кто мне объяснит при чем тут офисный планктон блеадь, когда мажурик выкладывает данные о кол-ве полицаев на 100 тыс. населения?

потому что у нас и офисный планктон, и прочие - все включены в структуры мвд, то есть оффициально они как бэ силовики и копы
один из примеров: у нас АЭС и ядерные объекты охраняют ввшники, в США - чвк, у нас ввшники - часть мвд, то есть по бумаге - копы, а у них - нет

до сих пор с трудом доходит? не удивительно, на примере с явлинским и крымом ты уже показал свой уровень развития и владения инфой

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

та ну лениво мне...) ты лучше сразу скажи какой % этого планктона от общего кол-ва? в статье это есть?) если 10-20 то то не сильно то и повлияет на место рф в этом списке не?

есть

Quote:

Quote:

That 1.4 million included 180,000 Interior Troops, an unknown number of unfilled positions (the highest estimate would be around 40,000) and a larger proportion of office workers compared with active police officers (defined as those who carry a badge and can make an arrest). Again to draw the comparison with the UK, there over half the total strength of 240,000 in 2010 were genuine police. While it is hard to come up with precise figures, the Russian figure was probably closer to 40-45%. This would suggest that the “1.4 million cops” were actually only some 530,000. Still more than in smaller, more advanced states (the true police officer to citizen ratios in the UK and US are 1:429 and 1:380, respectively, compared with 1:267 for Russia) but not quite so ridiculously excessive as might have originally appeared.

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

и вообще главное то не кол-во , а качество. как там у вас с уровнем преступности? наверняка лучше чем в гейропе, там то полный беспредел...

уровень преступности слабо связан с эффективностью копов, тут больше социальная составляющая влияет, копы лишь расследуют уже случившееся и купируют последствия, а не борятся с причиной, "неизбежность наказания" и большие сроки слабо влияют на мотивацию преступников

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

т.е этот "планктон" посчитали только для рф? вот же сволочи, нет что бы честно посчитать.

дело не в честности подсчета, а в структуре, они тупо взяли оф цифры и сравнили их, у нас в эти цифры включены те, кто на западе выведен за штат
добавь например к количеству копов в сша их национальную гвардию и чвк на стратегических объектах - цифра будет совсееем другая

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

уровень преступности слабо связан с эффективностью копов, тут больше социальная составляющая влияет, копы купируют последствия, а не борятся с причиной

бля ты серьезно?) связь не просто есть, она прямая!
по твоему эффективность той же гаи никак не связана со смертностью на дорогах?) если любой нарушитель(бухой, превысивший скорость) знает , что сможет просто откупиться то это никак не влияет на их кол-во?) ну окей...

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

бля ты серьезно?) связь не просто есть, она прямая!
по твоему эффективность той же гаи никак не связана со смертностью на дорогах?) если любой нарушитель(бухой, превысивший скорость) знает , что сможет просто откупиться то это никак не влияет на их кол-во?) ну окей...

будь всё так - введение смертной казни свело бы на ноль (ну или ок, почти на ноль) большинство преступлений, но чот в реале не так
в китае одних тока чиновников за воровство умертвили около 10к за последние годы, и ничо, пилят и воруют

а ваще гаи - плохой пример, у нас свойственно всё решать на местах или там простить по отечески и прочее, а вот даже 90% уровень раскрываимости убийств или грабежей на их количество не повлияет, повлияет немного только за счет того, что уже нарушившие - присядут и временно не смогут нарушать, но само желание нарушать закон - оно из социальных проблем идет, посадишь одних - найдутся новые

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

будь всё так - введение смертной казни свело бы на ноль (ну или ок, почти на ноль) большинство преступлений, но чот в реале не так

нет же, ведь не всех виновных ловят...

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

в китае одних тока чиновников за воровство умертвили около 10к за последние годы, и ничо, пилят и воруют

мб потому , что еще 100к осталось на свободе?) а мб 100кк?

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

ваще гаи - плохой пример

отличнейший пример. "решать на месте" могут и драгдилеры, и гопота и кто угодно, если уж на то пошло...

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

даже 90% уровень раскрываимости убийств или грабежей на их количество не повлияет

а где то реально есть 90%? дай угадаю... у вас? вот эта твоя фраза простое балобльство. ты не можешь знать как БЫ было БЫ если БЫ...
короче ты уже какую то откровенную +уйню понес имхо...

если потенциальный преступник будет знать , что его скорее всего поймают и накажут, и он никак не сможет откупиться, то желающих совершить преступление должно уменьшиться. инстинкт самосохранения же.

полностью искоренить преступность невозможно т.к всегда будут люди , которые просто не могут найти место в современном обществе, им збс и тюрьме. принцип жизни "украл-выпил-в тюрьму" для них единственный вариант выживания.
имхо^^

[Галла]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

ссылку открой и прочитай, там всё написано, еще более подробно всё расписано в предыдущей статье автора про медведева и реформы
у них планктоны не состоят в штате и являются гражданскими подрядчиками не обладающими правами и званием копа, у нас - в штате, вся разница

Ну может если укры и креаклы поднапрягут свои псевдомозги, то может даже поймут о чём ты им говоришь. Может им даже эта картинка поможет

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

будь всё так - введение смертной казни свело бы на ноль (ну или ок, почти на ноль) большинство преступлений, но чот в реале не так
в китае одних тока чиновников за воровство умертвили около 10к за последние годы, и ничо, пилят и воруют

Потому что важна не суровость наказания - а его неотвратимость. Я думал это уже все знают

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

важна не суровость наказания - а его неотвратимость

я так и сказал...почти)

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Потому что важна не суровость наказания - а его неотвратимость. Я думал это уже все знают

говоря образно, когда тебе нечо жрат и желудочный сок переваривает сам желудок или у тебя ломка без дозы или когда кто нить мацанул твою герлу за филейную часть и твоя часть от этого воспламенилась - неотвратимость, это последнее о чем думает человек, ибо пока он будет думать эта неотвратимость может настигнуть его еще раньше "верховенства закона"

если уж начали сравнивать с сша, то в тех же сша копы почти не патрулируют (а не редко и на вызовы не реагируют) всякие гетто и прочие детройты, если следовать твоей логике, то казалось бы чо может быть проще, исключительная топ-нация с демократией и супертехнологичными беспилотниками жы всяко справится с упоротыми нищими неграми, ворвались бы и эффективно забороли преступность, а они чот не рвутся, странно да?

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

если потенциальный преступник будет знать , что его скорее всего поймают и накажут, и он никак не сможет откупиться, то желающих совершить преступление должно уменьшиться. инстинкт самосохранения же.

это утверждение справедливо для мира с розовыми поняшками и радугами, но не для суровой реальности, давай перестанем теоретизировать и вернемся к фактам, практически в каждом крупном мегаполисе любой страны есть престижные районы, а есть трущобы и гетто, в последних уровень преступности будет всегда выше, в любой стране, это при том, что в городе в обоих районах работают одинаково эффективные копы

социальный фактор всегда важнее эффективности копов, что убедить меня в обратном назови мне хотя бы одну страну, в которой в престижных районах и в трущобах одинаковый уровень преступности, ибо все ссутся неотвратимо эффективной полиции

[6ap6oc_renamed_616190_25112024]

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

я же сказал, что рад за вас неимоверно.
ради интереса загуглил все таки 1... наверно это все ложь,какие то жидопедосопродажные сми
http://rcmm.ru/content/topics/167.html

Кругом говно и помойки, да?
Тяжело быть тобой

http://www.youtube.com/watch?v=q_DBlXdbJUA

Вот , что ты пытаешься обгадить, муха ты мелкая.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

если уж начали сравнивать с сша, то в тех же сша копы почти не патрулируют (а не редко и на вызовы не реагируют) всякие гетто и прочие детройты, если следовать твоей логике, то казалось бы чо может быть проще, исключительная топ-нация с демократией и супертехнологичными беспилотниками жы всяко справится с упоротыми нищими неграми, ворвались бы и эффективно забороли преступность, а они чот не рвутся, странно да?

я помню, эта ситуация поставила в крайне смущенное состояние нашего учителя по инглишу из флориды, когда мы его простодушно спросили, а чего преступные районы не вычистить тупо. он мямлил, типо, бле, это нацгвардию вводить надо, а просто так нельзя

[Шерхан]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Потому что важна не суровость наказания - а его неотвратимость. Я думал это уже все знают

это утопия, это тоже все знают
100% неотвратимость недостижима, а значит каждый считает, что он ускользнет

[simn_renamed_755491_10092024]

Quote: Originally Posted by whip1ash

Originally Posted by whip1ash:

это утверждение справедливо для мира с розовыми поняшками и радугами, но не для суровой реальности, давай перестанем теоретизировать и вернемся к фактам, практически в каждом крупном мегаполисе любой страны есть престижные районы, а есть трущобы и гетто, в последних уровень преступности будет всегда выше, в любой стране, это при том, что в городе в обоих районах работают одинаково эффективные копы

социальный фактор всегда важнее эффективности копов, что убедить меня в обратном назови мне хотя бы одну страну, в которой в престижных районах и в трущобах одинаковый уровень преступности, ибо все ссутся неотвратимо эффективной полиции

я и не говорил, что соц.фактор не имеет значение. имеет, и пусть даже большее, это не принципиально, но это никак не противоречит тому что говорил я.
и вся эта демагогия про районы тоже не противоречит) есть такие районы в которые мусора просто не суются, то бишь менее эффективно работают. не буду тебе про гетто и мегаполисы тереть, расскажу как это было(!) в том же донецке. в центре мусора на каждом углу, пешие , на машинах, в праздники и выходные и на великах, и на лошадях , и по двое , и по трое, и как угодно... а в каком нибудь текстиле 1 работающий фонарь , и вот под ним стоит 1 машина и все, а весь остальной район покрыт мраком) точки драгдилеров общеизвестны и их крышуют эти же мусора, гопота и прочие достопримечательности.
короче этот разговор скатился в хз что, когда уже начинают очевидные вещи отрицать яхз...

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Финансист Обамы обвинен в насильственной "содомии третьей степени"

Секс-скандал в американских верхах. Финансиста Барака Обамы и по совместительству известного в США гей-активиста Терри Бина обвиняют в насилии над пятнадцатилетним. 66-летнего политика арестовали пару дней назад в Портленде. Терри Бину уже предъявили обвинения в "содомии третьей степени".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2146264

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Какая-то движуха с золотом пошла...

Голландия вывозит из США свой золотой запас

Центральный банк Нидерландов сообщил, что собирается репатриировать из хранилища Федерального резерва США большую часть золота, находящегося там на хранении. Ведомство объясняет свое решение желанием успокоить общество и распределить золотые резервы более сбалансировано.

Для этого количество хранимого металла в Центробанке Нидерландов должно увеличиться с 11 до 31%, а запасы в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, уменьшатся с 51 до 31%.

http://www.pravda.ru/news/economics/...726-Holland-0/

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Quote: Originally Posted by simn

Originally Posted by simn:

и вся эта демагогия про районы тоже не противоречит) есть такие районы в которые мусора просто не суются, то бишь менее эффективно работают.

дак в этом то и вопрос, чо ж они не суются то, раз все из себя такие эффективные? а потому что в худшем случае бесперспективно, а в лучшем - овчинка не будет стоить выделки, хотя по твоей логике чтоб в трущобах стало так же, как и в "центре" достаточно просто одинаковой активности ментов в обоих районах и все сразу же одинаково зассут неотвратимости наказания, но чот никто эту неотвратимость не спешит в трущобы завозить