Авторизация / Register

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by ЛедяноеСердце

Originally Posted by ЛедяноеСердце:

Майфуновское окружение совсем с катушек съехало.

да нормально же

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...alflow_twitter

[ЛедяноеСердце]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

да нормально же

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...alflow_twitter

Ща майфун завизжит от радости. почему российские военнослужащие управляли "Буком" неподалеку от места, где затем был сбит "Боинг".

Ой, стоп! Он же не верит в свидетельства очевидцев, как и всяким газетенкам уровня ББС. Или это другое7

Добавлено через 1 минуту
"Свежие могилы российских солдат, предположительно погибших на Украине, также идут вразрез с официальной позицией Кремля о своей роли в конфликте." Главное не одного нет доказательства этому.

Добавлено через 5 минут
Из грядущих экспертиз:

Кеннеди умер в результате попадания в его голову высокоэнергетического внешнего объекта массой в 10 г.

[Drow_Elf]

Еще и Кеннеди умер? Чтож за день-то такой.

[qft010_renamed_1115384_30042020]

Quote:

Quote:

Советник президента Украины Юрий Луценко извинился перед странами — членами Североатлантического альянса за свое заявление, что на саммите НАТО была достигнута договоренность о поставках Украине оружия из Польши, Норвегии, США, Франции и Италии.

получил по ушам, видимо, за базар

[Kany]

Quote: Originally Posted by qft010

Originally Posted by qft010:

а там уже и доказух не найдёшь.

а что их искать? ангар с обломками потеряли уже?

[ЛедяноеСердце]

Картинка ржачная xDDDD



Российские самолеты вызвали панику на канадском военном корабле, зашедшем в Черное море

[qft010_renamed_1115384_30042020]

Quote: Originally Posted by Kany

Originally Posted by Kany:

а что их искать? ангар с обломками потеряли уже?

а чё там расследовать-то столько времени ? 2 месяца прошло. результат - в результате попадания самолёт развалился.

зае6ись а то и без экспертизы не видно было по радиусу разбросам обломков, что он развалился

[ЛедяноеСердце]

Как теперь с Режымом бороться?

http://www.politnavigator.net/mvd-uk...rroristov.html

[Mifun]

Quote: Originally Posted by ЛедяноеСердце

Originally Posted by ЛедяноеСердце:

В любой демократической стране разрешена смертная казнь и пытки

Это не так.

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Это были какие то упоротые ученые. Чтобы взаимовыгодно сотрудничающие индивидуумы могли выполнять какие либо задачи, эти задачи должны быть выполнимы усилиями индивидуума. Постройка космического корабля, например, таковой не является, а координация действий нескольких индивидуумов и их ресурсов это уже коллектив, а коллектив это уже руководство. Ну а жестокость руководства зависит уже от сознательности участников и от глубины конфликта интересов между ними и руководителем.

Сидеть за компьютером не противно человеческой природе, ибо упрощение и рационализация процессов в нее входит, а пойти пострелять пиксельных солдатиков в батлфилде рациональнее, чем идти на настоящую войну, рискуя жизнью и прикладывая физические усилия. Так же как написать тебе пост на форуме рациональнее, чем переместить свое физическое тело к тебе домой и там разговаривать. Ну ты понел.

Энергия и материя во вселенной конечно неисчерпаемы, но вот средства их добычи ограничены возможностями человека, а потребность в ней возрастает вместе с увеличением эттих возможностей. Грубо говоря, чтобы добывать больше ресурсов, нужно больше людей и оборудования, но и потребляет вся эта хрень больше. Так что добыча и потребление всегда будут в равновесии и ты не окажешься в ситуации бесконечного профита.

Вполне себе обычные Ни коммунизм ни анархия не исключают руководства, речь о том, что это руководство будет выбрано таким образом, чтобы было выгодно всем и это не будет постоянной структурой.

Не противно человеческой природе - срать в реку и жрать банан. Одевать на себя одежду, сидеть на стуле и смотреть в разноцветные картинки - это жесть какая-то, а не природа человека.

Ты даже не понимаешь о чём я тебе говорю. В будущем мы обычным аппаратом будем уметь делать любую херню, ибо всё в нашем мире сделано из одного и того же. Простейший пример - репликатор из Star Trek.

Quote: Originally Posted by ЛедяноеСердце

Originally Posted by ЛедяноеСердце:

Майфуновское окружение совсем с катушек съехало.

Ты можешь нагуглить мой facebook аккаунт и посмотреть какое на самом деле у меня окружение, вместо того чтобы фантазировать.

[ЛедяноеСердце]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Это не так.

В Америке не разрешена смертная казнь?оО Давно ли это?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Ты можешь нагуглить мой facebook аккаунт и посмотреть какое на самом деле у меня окружение, вместо того чтобы фантазировать.

Ты сам писал, что твое окружение-это либерасты. Понамарев-либераст и борец за демократию, а значит вы с ним одного поля ягоды. И у меня есть твой ФБ .

[Marlboro_Man]

А фб это жетко неудобный дерьмовый сайт ниочем?

[ЛедяноеСердце]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

А фб это жетко неудобный дерьмовый сайт ниочем?

Соц сеть.

[Marlboro_Man]

Ну я это и написал

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Вполне себе обычные Ни коммунизм ни анархия не исключают руководства, речь о том, что это руководство будет выбрано таким образом, чтобы было выгодно всем и это не будет постоянной структурой.

Не противно человеческой природе - срать в реку и жрать банан. Одевать на себя одежду, сидеть на стуле и смотреть в разноцветные картинки - это жесть какая-то, а не природа человека.

Ты даже не понимаешь о чём я тебе говорю. В будущем мы обычным аппаратом будем уметь делать любую херню, ибо всё в нашем мире сделано из одного и того же. Простейший пример - репликатор из Star Trek.

"Все" не понимают, что им выгодно. Тебе например выгодно работать и способствовать профиту своей компании, но без руководства ты будешь раскладывать косынку и е6ать вола. Так же как и в условиях анархии индивидуум майфун не заставит индивидуума слона и индивидуума мальбару строить ему космический корабль, для этого ему надо либо их подкупить, либо наобещать с три короба, либо дать им пи3ды, то есть мотивировать. А также говорить что, когда и зачем делать, то есть руководить. А так же смотреть, сделали ли они то что от них требовалось и если нет то почему, то есть контролировать. А если они подзабили хyйца, то наказывать. И что мы получаем в результате? То самое, о чем я говорил в самом начале - подчинение и коллективизация. Коммунизм как светлое будущее - бред сивой кобылы для крестьян, которые хотят много всего и ни хера не делать, прямо как майфун. И бред этот во время пятилеток сыграл свою роль - крестьяне вджобывали за светлое будущее как проклятые, без особых усилий со стороны властей.

Ты путаешь обезъянью природу с человеческой. А ведь именно тонкое различие между ними заставило питекантропа не царапать мамонта когтями, а взять в руки дубину и прочий искусственный реквизит, направленный на рационализацию процесса.

Я понимаю о чем ты мне говоришь, а также понимаю, что новости ты берешь из фильмов про бравый американский спецназ и трусливых русских диктаторов, а концепцию перспективных средств добычи ресурсов из дешевого фентези для детей. Я так понимаю, с точки зрения физики тебе бесполезно что то объяснять, да?

[Mifun]

Quote: Originally Posted by ЛедяноеСердце

Originally Posted by ЛедяноеСердце:

В Америке не разрешена смертная казнь?оО Давно ли это?

Ты сперва определись, в "любой демократической стране" или в США? Ато никакой логики в твоих словах нет.

Quote: Originally Posted by ЛедяноеСердце

Originally Posted by ЛедяноеСердце:

Ты сам писал, что твое окружение-это либерасты. Понамарев-либераст и борец за демократию, а значит вы с ним одного поля ягоды. И у меня есть твой ФБ .

Я сам русским языком несколько раз писал, что у меня НЕТ политически мотивированного окружения. Я не либерал, для этого нужно очень сильно любить людей, и уж тем более ни за какую демократию я не борюсь, она мне вообще не нравится. Если у тебя есть мой ФБ, то с какого хрена ты выдумываешь сказки про моё окружение? Там что, фрэндов не видно? Видишь ты там пономарёва или овального?

[Tiana]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

я говорю о том, что всего НАСТОЛЬКО много, что говорить о исчерпаемости просто смешно.

Говорить об исчерпаемости смешно не потому что много, а потому что... куда по-твоему оно исчерпавывается?

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Одевать на себя одежду, сидеть на стуле и смотреть в разноцветные картинки - это жесть какая-то, а не природа человека.

И что же делать?

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

А фб это жетко неудобный дерьмовый сайт ниочем?

да

[Mifun]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

А фб это жетко неудобный дерьмовый сайт ниочем?

Норм соц сеть с которой сколхозили вконтакт. Только лента там уж больно упорото подбирается.

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

"Все" не понимают, что им выгодно. Тебе например выгодно работать и способствовать профиту своей компании, но без руководства ты будешь раскладывать косынку и е6ать вола. Так же как и в условиях анархии индивидуум майфун не заставит индивидуума слона и индивидуума мальбару строить ему космический корабль, для этого ему надо либо их подкупить, либо наобещать с три короба, либо дать им пи3ды, то есть мотивировать. А также говорить что, когда и зачем делать, то есть руководить. А так же смотреть, сделали ли они то что от них требовалось и если нет то почему, то есть контролировать. А если они подзабили хyйца, то наказывать. И что мы получаем в результате? То самое, о чем я говорил в самом начале - подчинение и коллективизация. Коммунизм как светлое будущее - бред сивой кобылы для крестьян, которые хотят много всего и ни хера не делать, прямо как майфун. И бред этот во время пятилеток сыграл свою роль - крестьяне вджобывали за светлое будущее как проклятые, без особых усилий со стороны властей.

Ты путаешь обезъянью природу с человеческой. А ведь именно тонкое различие между ними заставило питекантропа не царапать мамонта когтями, а взять в руки дубину и прочий искусственный реквизит, направленный на рационализацию процесса.

Я понимаю о чем ты мне говоришь, а также понимаю, что новости ты берешь из фильмов про бравый американский спецназ и трусливых русских диктаторов, а концепцию перспективных средств добычи ресурсов из дешевого фентези для детей. Я так понимаю, с точки зрения физики тебе бесполезно что то объяснять, да?

Все обезьяны не понимают. Потому для коммунизма, анархии итд и нужны развитые люди. Примеры со мной и тобой тут вообще не применимы, мы обезьяны на фоне того, у кого будет коммунизм и анархия. В будущем вся работа будет исключительно добровольна.

Природа человека и обезьяны мало отличается. Если ты поместишь человека к обезьянам, из него обезьяна и получится, только она будет немного умнее, не более. Человек стал человеком потому, что он развивается вне своей природы, он подчинил её. И будет развиваться дальше, и скорее всего от нас вообще мало "природы" останется через тысячи лет, ибо природа эта смертна, а люди должны жить вечно.

Мне неведомо, почему ты в слове "фантазирую" сделал столько ошибок, что получилось "понимаю". Что с точки зрения физики тебя смущает в идее репликатора, который я привёл в пример исключительно для того, чтобы было понятно о чём речь, а не для того, чтобы пошли шутки за 500.

[Marlboro_Man]

Да там все упорото. Он абсолютно ненастраиваемый и кривой.
Тут наши на порядок лучше сделали

[Tiana]

Кроме репликаторов будут машины времени и телепорты, и ещё много всякой фигни о котрой мы даже и не фантазируем пока

[Marlboro_Man]

А кто будет в команде зв для борьбы с репликаторами?)))

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Все обезьяны не понимают. Потому для коммунизма, анархии итд и нужны развитые люди. Примеры со мной и тобой тут вообще не применимы, мы обезьяны на фоне того, у кого будет коммунизм и анархия. В будущем вся работа будет исключительно добровольна.

Природа человека и обезьяны мало отличается. Если ты поместишь человека к обезьянам, из него обезьяна и получится, только она будет немного умнее, не более. Человек стал человеком потому, что он развивается вне своей природы, он подчинил её. И будет развиваться дальше, и скорее всего от нас вообще мало "природы" останется через тысячи лет, ибо природа эта смертна, а люди должны жить вечно.

Мне неведомо, почему ты в слове "фантазирую" сделал столько ошибок, что получилось "понимаю". Что с точки зрения физики тебя смущает в идее репликатора, который я привёл в пример исключительно для того, чтобы было понятно о чём речь, а не для того, чтобы пошли шутки за 500.

Работа никогда не будет добровольна, поскольку это всегда конфликт интересов между работодателем и исполнителем. Твои же утопические модели общества исключают конфликт интересов как явление, но на практике такое возможно только при наличии вместо общества совокупности индивидуумов, пересекающихся друг с другом исключительно по обоюдному согласию. Но это годится только для развлечений, любая задача, требующая усилий и ресурсов нескольких индивидуумов, автоматически приводит к образованию коллектива со всеми составляющими.
Это без учета естественной склонности человека к подчинению, которая будет проявляться и при добровольных контактах.

С чего ты взял, что из него получится обезъяна? Скорее уж повелитель обезъян, вполне человекоподобный по сути своей. )
Все что сделал человек с момента своего возникновения, подчинено облегчению и рационализации процессов. Процессов добычи пищи, поддержания комфортной для тела температуры, перемещения на большие расстояния и тому подобного. Конечная цель человека - тут ты прав - не делать вообще ни хрена. Если попытаться представить вершину развития человека, то это будет один мозг, управляющий на расстоянии многочисленными механизмами, выполняющими задачи. А то и вообще автономно работающими механизмами. А много ли надо мозгу? Ведь потребности человека определяются его физической оболочкой, а чистому разуму существовать вообще незачем без высшей цели. А что это будет за цель? Создание все более сложной техники для создания все более сложной техники? Я думаю, на определенном этапе развития человечество просто избавится само от себя за ненужностью. )

Окей, можеш попробовать объяснить с точки зрения физики принцип работы репликатора?

[Mifun]

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

Говорить об исчерпаемости смешно не потому что много, а потому что... куда по-твоему оно исчерпавывается?

Тоже верно.

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

И что же делать?

Не действовать "по природному"?

Quote: Originally Posted by Tiana

Originally Posted by Tiana:

будут машины времени и телепорты

Не факт.

[Drow_Elf]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Все обезьяны не понимают. Потому для коммунизма, анархии итд и нужны развитые люди. Примеры со мной и тобой тут вообще не применимы, мы обезьяны на фоне того, у кого будет коммунизм и анархия. В будущем вся работа будет исключительно добровольна.

Утопий перечитал? Слишком долго спишь и смотришь сны про страну Мармеладию, где любовь и пони какают радугой? Нельзя так сделать. Нельзя. Как нельзя всех на свете сделать одинаково богатыми, одинаково счастливыми. Это мираж, химера. А вы все гонитесь за ним и клянете тех, кто вам "мешает" этого достичь.

[Russian]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

В будущем вся работа будет исключительно добровольна.

Это прям по Стругацким

Вот про бессмертие был вопрос, а че маразма никто не боится или любых других деменций сопутствующих старению. "Бессмертные маразматики и тонны роботов вытирающих им жопы". Как (кому) определить у человека грань в сознании, когда он перестает быть человеком и становится безумцем. Мутации отменены - сюжет для фильма.

Энивэй, тут прям прет нерушимостью своего сознания, ума, восприятия, памяти, но думаю хороших тумаков если дать, то любого можно сделать верующим во что угодно. Причем никакой искусственности - тумаки физический процесс

Возвращаясь к будущему: технари постоянно забывают о биологической составляющей человека, типа человечество - роботы, но если мы роботы, нахрен нам исследовать, давайте обслуживать друг друга

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Если ты поместишь человека к обезьянам, из него обезьяна и получится, только она будет немного умнее, не более.

Эх, жаль такие эксперименты запретили

[Mifun]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Работа никогда не будет добровольна, поскольку это всегда конфликт интересов между работодателем и исполнителем. Твои же утопические модели общества исключают конфликт интересов как явление, но на практике такое возможно только при наличии вместо общества совокупности индивидуумов, пересекающихся друг с другом исключительно по обоюдному согласию. Но это годится только для развлечений, любая задача, требующая усилий и ресурсов нескольких индивидуумов, автоматически приводит к образованию коллектива со всеми составляющими.
Это без учета естественной склонности человека к подчинению, которая будет проявляться и при добровольных контактах.

С чего ты взял, что из него получится обезъяна? Скорее уж повелитель обезъян, вполне человекоподобный по сути своей. )
Все что сделал человек с момента своего возникновения, подчинено облегчению и рационализации процессов. Процессов добычи пищи, поддержания комфортной для тела температуры, перемещения на большие расстояния и тому подобного. Конечная цель человека - тут ты прав - не делать вообще ни хрена. Если попытаться представить вершину развития человека, то это будет один мозг, управляющий на расстоянии многочисленными механизмами, выполняющими задачи. А то и вообще автономно работающими механизмами. А много ли надо мозгу? Ведь потребности человека определяются его физической оболочкой, а чистому разуму существовать вообще незачем без высшей цели. А что это будет за цель? Создание все более сложной техники для создания все более сложной техники? Я думаю, на определенном этапе развития человечество просто избавится само от себя за ненужностью. )

Окей, можеш попробовать объяснить с точки зрения физики принцип работы репликатора?

Будет. Она и в текущих условиях уже есть у сытых людей, которые нашли то, что им нравится и занимаются этим без всяких денежных интересов. Я хз о какой естественной склонности к подчинению ты говоришь, раболепие какое-то гнилое.

С того, примеров куча Человек не получится человеком без социализации. Есть бесконечная цель - исследование мира. Думаю что она станет главное для человечества, когда оно станет сытым и развитым.

Принцип работы репликатора - сбор любой хрени из сколь угодно мелких составных частей (начинать можно с чего-то крупного вроде химических элементов, потом, по мере развития, всё дальше уходить в составные части). Соответственно элементами для сборки сперва будут химические элементы, а потом всё более мелкие составные детали. Всё в мире, к счастью, состоит из одного и того же. Поэтому в теории можно из чего угодно делать что угодно.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Drow_Elf

Originally Posted by Drow_Elf:

Утопий перечитал? Слишком долго спишь и смотришь сны про страну Мармеладию, где любовь и пони какают радугой? Нельзя так сделать. Нельзя. Как нельзя всех на свете сделать одинаково богатыми, одинаково счастливыми. Это мираж, химера. А вы все гонитесь за ним и клянете тех, кто вам "мешает" этого достичь.

Можно сделать всех на свете богатыми настолько, насколько захотят, а уж счастливыми это какнить сами. И тебя богатым сделают, как бы ты не сопротивлялся. Ну если конечно успеем.

Quote: Originally Posted by Russian

Originally Posted by Russian:

Это прям по Стругацким

Да, они на эту тему очень хорошо писали.