Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Церковь опять зажигает. |
|
|
04.07.2010, 10:27
|
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Можно ли никому не поклоняться и не быть при этом никем?
Originally Posted by Smooth Criminal:
Ну так и верующие излагают мнение, что в Бога неплохо бы верить. Даже книжку написали по этому поводу - Библию.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Ан нет, некоторых хлебом не корми, дай покритиковать.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Насаждение безверия ничем не лучше. Один пост в жж, конечно, таковым не является. А вот написание ряда статей или книг на тему "как плохо христианство" вполне, упертых хватает по обе стороны баррикад.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Ну да, Библия противоречива, можно над ней посмеяться. Что плохого в корректировке своего бытия согласно данным догматам?
|
|
04.07.2010, 10:33
|
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
ТВЕРЬ, 1 июл - РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил священнослужителям организовывать кинопросмотры вместе с молодежью, особо отметив фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние". По мнению патриарха, это прекрасный фильм.
"А почему бы священнику не устроить просмотр фильма вместе с молодежью? Время от времени появляются прекрасные фильмы. Вот сейчас Никита Михалков снял фильм "Педстояние" с ясным религиозным измерением", - сказал патриарх на встрече с духовенством Тверской епархии в четверг в Твери. По его словам, эту картину критикуют. "Но, думаю, критикуют те, кому не по душе это религиозное измерение", - добавил предстоятель Русской православной церкви. То, что представлено в фильме "на примере Великой Отечественной войны", - "почва для беседы", сказал патриарх. "Молодежи интересно прийти, посмотреть, да еще и вместе с батюшкой обсудить", - считает первосвятитель. 
|
|
04.07.2010, 11:59
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
ТВЕРЬ, 1 июл - РИА Новости.
|
|
|
04.07.2010, 16:00
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
По мнению патриарха, это прекрасный фильм
|
|
04.07.2010, 16:14
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Бешеный Пингвин:
Вот если бы кто-то на форуме начал бы рассказывать о пользе героина, тебя бы это не смутило? Ты ведь не принимаешь героин, как ты можешь судить? Вот и получается, что ты наркоман, только с нулевым наркотиком.
Кидал бы Бог молнии в неугодных с неба, он был бы тоже материален, а так это идея.
Quote:
Фиговая идея. Откровенная лажа, скажем так - никаких доказательств, сплошная мистика. Причем мистика, толкающая верующих к активному идиотизму.
Христиане, конечно, много лабуды написали. Надо было с чистого листа по учению Христа писать, а не базироваться на еврейских мифах о раздвигании морей.
Quote:
Именно из-за таких телег, атеисты вынужденны говорить. Имеют же право верующие на проповедь? А почему тогда атеист не имеет права высказать собственную точку зрения? У уж тем более выражать сомнение в истинности слов оппонента.
Quote:
А лысина - это такой цвет волос. Ага.
Originally Posted by DiSp:
Я бы не сказал, что "насаждение безверия ничем не лучше", однако в любом случае сейчас речь идёт об ответной реакции на резко возросшую пропаганду православия.
|
|
|
04.07.2010, 16:31
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Правильной аналогией было бы рассуждение о пользе нацизма или еще какой злобной идеи. У героина и упомянутого Чикатилы есть общее - они материальны.
Кидал бы Бог молнии в неугодных с неба, он был бы тоже материален, а так это идея. 
Originally Posted by Smooth Criminal:
Как посмотреть. Самая концепция Бога встречается много где, очень удобна и довольно убедительна.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Когда спор продолжается долго, спорщики вполне достойны друг друга. Если бы атеисты были духовно на порядок выше верующих, стали бы они пытаться их переубедить. Либо крутили бы ими, либо игнорировали.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Это да. Когда патриарх пише о том, какое хорошее кино УС2, он пятнает заодно и идеалы, символом которых является. Беда религии в том, что все умные идут в науку, и набирать кадры приходится из остатков.
 Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт |
|
|
04.07.2010, 16:44
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Бешеный Пингвин:
Иными словами, его нет?
Quote:
Убедительна? А можно с этого момента поподробнее?
Quote:
Переубедить? Ты о чем?
Quote:
Почему умные не идут в религию? Не из-за высказываний Кинга и Августина ли?
|
|
|
04.07.2010, 16:49
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Бешеный Пингвин:
Почему умные не идут в религию? Не из-за высказываний Кинга и Августина ли?
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
|
04.07.2010, 17:19
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Скажем так, он никак не проявляет себя в материальном смысле.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Когда люди рассуждают о построении мира, то неизбежно упираются в вопрос происхождения всего. И приходится придумать либо Бога, либо его аналог.
Originally Posted by Smooth Criminal:
О написании постов в ЖЖ в стиле "ваш Бог - говнюк". Было бы все-равно, не писал бы.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Напомни высказывания, я всех высказываний всех людей не помню.
Августин Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимите у него веру. Дидро По поводу цитаты Кинга о несовместимости веры и разума ищи сам. Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт |
|
|
04.07.2010, 17:39
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Бешеный Пингвин:
Иными словами, он вообще себя не проявляет?
Quote:
Аналог бога, которому необходимо молиться?
Когда молятся это религия. По большому счету, религия это паразитирование на работающих вещах - Боге как объяснение всего, всяких там позитивные установках и прочем - ради внесения индульгенций и наделения властью людей, которые не отличают Михалкова от Феллини. Ну так вот, атеисты из-за неприязни к конкретным личностям пытаются опровергнуть основные идеи и выдумывают всяких монстров мысли типа праведности ради праведности, которая не совсем праведность.
Quote:
Вы просто очень смешные. И только поэтому.
Насчет цитат так и представляю молодых людей, которые перед выбором профессии их читают, долго втыкают, и выбирают халат лаборанта вместо рясы. |
|
|
04.07.2010, 18:41
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Когда спор продолжается долго, спорщики вполне достойны друг друга. Если бы атеисты были духовно на порядок выше верующих, стали бы они пытаться их переубедить. Либо крутили бы ими, либо игнорировали.
неспортивное поведение было у верующих во все времена
Originally Posted by Smooth Criminal:
Скажем так, он никак не проявляет себя в материальном смысле.
Originally Posted by Smooth Criminal:
религия это паразитирование на работающих вещах - Боге как объяснение всего
Добавлено через 51 секунду
Originally Posted by Smooth Criminal:
Для человека он существует, как существует, например, добро, зло, справедливость и прочие
Last edited by Hakep; 04.07.2010 at 18:41.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
04.07.2010, 19:14
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Hakep:
с каких пор эта "теория" стала работающей?
у всех этих понятий есть материальные проявления, а у бога - нет Вопрос, каким образом мир был наделен именно такими законами и правилами функционирования, а не другими? |
|
|
04.07.2010, 19:26
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Вот мы изучаем с помощью науки законы мира, или хотя бы пытаемся их понять. Законы вполне себе материальные - если прыгнуть, то приземлишься, а не улетишь.
Вопрос, каким образом мир был наделен именно такими законами и правилами функционирования, а не другими? Мир никто не наделял законами. |
|
04.07.2010, 19:48
|
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Вопрос, каким образом мир был наделен именно такими законами и правилами функционирования, а не другими?
|
|
04.07.2010, 19:55
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Dragur:
Мир никто не наделял законами.
Originally Posted by DiSp:
Этот вопрос можно было бы задать при любом раскладе, не так ли? Однако, включение в концепцию Вселенной новой сущности ака бог вносит больше вопросов, чем ответов.
|
|
|
04.07.2010, 20:04
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Варианта ответов на эту задачу всего два. Либо некая сущность эти законы задала, либо мир есть саморегулирующаяся система. В обоих случаях христианские догматы имеют определенный вес.
|
|
04.07.2010, 21:16
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Hakep:
второй случай напрочь исключает христианские догматы
Такие вещи, как божий план, вечная жизнь, заповеди и правила поведения остаются. |
|
|
04.07.2010, 21:21
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Только миф про деда на облаке.
Такие вещи, как божий план, вечная жизнь, заповеди и правила поведения остаются. если система не была создана богом, то какой нафиг божий план? нету бога, догмы не работают |
|
04.07.2010, 21:37
|
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
В обоих случаях христианские догматы имеют определенный вес.
|
|
04.07.2010, 21:57
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
Отнюдь. Христианские догматы бредовы при любом значении базовых констант.
|
|
04.07.2010, 23:42
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Hakep:
ты совсем с катушек съехал?
если система не была создана богом, то какой нафиг божий план? нету бога, догмы не работают Мир всегда был и регулирует сам себя по какому-то никому не известному алгоритму. Все внутри мира ему подчиняется. В чистом виде божий план. Ну назови вселенской программой, суть не изменится. |
|
|
05.07.2010, 01:29
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Обыкновенный божий план.
Мир всегда был и регулирует сам себя по какому-то никому не известному алгоритму. Все внутри мира ему подчиняется. В чистом виде божий план. Ну назови вселенской программой, суть не изменится. 
 "Anime is a prime example of why two nukes just wasn't enough" (c) Nick Levasseur |
|
|
05.07.2010, 01:37
|
|
|
05.07.2010, 01:41
|
|
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Мир всегда был и регулирует сам себя по какому-то никому не известному алгоритму. Все внутри мира ему подчиняется. В чистом виде божий план.
|
|
|
05.07.2010, 06:10
|
|
|
Guest
|
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
С того, что есть набор постоянных закономерностей. Взять то же тяготение. Если бы общего алгоритма не было, а была полная хаотичность, то законы бы менялись.
Originally Posted by Smooth Criminal:
В этом случае неверна была бы не только концепция плана, но и все научное знание человечества. Если мы придерживаемся материалистических взглядов и строим на них науку, то обязаны признать, что в мире есть какая-то система.
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
