Quote:
Originally Posted by Smooth Criminal
То есть писать "А плохо, Б объясняет мир лучше и вредит меньше" это нормально.
А писать "Б тоже плохо из-за наличия фейлов" это глупо.
Сам изобрел это правило полемики?
тебе уже сказали, что фейлов у науки не было, все косяки идут от человеческой натуры
наука - всего лишь инструмент в руках человека, а религия претендует на управление человеком
Quote:
Originally Posted by Smooth Criminal
Сегодня наука влияет на социальные процессы и политические процессы
не правильно, НАЛИЧИЕ науки вилияет
кто более развит, тот и круче
Quote:
Originally Posted by Smooth Criminal
Сейчас нет, а буквально лет пятнадцать назад в нашей стране доедали не все. Не голод повальный, конечно. Но показательно, что в сверхдержаве, запустившей человека в космос, такое происходило
и при чём тут наука? люди сами развалили страну
Quote:
Originally Posted by Smooth Criminal
Но тем не менее расслоение людей по труду все-равно есть
при этом никто не мешает переходить из слоя в слой
Quote:
Originally Posted by Smooth Criminal
Тут надо смотреть причины проблем Африки, из-за чего они там воюют и плохо кушают. Есть мнение, что Африку тупо изнасиловали белые люди в свое время. Хотя по этой теме мне ничего не известно, только догадки
воюют потому, что недоразвиты
Европа раньше тоже воевала
Quote:
Originally Posted by Smooth Criminal
Рабство непрактично по сравнению с чем? По мне так узники лагерей проделали отличную работу в СССР
каналы рыли? ну так тяжёлая техника роет в разы быстрее

один человек за рычагами круче пары десятков рабов с лопатами
Добавлено через 2 минуты
Quote:
Originally Posted by Mifun
Не убил человека - плохо (например он на тебя нападал, ты не стал защищаться, он сам тебя убил).
т.е. просто вырубить человека и сдать ментам - это не вариант?

да, христиане суровые
вместо того, чтобы подставить вторую щёку, они теперь убивают при первой же возможности