Для входа на форум нажмите здесь
Церковь опять зажигает.
Автор темы: Kron
Дата создания:
Old 11.06.2010, 09:05
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Например оружие массового уничтожения. У человечества появилась возможность себя убить, веселуха.
У человечества появилась возможность прекратить глобальные войны именно из страха быть уничтоженным.

Originally Posted by Smooth Criminal:
Проблема перенаселения вытекает полностью из результатов научного прогресса. Что лучше, жить не долго, или жить долго в компании двух миллиардов китайцев еще не известно пока.
Именно из-за христианской морали что каждая жизнь бесценна мы имеем то что имеем. То что врачи научились легко лечить болезни из-за которых раньше вымирали города- хорошо.

Originally Posted by Smooth Criminal:
В добавок к природным катастрофам добавились технологические. Статистику по авто все знают.
Да, лучше по старинке на лошадках ездить, по колено в их каштанах ходить. То что идиотов и пьяниц пускают за руль- не проблема тех кто изобрёл этот транспорт.


Originally Posted by Smooth Criminal:
Современные технологии воздействия на социум дадут сто очков форы безумным попам с их крестовыми походами. Покупать определенный товар или голосовать только потому, что рекламный ролик был составлен профессионалом НЛП, это клево. Напоминает Бредбери, где в метро все дружно пели про зубную пасту.
Если бы те деньги, ну хотя бы 10% что тратятся на бижутерию, моду, косметику, парфюмерию и т.п. очень необходимые человечеству вещи, потратили, к примеру, на космическую программу, то уже на Марсе сады бы цвели.

Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
Old 11.06.2010, 10:43
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mirm:
Именно из-за христианской морали что каждая жизнь бесценна мы имеем то что имеем.
Напротив, христианство утверждает, что жизнь земная - ничто по сравнению с жизнью вечной "по ту сторону".
Old 11.06.2010, 10:45
Marlboro_Man's Avatar
Agent Of The Secret World
Join Date:
17.05.2007
Джентльмен Медаль "2К лайков" Победитель турнира
Issue reason: Победитель турнира "Борцун Года 2022" GoHa.Ru - 10 лет
Победитель конкурса
Issue reason: За победу в новогоднем конкурсе от GoHa.Ru и WD
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
Напротив, христианство утверждает, что жизнь земная - ничто по сравнению с жизнью вечной "по ту сторону".
Это да. Но Мирм тоже прав.
Old 11.06.2010, 10:48
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Одно дело религию хаять, другое - ставить науку как позитивный образец стоящего идеала.
О каком идеале ты сейчас говоришь?

Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Marlboro_Man:
Это да. Но Мирм тоже прав.
Принцип "не убий" и помощь ближнему куда древнее христианства, это мы уже обсуждали.
Last edited by DiSp; 11.06.2010 at 10:48. Reason: Добавлено сообщение
Old 11.06.2010, 11:10
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
Принцип "не убий" и помощь ближнему куда древнее христианства, это мы уже обсуждали.
Да, но смотря кого "не убий". Раба или холопа очень даже легко "убий".

Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
Old 11.06.2010, 11:13
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mirm:
Да, но смотря кого "не убий". Раба или холопа очень даже легко "убий".
И как этому мешало христианство?
Врага или собственного раба убить никогда не было зазорно.
Old 11.06.2010, 11:16
Marlboro_Man's Avatar
Agent Of The Secret World
Join Date:
17.05.2007
Джентльмен Медаль "2К лайков" Победитель турнира
Issue reason: Победитель турнира "Борцун Года 2022" GoHa.Ru - 10 лет
Победитель конкурса
Issue reason: За победу в новогоднем конкурсе от GoHa.Ru и WD
Ответ: Церковь опять зажигает.
А как же каждая жизнь священна?
Old 11.06.2010, 11:26
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Marlboro_Man:
А как же каждая жизнь священна?
Если ты о новозаветном высказывании про "нет ни эллина, ни иудея", то оно успешно побивалось сентенцией о божественности всякой власти.
Old 11.06.2010, 11:50
Tarrin's Avatar
Предводитель
Join Date:
19.12.2006
Лучник Признанный автор
Issue reason: За вклад в развитие раздела Вархаммер, за интересные статьи и описания
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
Принцип "не убий"
Правильный перевод этой заповеди "Да не совершишь ты криминального убийства, иначе подлежишь суду (корысть, ревность, зависть и т.д.)" Запрета на убийство из самообороны/во время войны/будучи стражником в заповеди нет.


"Самурай без меча
подобен самураю с мечом,
но только без меча" (с)
Old 11.06.2010, 12:30
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by DiSp:
О каком идеале ты сейчас говоришь?
Идеале бытия. Раньше правильным считалось то, что угодно Богу. Сейчас правильным считается то, что полезно на практике.

Originally Posted by Mirm:
У человечества появилась возможность прекратить глобальные войны именно из страха быть уничтоженным.
Тем не менее войны все еще ведутся. Интересно, что будет, когда в Иране наделают бомб.

Quote:
Именно из-за христианской морали что каждая жизнь бесценна мы имеем то что имеем. То что врачи научились легко лечить болезни из-за которых раньше вымирали города- хорошо.
Originally Posted by Hakep:
ты уж определись, что хорошо, а что плохо
сначала тебе увеличение численности людей не нравится, а потом сетуешь на то, что люди умирают
Здесь не ясно, что лучше. Во-первых, вмешательство в естественный отбор. Во-вторых, мы пока еще смертны и наиболее эффективны до 40, продление жизни - продление периода старости. В-третьих, политика рождаемости подобная китайской это вынужденное прямое вмешательство государства в личное семейное дело людей.

Originally Posted by Mirm:
Да, лучше по старинке на лошадках ездить, по колено в их каштанах ходить. То что идиотов и пьяниц пускают за руль- не проблема тех кто изобрёл этот транспорт.
Могли изобрести более безопасный транспорт или не изобретать его вообще. Раньше люди прекрасно жили и творили без всяких автомобилей.

Quote:
Если бы те деньги, ну хотя бы 10% что тратятся на бижутерию, моду, косметику, парфюмерию и т.п. очень необходимые человечеству вещи, потратили, к примеру, на космическую программу, то уже на Марсе сады бы цвели.
Западная наука прекрасно финансируется, отдельные наши отрасли в период СССР тоже. Забыл, как быстро мы построили свою бомбу и запустили Гагарина? Прошло не так много времени, а США уже на Марс собирают экспедицию. Коллайдер опять же стоил не дешево.
Здесь все в порядке, просто надо ждать.

Помимо этого механизм науки таков, что вливание денег ведет к большему числу всяких Петриков, а не качественному росту. Из-под палки нельзя сделать важное открытие.
Old 11.06.2010, 12:45
Бешеный Пингвин's Avatar
Ктулху во фраке
Join Date:
18.06.2004
Зомби мутанта Веселый флудер
Issue reason: Заслуженный флудер ГДР.
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mirm:
Именно из-за христианской морали что каждая жизнь бесценна мы имеем то что имеем. То что врачи научились легко лечить болезни из-за которых раньше вымирали города- хорошо.
Я хочу обратить твое внимание, что за полтора тысячелетия господства христианской морали человеческая жизнь (особенно рабов и холопов) не стоила вообще ничего. И только с момента деклерикализации и подъема морали светской начали ценить человеческую жизнь. В наше светское время убийство человека вызывает бОльший резонанс, чем в христианское средневековье, когда из человеколюбивой христианской морали запытывали до смерти и жгли пачками на кострах.


Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт
Old 11.06.2010, 13:03
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Tarin_Alebarrel:
Правильный перевод этой заповеди "Да не совершишь ты криминального убийства, иначе подлежишь суду (корысть, ревность, зависть и т.д.)" Запрета на убийство из самообороны/во время войны/будучи стражником в заповеди нет.
В данном контексте это неважно. Впрочем, и этот нюанс обсуждался в топике с приведением мнения православного священника.
Old 11.06.2010, 13:03
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Раньше правильным считалось то, что угодно Богу.
Богу угодно чтобы попам побольше пожертвований оставляли.

Originally Posted by Smooth Criminal:
Тем не менее войны все еще ведутся. Интересно, что будет, когда в Иране наделают бомб.
Я же писал про глобальные. Такова природа человека, это никакими библиями не изменить.

Originally Posted by Smooth Criminal:
Здесь не ясно, что лучше. Во-первых, вмешательство в естественный отбор. Во-вторых, мы пока еще смертны и наиболее эффективны до 40, продление жизни - продление периода старости. В-третьих, политика рождаемости подобная китайской это вынужденное прямое вмешательство государства в личное семейное дело людей.
В чём проблема? Исполнилось 40- вешайся.

Originally Posted by Smooth Criminal:
Могли изобрести более безопасный транспорт или не изобретать его вообще. Раньше люди прекрасно жили и творили без всяких автомобилей.
Что значит "более безопасный"? Он итак безопасный. Все аварии из-за прокладки между сидением и рулём. Как-будто под копытами лошадей люди не гибли и не сталкивались повозки?

Эх...вот раньше лепота была! Никаких тебе поездов, машин, катеров и тем более самолётов. Что бы в Египет позагарать съездить это надо было на полгода отпуск брать. Ну и уж не приходилось мечтать зимой ананасов покушать. Холодильников не было, и телевизоров, и компьютеров, а так же газовых и электро плит, отопления и водопровода. Родственникам письма писали, какие уж тут телеграфы и телефоны? И зачем это всё понаизобретали?

Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
Old 11.06.2010, 13:09
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Идеале бытия. Раньше правильным считалось то, что угодно Богу. Сейчас правильным считается то, что полезно на практике.
А что именно угодно богам, решал узкий круг ограниченных людей.

Добавлено через 5 минут
Originally Posted by Smooth Criminal:
Могли изобрести более безопасный транспорт или не изобретать его вообще. Раньше люди прекрасно жили и творили без всяких автомобилей.
"На рубеже ХХ века в Нью-Йорке работало около 200 000 лошадей - примерно одна лошадь на каждые 17 человек.
Повозки на конной тяге заполняли улицы, а если лошадь ломала ногу, часто ее немедленно забивали на месте. Но после смерти животного заторы не прекращались. Мертвые лошади чрезвычайно громоздки. В результате дворники часто ждали, пока трупы разложатся, после чего их можно было легко распилить на куски и вывезти.
В 1900 году у жителя Нью-Йорка было почти в два раза больше шансов погибнуть от столкновения с лошадью, чем в результате автомобильной аварии в наши дни
Хуже всего обстояли дела с навозом. Средняя лошадь производит около 10 килограмм навоза в день - 2000 тонн навоза каждый день. Навоз переполнял город подобно сугробам. В летнее время вонь поднималась до небес. Когда шли дожди, потоки конского навоза затапливали тротуары и подвалы жилых домов. Добавьте миллиарды мух и крыс.
Города спасли автомобили."
Last edited by DiSp; 11.06.2010 at 13:09. Reason: Добавлено сообщение
Old 11.06.2010, 13:24
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Mirm:
Я же писал про глобальные. Такова природа человека, это никакими библиями не изменить.
Европа еще не очухалась от Второй мировой. Погоди пару десятков лет ))
Так или иначе прецедент близости конца уже был - Карибский кризис, и нам повезло, что ни у кого из руководства в то время не съехала крыша от нервного напряжения.

Quote:
В чём проблема? Исполнилось 40- вешайся.
А что мне делать с азиатами, писать готичную поэзию на китайском, чтобы они плакали и вешались?

Quote:
Что значит "более безопасный"? Он итак безопасный. Все аварии из-за прокладки между сидением и рулём. Как-будто под копытами лошадей люди не гибли и не сталкивались повозки?
Ну например сделать машины не такими быстрыми или сделать их из других материалов или вообще другой конструкции.
Originally Posted by DiSp:
Города спасли автомобили
А откуда в Нью-Йорке было столько людей? Индустриализация, рост населения, стечение людей в мегаполисы вместо рассредоточения по территории - это все плоды научного прогресса. Ученые очень любят ставить себе в заслугу решение проблем, которые они же и породили.

Originally Posted by Mirm:
Эх...вот раньше лепота была! Никаких тебе поездов, машин, катеров и тем более самолётов. Что бы в Египет позагарать съездить это надо было на полгода отпуск брать. Ну и уж не приходилось мечтать зимой ананасов покушать. Холодильников не было, и телевизоров, и компьютеров, а так же газовых и электро плит, отопления и водопровода. Родственникам письма писали, какие уж тут телеграфы и телефоны? И зачем это всё понаизобретали?
Ты сейчас приводишь очевидные плюсы, чтобы закрыть очевидные минусы. Я не утверждаю, что плюсов нету, просто минусы тоже значительны.
Old 11.06.2010, 13:34
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Индустриализация, рост населения, стечение людей в мегаполисы вместо рассредоточения по территории - это все плоды научного прогресса. Ученые очень любят ставить себе в заслугу решение проблем, которые они же и породили.
Ты думаешь, что, отказавшись от прогресса, человечество лишилось бы проблем?

Originally Posted by Smooth Criminal:
Ты сейчас приводишь очевидные плюсы, чтобы закрыть очевидные минусы. Я не утверждаю, что плюсов нету, просто минусы тоже значительны.
Минусы происходят от человеческой природы. Атомные бомбы сами не падают, знаешь ли.
Old 11.06.2010, 14:02
Ответ: Церковь опять зажигает.
Я думаю, что надо заморозить прогресс на определенном уровне проблем и вернутся к традиционной организации общества, где наука и техника носят чисто рецептурный характер. Ну а мир познавать самые нетерпеливые могут через какую-нибудь духовную практику.

Ситуация, когда, решая одни проблемы, мы получаем другие, вполне может привести к тому, что окажемся с большим набором проблем, чем начинали.

Религиозные проблемы тоже из-за человеческой природы.
Old 11.06.2010, 14:04
Marlboro_Man's Avatar
Agent Of The Secret World
Join Date:
17.05.2007
Джентльмен Медаль "2К лайков" Победитель турнира
Issue reason: Победитель турнира "Борцун Года 2022" GoHa.Ru - 10 лет
Победитель конкурса
Issue reason: За победу в новогоднем конкурсе от GoHa.Ru и WD
Ответ: Церковь опять зажигает.
Проблемы создают сами люди, а не прогресс.
Old 11.06.2010, 14:08
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Я думаю, что надо заморозить прогресс на определенном уровне проблем и вернутся к традиционной организации общества, где наука и техника носят чисто рецептурный характер.
Возможно, он остановится сам. Замораживать его пока рано.
А что такое "традиционная организация общества"?

Originally Posted by Smooth Criminal:
Ну а мир познавать самые нетерпеливые могут через какую-нибудь духовную практику.
Да ты шутишь.

Originally Posted by Smooth Criminal:
Ситуация, когда, решая одни проблемы, мы получаем другие, вполне может привести к тому, что окажемся с большим набором проблем, чем начинали.
Возможно ситуация, когда, не решая проблемы, мы можем вообще не остаться.
Old 11.06.2010, 14:15
Ответ: Церковь опять зажигает.
Экологические проблемы создает именно прогресс. Экологии как науки не было до тех пор, пока прогресс не позволил сильно влиять на среду обитания.

Проблематика новых видов оружия частично вина прогресса. Понятно, что человек жмет на курок, но кто-нибудь готов дать своему ребенку гранату поиграть?
Человечество и ядерная бомба это как раз и есть ребенок с гранатой - доступная мощь гораздо выше, чем уровень познания куда ее девать.

Часть социальных проблем также порождена прогрессом. Прогресс дал нам современные теории менджмента и систем, в которых человек приравнивается к винтику. Быть винтиком неприятно.

Originally Posted by DiSp:
Возможно, он остановится сам. Замораживать его пока рано.
А что такое "традиционная организация общества"?
Имхо рано или поздно, мы либо случайно подорвемся, либо передеремся и откатимся сами ))
Традиционное общество. На Востоке и Азии держалось довольно долго, и даже сейчас не полностью ушло оттуда.

По большому счету высокий уровень технологий+традиционное общество = ваха 40к )) Авторитаризм, кастовая организация исключительная рецептурность науки и технологии.
Old 11.06.2010, 14:30
Vic DeVir's Avatar
Грибной бомж
Join Date:
10.10.2005
Зомби мутанта Победитель конкурса
Issue reason: За победу в викторине на знание ММО игр от портала GoHa.Ru и бренда SteelSeries Просветитель
Issue reason: Развитие раздела Sword of the New World
Ответ: Церковь опять зажигает.
Smooth Criminal мне кажется ты сейчас высасываешь проблему из пальца спора ради. Потому что в том случае если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думаешь, то ты бы жил где-нибудь в тайге натуральным хозяйством, молился богу и в ус не дул. А ты сидишь на плоде технического прогресса, завернутый в плоды технического прогресса, сучишь пальцами по плоду технического прогресса, и т.д. и расписываешь нам какой этот технический прогресс говно на самом деле. Лицемерно получается. Хотя удивляться не приходится, "верующие" и "лицемерие" это слова синонимы в наше время.

"Anime is a prime example of why two nukes just wasn't enough" (c) Nick Levasseur
Old 11.06.2010, 14:36
Ответ: Церковь опять зажигает.
И сказал им Иисус:


Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
Old 11.06.2010, 14:46
Hakep
Guest
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Tarin_Alebarrel:
Запрета на убийство из самообороны/во время войны/будучи стражником в заповеди нет
богу угодны войны?

Добавлено через 28 секунд
Originally Posted by Vic DeVir:
Smooth Criminal мне кажется ты сейчас высасываешь проблему из пальца спора ради. Потому что в том случае если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думаешь, то ты бы жил где-нибудь в тайге натуральным хозяйством, молился богу и в ус не дул. А ты сидишь на плоде технического прогресса, завернутый в плоды технического прогресса, сучишь пальцами по плоду технического прогресса, и т.д. и расписываешь нам какой этот технический прогресс говно на самом деле. Лицемерно получается. Хотя удивляться не приходится, "верующие" и "лицемерие" это слова синонимы в наше время.
ничего ты не понимаешь, у человека болит душа за всю цивилизацию
Last edited by Hakep; 11.06.2010 at 14:46. Reason: Добавлено сообщение
Old 11.06.2010, 14:51
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Vic DeVir:
Smooth Criminal мне кажется ты сейчас высасываешь проблему из пальца спора ради. Потому что в том случае если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думаешь, то ты бы жил где-нибудь в тайге натуральным хозяйством, молился богу и в ус не дул. А ты сидишь на плоде технического прогресса, завернутый в плоды технического прогресса, сучишь пальцами по плоду технического прогресса, и т.д. и расписываешь нам какой этот технический прогресс говно на самом деле. Лицемерно получается. Хотя удивляться не приходится, "верующие" и "лицемерие" это слова синонимы в наше время.
Тут такое дело, что выбора мне не дали. Я родился в стране, в которой "все идет по плану"(с) и людей долгое время убеждали в том, что Гагарин в космосе это хорошо, а индустриальное общество это вообще супер, потому-что Маркс так написал. О том, что до Маркса и параллельно Марксу придумали кучу других способов жить, почему то забыли.

Я уже думаю о том, как пасти коровок где-нибудь в швейцарских горах. Беда в том, что щелчком пальцев я не могу это организовать, требуется время.

В этом топике же упорно бомбится религия, и превозносится наука. Почему бы для разнообразия беседы не изучить фейлы науки, раз уж фейлы религии мы перечислили? Или неудобно, когда твою же полемику разворачивают другой стороной ))
Old 11.06.2010, 15:15
Ответ: Церковь опять зажигает.
Originally Posted by Smooth Criminal:
Экологические проблемы создает именно прогресс.
Экологические проблемы создаёт недостаточный уровень технологий.

Originally Posted by Smooth Criminal:
Экологии как науки не было до тех пор, пока прогресс не позволил сильно влиять на среду обитания.
У тебя странное представление об экологии. Почитай определение.

Originally Posted by Smooth Criminal:
Часть социальных проблем также порождена прогрессом. Прогресс дал нам современные теории менджмента и систем, в которых человек приравнивается к винтику. Быть винтиком неприятно.
Это по-твоему проблема?

Originally Posted by Smooth Criminal:
Имхо рано или поздно, мы либо случайно подорвемся, либо передеремся и откатимся сами ))
Традиционное общество. На Востоке и Азии держалось довольно долго, и даже сейчас не полностью ушло оттуда.
Не думаю, что этот вариант чем-то предпочтительнее.
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off