Ты же писал,что лучше бы тебя ***, чем сажали?
Вот именно, что я писал про "сажали в тюрьму", а не про арест. Если стоит выбор из "постреляли из водомёта и прошлись по бокам", против "посадили на 3 года в колонию чтобы запугать других", то уж лучше пусть из водомёта стреляют
Не, когда *** дачингов он писал, мол ПОШТО ОНИЖЕДЕТИ, а когда *** шоколадов он писал ПОШТО САЖАЮТ ОНАЛЬНЫХ УЖ ЛУЧЧЕ Б ***.
Какие ещё дети? Во-первых есть разница между тем, кто бьёт. Одно дело, это правоохранительные органы, которые имеют право применять силу, другое дело это быдло, у которого такого права нет. Во-вторых вы на пару проводите несуществующие параллели между совершенно разными вещами. Если бы у тех чуваков, которые попёрлись дачи зырить, была альтернатива в виде "приезжает омон и они садятся в колонии", то конечно вариант с тем, что их побила заказная толпа гопарей - весьма удачный.
Нет, просто кто-то утверждает что лицемерия нет и экономика америки самая правельная и единственно верная.
Кто-то кроме тебя подобные заявления в теме разве делал?
Почему их ну никак нельзя было за нападения на представителей органов правопорядка "газом, водометами, резиновыми пулями, а особо ретивых боевыми"?
С какой это стати их было нельзя? Ты о чём?
За что сроки? Сам же пишешь у нас свобода слова. Нехай мелят про макаров, шевчуков, ляписов и арбениных. Какие проблемы?
Ты как-то странно себе свободу слова понимаешь. Уничижение достоинства других людей не является реализацией свободы слова.
А то вон такие не поняли смысла слова "федерализация" и полезли "по *** давать".
Много ты знаешь государств, которые при вооруженной "федерализации" не поедут люлей раздавать?

Что это за добряки и меценаты?