СОГАЗ Чемпионат России 2011-2012.

второй гол рукалицо. На радио сказали там какая-то сложная схема отдач идет. Кубань-Волга не дали тогда сгонять, вот сейчас как-то через терег мутят, я х.з. ваще, но ёбаный стыд.

Кожан, может пора тебе уже начинать скандировать "Верим в Лучано!!!"

я сейчас могу орать в адрес команды, одно слово чмошники

Сначала Нэ в центре борется за верховой

Сначала Нэ в центре борется за верховой

Надо было ещё в 2006 перестать смотреть это говно.

Кстати, "Терек" не может выиграть у "Кубани" в чемпионатах уже 32 года.

но вот когда твоя команда чмошники

«Почему случился провал? Произошло то самое, о чем я постоянно говорю – наш футбол очень медленный, не заставляет футболистов играть каждый матч с максимальным напряжением сил. Внутренние законы премьер-лиги и погубили «Зенит» – это в России питерцы, поведя в счете в один мяч, могут быть спокойны, соперник ведь не рыпается, как правило.
А тут получилось, что киприоты, командочка-то возрастная, чуток прибавили – и Питер посыпался. Совершенно дикие ошибки совершили защитники – в первом голе крайний, во втором – центральный. Кроме того, совершенно по делу удален Алвеш.
Просто вдумайтесь – кипрская команда, которая не имеет таких возможностей для комплектования, как Питер, оказалась резвее, наглее и победила по праву. Иностранцы, приезжая в наш чемпионат, показывают свой уровень потенциальных возможностей, а потом стремительно русеют, все больше погружаясь в болото.
Наш чемпионат неспортивен в том плане, что не заставляет людей показывать свой максимум каждый тур, а когда это требуется по праздникам, мы «хмельные», ибо не выходим из «пешего запоя». Ситуацию могло скрасить усиление аккурат под Лигу чемпионов, но его не случилось. Питер играет прежним составом, без свежих идей, игроков. «Зенит» стар. Получается, в буквальном смысле слова – суперстар», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

А как называют болельщиков, которые считают свою команду чмошниками? Чмолелами, наверное...

Хз, кожан, чмошники или нет, я в этом вопросе полн7остью разделяю мнение Ловчева.

Хуле тут добавить?

Нельзя быть таким ранимым.
У меня вот охранник на одной работе за Спартак болел. Конкретно болел. А я за Локо. Каждое утро менялись газетами, обсуждали матчи, спорили. И после каждого тура ЧР с радостью подъё6ывали друг-друга, засирали игроков, которые лошились на поле. И никаких обид друг на друга не держали. Хотя интонация во фразе "Привет Саш/Паш, ну как дела?" была с жуткой подъё6кой. И так два года подряд

Прювед, Кожан, кагдила?

болельщикам таких команд можно полько посочуствовать, потому что они очень сильно переживают, вот как теперь в глаза свиньям смотреть? Я сегодня спецом на работу не пошел, отгул взял, чтобы не подошли не сказали - "привет илья, как дела" и я после таких слов сразу себя говном почувствую

Заставьте их уважать

"Соккер.ру" может только сокрушаться: ни поддержка, ни критика, ни напоминания о чужом горьком опыте не работают. Ничего не работает, если "Зенит" самолично решает, что он лучше соперника. Кипрский матч, мягко говоря, разочаровал.

Когда тишину раздавила заковыристая фраза "магия отсутствия опыта", стало не по себе. У Зырянова нет опыта, у Бруно Алвеша, или у Анюкова? Кому они проиграли? Аилтон вышел из шведского "Эргрюте", потом "Копенгаген", затем - АПОЭЛ. Опытный, правда? Затошнило, максимально неприятное физическое чувство спровоцировал матч "Зенита". Меня снова обманули, рассказывая о том, что я ничего не понимаю, что АПОЭЛ не соперник чемпиону России. И вообще, если бы все только хвалили, то и "Локомотиву" бы не проиграли, и АПОЭЛ сделали в одни ворот. Охотно верю. Виноваты всегда те, кто вне поля.

Какая, к черту, магия, если люди не понимают, что в них верят? Причем вчера за "Зенит" были многие, не обязательно болельщики клуба. Какой вообще "опыт" нужен для победы над командой АПОЭЛ, если у нее второй заход в Лигу Чемпионов? Слаще соперника уже не будет. Сколько нужно десятков миллионов евро выложить большой корпорации, сколько нужно выдать лично игрокам "Зенита", чтобы они по достоинству оценивали соперников? Если бы команда Спаллетти пользовалась совестью, а не имела ее, то не теряли бы очки ни в Премьер-Лиге, ни в матче с медленным чемпионом Кипра. Мы видели силу привычки. Забили гол и подумали, что снова сойдет, как получается, а не как надо. А ничего подобного.

Неправильно ругать победителей, но АПОЭЛ не показал ничего сверхъестественного. Команда уровня плей-офф Лиги Европы. Вчера на третье место в группе наиграли, хотя после своего второго гола выключились, словно наевшийся пылесос. Смотрел матч "Шахтера" и "Порту". Выношу за скобки решения Феликса Брыха (парень явно не с той ноги встал), но если оставлять лишь футбол, то будущие соперники "Зенита" показательно лучше сыграли в пас. Питерцы теряли мяч на третьей передаче, а скоростями, которые могут предложить бразильцы "Шахтера" и "Порту", лишний раз пугать не стану. Очевидно, что "горняки" и "драконы" обладают большим ресурсами, чем АПОЭЛ.

Пока соперники бились врукопашную, "Зенит" сыграл бездарно – нечем крыть. Именно как команда, ведь никто не сомневается в том, что Данни может обыграть непонятных португальцев, а Кержаков злее неизвестных бразильцев. Снизу нам обязательно пару раз расскажут, что во всем без исключения виноват Спаллетти. Крепость задним умом. Поскольку тактика Лучано должна была сработать, сыграй его команда в футбол. Или даже не сыграй, а просто после гола не пропусти два в ответ. Три защитника – модель агрессивная, поскольку в такой схеме должны работать фланги.

Такую расстановку редко используют, ведь надо держать двужильных крайних футболистов. Кроме того, нельзя подпускать соперника близко на высокой скорости. То есть Спаллетти, выставляя трех защитников, давал установку прессинговать высоко, что не было сделано, быстро выходить из обороны – тоже не было сделано. И подстраховка в новой схеме работает по-другому, не как при игре в линию. Примерами служат голы. Первый простой: позиционно ошибается Кришито, его никто не стр****т, потом Алвеш не мешает сопернику отдать пас. "Зенит" "заваливается" на левый фланг, створ ворот открыт. Второй – простой пас вразрез. Загулял Анюков, ошибись центральные, причем все одновременно.

"Зенит" вместо трех защитников сыграл с пятеркой в обороне лишь из-за безобразного перехода в атаку, отсутствия цепкости и старательности команды из Кипра. Поставил бы в вину Спалллетти излишнюю веру в силу собственных игроков. Третий человек в атаку не помешал бы, согласитесь. Все тренеры знают правило: четверо атакуют без оглядки у чужой штрафной, остальные присматривают за тылами. Не больше четырех атакуют. У "Зенита" атаковали двое, от силы – трое. Маловато, особенно против самой слабой команды группы. Фактически самой слабой командой группы теперь является "Зенит". И чтобы забраться выше, нужно побеждать "Шахтер" и "Порту".

Будем считать, что ничего не потеряно, кроме чести? И горько, и стыдно. Проиграли аутсайдеру группы, проиграли по делу, ведь моменты создавать многие умеют. Класс в реализации. Проиграли, поскольку нет стержня, тактически игра не является загадкой, исполнители физически не готовы к экспериментам и вообще: "Зенит" в лучших своих матчах в Европе демонстрирует футбол уровня второго по значимости турнира. Вспомнить одну выдающуюся игру уровня Лиги Чемпионов не получается. Будем ждать, что нам остается? А другие пусть заставляют команду уважать всех вокруг. Гордыню путают с гордостью. Неразрешимых задач, говорите, не поставили? Счет на табло, ребята.

http://soccer.ru/articles/261586.shtml