Для входа на форум нажмите здесь
Уголок физика

22.08.2011 15:19
#101
Re: Уголок физика
Originally Posted by rad1st:
Флаг якобы скукоживается от местных условий
Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой
#102
Re: Уголок физика
скажу более - судя по тени камня(справа внизу) тени от флага либо вообще не должно было быть(просто тень от палки), либо тень должна была быть в другую сторону.

Добавлено через 57 секунд
Originally Posted by Debur:
По поводу "развевающегося" флага - выше. И там тень от него просто темное вытянутое пятно.
пятно? Ха. Четко видно рею и прямоугольник флага.

Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Debur:
Посмотрите: флаг примерно высотой с астронавта. Отчетливо видны тени, падающие от его ног. На этой фотографии эти тени не сходятся, то есть тень до того длинная, что тут не видна даже ее половина (пояс астронавта не виден на тени). Следовательно, тень от полотнища флага за кадром, а тень от древка малозаметна.
на тех снимках показывают апполон 15. причем тут флаг?
Last edited by Marlboro_Man; 24.08.2011 at 14:18. Reason: Добавлено сообщение
#103
Re: Уголок физика
Originally Posted by Marlboro_Man:
скажу более - судя по тени камня(справа внизу) тени от флага либо вообще не должно было быть(просто тень от палки), либо тень должна была быть в другую сторону.

Добавлено через 57 секунд

пятно? Ха. Четко видно рею и прямоугольник флага.

Добавлено через 1 минуту

на тех снимках показывают апполон 15. причем тут флаг?
Ты упоролся? Или уже 100 грамм на грудь принял?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
#104
Re: Уголок физика
Originally Posted by Debur:
Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой
то что ты владеешь искусством копипаста я уже запалил, но объяснение другое
#105
Re: Уголок физика
да читал я это все. ничего интересного
#106
Re: Уголок физика
Вобщем, пока американцы не докажут своё реальное пребывание на Луне, их росказни не могут явлться доказательствами различных гипотез

Только в прошлом году был скандал, когда новые исследования обнаружили, что состав Луны совсем другой, не такой, как у булыжников, набранных экипажем Аполонов в Голливуде
#107
Re: Уголок физика
Originally Posted by Kjuubi:
Вобщем, пока американцы не докажут своё реальное пребывание на Луне, их росказни не могут явлться доказательствами различных гипотез
Кому и зачем они должны чего то доказывать спустя 40 лет? Холодная война частью которой была та космическая гонка давно закончилась, трогать историю победителей независимо от её достоверности никто сегодня не станет.
#108
Re: Уголок физика
американцы даже отказались отмечать высадку на луну
#109
Re: Уголок физика
Originally Posted by Blade Keeper:
Кому и зачем они должны чего то доказывать спустя 40 лет?
Угу, щас даже спутники/шатлы на околозменую орбиту через раз выводятся удачно, а 40 лет назад прям толпами аж на Луну летали
#110
Re: Уголок физика
Originally Posted by Kjuubi:
через раз выводятся удачно
Страну не путай, да!
#111
Re: Уголок физика
Originally Posted by Kjuubi:
Вобщем, пока американцы не докажут своё реальное пребывание на Луне
Пока ты не докажешь что американцы там не были. А доказательств, что они там были - куча. И их приводили в этом топике.
Впрочем, можешь ничего не доказывать. Американцы срать хотели на каких-то там испанских свиней.
#112
Re: Уголок физика
Originally Posted by Marlboro_Man:
американцы даже отказались отмечать высадку на луну
Нил Армстронг - американский астронавт, первый человек, ступивший на Луну (21 июля 1969) в рамках лунной экспедиции корабля «Аполлон-11». В 2009 году награждён Золотой медалью Конгресса, высшей наградой США.
Майкл Коллинз - полёт — вокруг Луны на «Аполлоне-11» (июль 1969), когда Нил Армстронг и Эдвин Олдрин произвели первую высадку на поверхность спутника Земли; в это время Коллинз пилотировал космический корабль на орбите Луны. В 2009 году награжден высшей наградой США Золотой медалью Конгресса.
Базз Олдрин - Первый в истории полёт на Луну на «Аполлоне-11» и выход на её поверхность (июль 1969). Второй человек, ступивший на поверхность Луны (после Нила Армстронга). В 2009 году награжден высшей наградой США Золотой медалью Конгресса.
#113
Re: Уголок физика
Originally Posted by Kjuubi:
Угу, щас даже спутники/шатлы на околозменую орбиту через раз выводятся удачно, а 40 лет назад прям толпами аж на Луну летали
Рашкатехникс ин экшн.
============================================
С грузовиком "Прогресс" возникли неполадки
Космический корабль "Прогресс М-12М" отделился от ракеты-носителя "Союз-У" нештатно. Об этом сообщает РИА Новости.
"На заключительном этапе выведения грузового космического корабля "Прогресс" на орбиту произошла нештатная ситуация. В настоящее время специалисты выясняют причины происшествия", - сообщил агентству "Интерфакс" источник в космической отрасли.
При этом источник добавил, что корабль не был выведен на целевую орбиту. "Это практически первый случай в истории отечественной пилотируемой космонавтики, когда запуск грузового корабля прошел нештатно. С 1978 года ничего подобного с "Прогрессами" не было", - отметил источник.
============================================
Станции слежения потеряли спутник "Экспресс-АМ4"
Российские станции слежения не могут обнаружить спутник "Экспресс-АМ4", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на собственные источники в космической отрасли. Спутник также не видит Американская система слежения за космическими объектами (NORAD).
"Средства радиоконтроля не наблюдают аппарат на целевой орбите. Сигналы со спутника не поступают", - сообщил собеседник агентства, отказавшись комментировать вероятные причины отсутствия сигнала. "Пока сложно сказать, что произошло. Нет данных", - добавил он.


И это только из последних!
#114
Re: Уголок физика
Originally Posted by Debur:
Нил Армстронг - американский астронавт, первый человек, ступивший на Луну (21 июля 1969) в рамках лунной экспедиции корабля «Аполлон-11». В 2009 году награждён Золотой медалью Конгресса, высшей наградой США.
Майкл Коллинз - полёт — вокруг Луны на «Аполлоне-11» (июль 1969), когда Нил Армстронг и Эдвин Олдрин произвели первую высадку на поверхность спутника Земли; в это время Коллинз пилотировал космический корабль на орбите Луны. В 2009 году награжден высшей наградой США Золотой медалью Конгресса.
Базз Олдрин - Первый в истории полёт на Луну на «Аполлоне-11» и выход на её поверхность (июль 1969). Второй человек, ступивший на поверхность Луны (после Нила Армстронга). В 2009 году награжден высшей наградой США Золотой медалью Конгресса.
сегодня как бы 2011
#115
Re: Уголок физика
Originally Posted by Marlboro_Man:
сегодня как бы 2011
Америка с огромным воодушевлением отмечало 40 высадки первого человека на Луне. Это было в 2009 году.
#116
Re: Уголок физика
Нейл Армстронг отказался приехать в НАСА и участвовать в торжествах по поводу 40-летия экспедиции "Аполлона-11"

Добавлено через 2 минуты
а прикольно. Снимок Амстронга

Last edited by Marlboro_Man; 24.08.2011 at 17:10. Reason: Добавлено сообщение
#117
Re: Уголок физика
Originally Posted by Marlboro_Man:
Нейл Армстронг отказался приехать в НАСА и участвовать в торжествах по поводу 40-летия экспедиции "Аполлона-11"


#118
Re: Уголок физика
Роскосмос потерял грузовик "Прогресс"
Роскосмос официально признал факт аварии во время запуска "Прогресса М-12М".

В сообщении говорится, что, по предварительным данным, на 325 секунде полета (в это время работала третья ступень) произошло нарушение работы двигателя, что привело к его аварийному отключению. Примерно в это же время с кораблем была потеряна связь. В результате транспортный корабль на заданную орбиту выведен не был. По данным РИА Новости , обломки аппарата упали в Чойском районе республики Алтай.

Старт корабля состоялся в 17:00 по московскому времени с космодрома Байконур. В космос корабль должна была вывезти ракета "Союз-У".
#119
Re: Уголок физика
Кому и зачем ты тут что-то доказываешь?
Люди хотят что бы США не было на Луне, пусть хотят. Может они от этого свой уровень жизни повышают и поднимают страну "с колен", а ты вот им мешаешь.
Qho
#120
Re: Уголок физика
Originally Posted by Kjuubi:
Вобщем, пока американцы не докажут своё реальное пребывание на Луне, их росказни не могут явлться доказательствами различных гипотез

Только в прошлом году был скандал, когда новые исследования обнаружили, что состав Луны совсем другой, не такой, как у булыжников, набранных экипажем Аполонов в Голливуде

Самый убедительный факт, доказывающий, что они БЫЛИ на луне, то что советская разведка и всякие станции, спутники итп палили их частоты с луны в день посадки Армстронга. А давай согласимся, что ссср в плане разведки была на первых местах в то время

Подумай своей башкой, если бы их там не было, русские первыми бы орать стали, чтобы сша опустить ниже плинтуса.
#121
Re: Уголок физика
Originally Posted by Qho:
Самый убедительный факт, доказывающий, что они БЫЛИ на луне, то что советская разведка и всякие станции, спутники итп палили их частоты с луны в день посадки Армстронга
Пруф на это
Qho
#122
Re: Уголок физика
Originally Posted by Kjuubi:
Пруф на это
я за тебя в гугле должен искать что ли? об этом говорил космонавт Титов в документальном цикле одном, надеюсь ты знаешь кто это. (2 человек в космосе, если всё таки вов заполонил твой мозг и ты отупел настолько, что знаешь только гагарина) http://foren.germany.ru/arch/wissen/f/3043394.html - хз за пруф сойдёт, в первом посте ТС спрашивает и упоминает Титова. Название передачи забыл, если реально интересно - то найдешь на торрентах каких нить, а не будешь впадать в приступ трольского маразма

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm вот ещё статья, которая научно подтверждает некоторые факты их пребывания на данном спутнике.

хз что тебе ещё сказать. не верь желтухе что ли

Добавлено через 2 минуты
Добавлю, что ВСЕ советские/рашкинские, американские, мировые учёные говорят, что они там были, но всё равно найдутся тупые троли на форумах, которые будут орать что "нихера"
Last edited by Qho; 24.08.2011 at 20:47. Reason: Добавлено сообщение
#123
Re: Уголок физика
Originally Posted by Qho:
об этом говорил космонавт Титов
Originally Posted by Qho:
2 человек в космосе
Originally Posted by Qho:
давай согласимся, что ссср в плане разведки была на первых местах в то время
Фэйспалм. Ты уж определись тогда, разведка это говорила или какой то там косманавт титов, лол

титов лично сидел радио прослушивал? Прямо в космосе?

Quote:
что ВСЕ советские/рашкинские, американские, мировые учёные говорят, что они там были
Пруфлинк на "всех"
#124
Re: Уголок физика

Originally Posted by sovietklop:
мозг рака..ты - ярчайший пример..
з.ы. насчет мозга рака реально, есть задокументированный случай попадания человека под поток высокоскоростных частиц..
Парадоксально, но рак мозга весьма эффективно лечат с помощью ускорителей частиц.
Qho
#125
Re: Уголок физика
Originally Posted by Kjuubi:
Фэйспалм. Ты уж определись тогда, разведка это говорила или какой то там косманавт титов, лол

титов лично сидел радио прослушивал? Прямо в космосе?



Пруфлинк на "всех"
1) герой ссср 2 человек в мире совершивший орбитальный пролёт для тебя какой-то, селфовн засчитан.

2) да, представь себе, в советском комическом бюро сидели как и космонавты так и гэбисты и слушали всё.
про "прямо в космосе" не понял.. они блеать волны перехватывали с луны, или для тебя непонятно как это делается? пруфлинк надеюсь не попросишь, как волны перехватывать?

3) я боюсь ты платить мне должен за поиск, их более тысячи...
пошевили лапками, залезь в какой-ниьт журнал, посмотри фильм, про который я тебе говорил. для развития и чтобы узнать другую точку зрения, а не засирать её, прочитав желтуху или интервью жены кубрика

хотя дальше можешь расписываться в своей недальновидности, я не против