Кабацкие байки

Ну неее такого не найду.

гармошкой бюллетень складывать? это хорошая идея была.

Попробуй это сделать, находясь в РБ, а не сбегая в США как только припечет, а потом будешь советы тут давать

Ерунду пишешь.
Ната, все, что от тебя требуется, - прийти на выборы и отдать свой голос за того, что тебе кажется лучше. Не думай о "фальсификациях", "не нужно", "все решили" и прочее.
Это не лотерея, чтобы шансы рассчитывать.

Натусик, не слушай этих 3.14здаболов навязывающих свое мнение, поступай так, как желаешь сама...
Реализация своих желаний и есть свобода (liberty) выбора.
зы
спор слепого с глухим о "либерастах" нереально доставил... пишите еще, детский сад штаны на лямках

Какой неожиданный врыв от аксакалов )) Либеральность - это свобода творить что хочешь? )) Лучшей позиции для реакционистов и не придумать, если хочешь полить помоями концепцию либерализма. Обычно эта страшилка и достается. Дай людям свободу и они такого понатворят..
И тут можно было бы вспомнить банальнейшие отрывки из эссе с первых курсов университета про то, где кончается свобода. А кончается она там, где начинается свобода другого, а границы этих свобод определены чем? В первую очередь и формально - законом, а закон может быть реакционен, неправеден, безнравственен. Он может быть вообще не про что, чтобы защищать границы чужих свобод, а просто ограничивать твои.
Если закон не очень, то начинает работать его критика, определяемая нравственностью, категориями "хорошо" / "плохо". Это явление и называется либерализмом.
Ясное дело, что в разных культурах свои понятия о нравственности, потому и говорим чаще всего "западный либерализм", понимая под этим определенный набор ценностей, который тут и обсуждался ранее. И это точно не примитивное "реализация своих желаний". Вроде как прописные истины, их даже писать не очень интересно.

Добавлено через 7 минут

Это-то понятно. За это солнцеликого, как Иосифа Виссарионовича многие еще и благодарить будут. Да обычнейший фарс из российской действительности. Лично у меня ноль удивления.
Удивляет только почему не пользуются старыми проверенными методами избиений, заражений вичем и гепатитом с тихой кончиной в тюремной больничке. Ну не из-за санкций же. И не из-за боязни, что глубинный народ всколыхнется.

Проявление насилия к себе подобным не есть свобода, Андрей. Проявление насилия это исполнение чужой воли.
Точно так же как и запрет (законом или нравственностью), нарушение которого несет наказание, не есть свобода, а есть принуждение чувством страха.
Свобода это любовь, уважение, сострадание... элементарные ценности этого мира к которым стремится любой человек желающий быть свободным, прежде всего от угрызений совести. Почему религия так популярна? Замаливание грехов это прекрасный заменитель моральных принципов.

Потому, что без факта ВЕРЫ смысл людского существования отсутствует. Наш мозг умственную деятельность строит из позиции "предположим, что" или (что тождественно), я ВЕРЮ, что.
Не имеет значения, во что ты веришь, - в мирный атом, в Иегову, макаронного монстра или НЛО.
Это все одно и то же, различается только обложка, фантик. Так или иначе - ты ВЕРИШЬ. И Флай верит, и Клим, и Взлом, и я.

Добавлено через 2 минуты

Замаливание грехов (то есть, способ оставаться "чистым") абсолютно равно "нет Бога, значит, нет грехов" - что утверждают аметисты.
Вообще никакой разницы, кроме ритуалов.

Что-то я не припомню, чтобы где-то, кроме российского ТВ, либеральность понимали как дозволение к беспределу. Иначе Владимир Путин - один из ведущих либералов современности, а его, кроме как по опять же российскому ТВ, ни у кого так назвать язык не повернется.

Мне понравилось упоминание безнравственных законов. Закон вообще мерилом годности поступка в недемократических нелиберальных обществах считаться не может.

Вера не есть религия, хотя бы потому, что вера может существовать и без религии, а вот религия без веры существовать не может.

Верно. Религия - это лишь набор правил и структурирование веры.
Ничего без веры не может существовать

Культурные ценности на то и "культурные" потому-что передаются из поколение в поколение.

А большинство из твоей "молодежи" так-то всегда были есть и будут - обычными дебоширами и показушниками, которым лишь бы повод дай, для собраний и высвобождения своей подростковой ярости.

У нормальных людей, которые учатся/работают, строят какое-то свое будущее или карьеру. Им это все как-то до лампочки, знаешь ?
И нет, они не все какие-то трусы и безвольные личности.
Просто итог практически всегда очевиден, плюс им (уже успевшим что-то построить людям) есть что терять, в отличии от этой серо-агрессивной массы.

Я не говорю, что они все такие плохие. Но в данном случае.
Это все равно что заявлять, что все Ультрас - хорошие

Добавлено через 16 минут

Я тоже против голосований.
До тех пор, пока мой голос будет равен голосу какой-то бабушки. Которая продастся за пару граммов гречки.

Я не думаю, что это все целесообразно.

С математической точки зрения. Куда большее влияние имеет факт. Что ты будешь говорить о голосовании и кандидатах, чем само голосование по себе

Добавлено через 36 минут


Когда дошел до главного босса в игре

Тем не менее по вашему, по западному - это стойкая вера в эффективность либерального общества и стойкая ненависть к тому, что не является либеральным. Вон, декабристы свято верили в то, что при устранении монархии общество урегулируется само по себе, а при этом своих крепостных отпускать на свободу не планировали. Также как во время Гражданской в США рабовладельцы были и на севере, и не юге, но пугало сделали только из южан, потому что историю написали победители

И памятник Ли снесли мартышки

Расследование про Путина зачетное ))

Компания из Ростова-на-Дону предоставила хостинг популярному у сторонников Трампа сервису микроблогов Parler

Буду сегодня смотреть!

причем эта система откатов в общак ещё ельцинская. Забавно что один из маленьких доноров этой системы хвалил Путина, дескать он в отличие от Семьи эти деньги не только по карманам распихивал. К примеру, есть такая мулька что перевооружение и расходы на армию в целом частично производились за счет этого общака.

Одно не пойму, зачем ему все это? времени пользоваться всеми этими дворцами у него просто нет. Уйти на покой ему не дадут, до последнего ведь вздоха будет вдали от всех этих благ...

а что у него потомков нет?
там один ершик в туалете в винном заводе стоит 62,000 рублей.

и что? потомки распилят дворец на равные части и по очереди будут ходить на водную дискотеку?

винишко будут пить в разных концах

Вы слышали про клептоманию?
Мир полон чудных психических расстройств

Добавлено через 34 секунды

Начал смотреть - было 4.1 млн. просмотров
Закончил - 5.4

Ну во первых, чтобы было
А во вторых. Ну он же клептоман.

Да и что ему еще со всем этим награбленным то делать ?
По сути все ворованные деньги ты и тратить нормально не сможешь. Только и остается тратить на себя, в своей стране.

Добавлено через 1 минуту

Да развалится оно все.