Проявление насилия к себе подобным не есть свобода, Андрей.
Свобода. Просто с негативными коннотациями. Не вся свобода хороша. Вопрос в ее границах и тут однозначных универсальных рецептов нет.
Что-то можно классифицировать как однозначно неприемлемое для цивилизованного западного человека: например, свобода бить окна в доме беременной незамужней женщины, что есть в некоторых обществах.
Что-то однозначно положительное: например, возможность получения образования для "кухаркиных детей" в РИ 19 века или отмена уголовной ответственности сами знаете за что.
Что-то неоднозначное: та же свобода ношения оружия или свобода абортов. Здесь выбор у разных либеральных в целом стран разный.
Расследование про Путина зачетное ))
Проблема в том, что в глазах среднего обывателя из народа это все дозволено правителю. Раньше при царе батюшке так вообще гласно, а сейчас только с соблюдением некоторых приличий )) Открыто не смей, а тайно - пожалуйста. Да и размах откровенно говоря не царский, скорее юсуповский потемкинский.
Только как бы это не был последний козырь у Леши, а то все сыграл, а Нельсоном Манделлой еще не то чтобы уже стал.
вера может существовать и без религии, а вот религия без веры существовать не может.
Верно. Религия - это лишь набор правил и структурирование веры.
Ничего без веры не может существовать
Религия без веры прекрасно существует, более того - это и есть основная форма ее существования сейчас. Вряд ли бы священники одной церкви строили бизнес-империи в стиле вороватых чиновников, а другой - калечили детей, если бы всерьез верили в своего бога. И уже тем более паства. Ходить в церковь на пасху, крестить детей, а в остальном жить как распущенный светский гражданин - это не вера, это привычное и вмененное членство в культурном клубе с золочеными куполами.