Кабацкие байки

В государственных органах вообще очень часто либо дебилы, либо коррупционеры. Например у Обамы на сайт для Обамакера ушло почти два миллиарда. :)

9 из 10 являются компьютерно безграмотными и никуда не полезут

чеж у них там за пиво такое? миллерообразная вода со вкусом хмеля?

Добавлено через 2 минуты
дело в том, что это тупорылое мудачье пойдет со стволом по улице шататься. И если без оружия оно просто огребет где то люлей, то со стволом убьет кого то.

Зачем им быть грамотными, когда можно прочитать инструкцию в интернете?

А всякие роскомнадзоры у нас действуют в стиле: "Да, мы знаем что это хреново, нам самим неудобно, и знаем что вы все равно знаете 1001 способ это обойти, но ФСБ нам приказало заблочить, вот и сидим, блочим. Нужно же им должиться что заблочили, ура!"

Берешь гугл и "скачать анонимайзер/прокси/vpn." Не знаю, может даже гугл не нужен и можно обойтись яндексом.

Самое популярное вроде 4.6% или около того.

Проблема в том, что тупорылое мудачье - это часто молодые здоровые козлы. Оружие может дать возможность защититься девушке/старику/инвалиду.

Бедной Забаве никто не отвечает, всем насрать на Забаву.

Печально(

Скатилась ты(

Французы тоже ок.

чет проорал с картинки.

Макрон тут недавно заявил что он ровня Путину -прям так и сказал. Мол я ебанул по Сирии чтобы Путин со мной считался - ну типа чтобы со старшими ребятами дружить надо обязательно на кого нить сильного рыпнуться



Взгляд такой добрый и сочувствующий

Ну вот и сословия, наконец. В какое бы записаться?

"На глаз" гладкость и шероховатость мерить много опыта не надо! Но когда рядом представительная комиссия из Москвы или др. дружественной страны, а качество волнует как никогда, у некоторых ответственных лиц таланты, как у супергероев проявляются!

Quote:

В Башкирии в одной из школ ранены несколько учеников. Школьник напал на класс в городе Стерлитамак. Уже известно, что ранены два человека. Школьник был вооружён ножом

а был бы у него папин короткоствол...

ну если папа на столе будет оставлять короткоствол только это уже отдельная история, в любой стране за ненадлежащее хранение есть санкции

а при надлежащем хранении, будь у папы хоть 100 короткостволов, школьник так и так пришел бы с ножом

так что не надо додумывать истории заменяя холодное оружие на огнестрел что у пьяного мудачья, что у школотронов ножи всегда были и будут под рукой и возможное появление короткостволов не делает автоматически всех обезьянами с гранатой, а наоборот дает возможность обороняться от обезьян с ножами, арматурой и так далее

а треп про нынешние травматы или охотничий гладкоствол не агрумент. Ибо метровые стволы на несколько кг особо не поносишь с собой, особенно для женщин, стариков и тд, это ни разу не оружие самообороны. А травмат не остановит какого-нибудь пьяного мyдaка 2 метра ростом и 120 кг весом, а лишь разозлит

Не согласен. Много примеров мелких дискриминаций, терок, кухонных разговоров, приобретенных аллергий русских Иванов на хитрых прапоров Ничипоруков и бытовых конфликтов на фоне внезапно вспыхнувшей неприязни на национальной почве. Уж где-где, а в стране где притча "сделаю тебе что угодно, но соседу сделаю вдвойне - тогда выколи мне левый глаз" является злободневной реальностью, трений всегда будет достаточно. Особенно это касается национальных республик, даже странно - ты-то уж должен помнить. В Бурятии, например, очевидна дискриминация русских в части трудоустройства в муниципальные органы, на высокие посты уж тем более. В Якутии это еще более выражено. Вот тебе и половина России по площади )) Да еще и сепаратизмом попахивает слегка по регионам.Да и в истории некрасивого хватает: например корейцы на Сахалине. Наслушался от друзей и знакомых, - куда там черкизонским драмам.

Может усугубилось, конечно, но 5 лет назад вроде как все норм было. В той же Башкирии при наличии анти русского и анти татарского национализма на руководящих постах, на бытовом уровне никаких трений не было

на бытовом уровне где? в Казани? Везде где есть этнические различия - есть проблемы. Просто крупные города во многом интренациональны, поэтому в них не заметно, а вот если поехать куда-нибудь поглубже, то это "трения" можно сказать витают в воздухе. По рассказам это во многом напоминает как живется русским в бывших советских республиках.
Где был лично и частично это видел - Хакасия. Где были куча знакомых и это подтверждают - Тыва, Бурятия.

Ну и надо понимать что чем хуже социально-экономическая обстановка в стране, тем сильней эти противоречия обостряются.

Легализовывать оружие в сытой стране и в полуголодной это две очень большие разницы

Добавлено через 1 минуту
сильное заблуждение. Иди попробуй купить себе нелегальный ствол. В 90% случаях с этим же стволом тебя тут же и примут, а если и купишь, то окажется что за этим стволом шлейф трупов.

сути это не меняет. В любой ситуации, когда против законопослушного гражданина совершается нарушение с применением оружия, он единственный будет 100% без оружия потому что закон такой, что защищаться нельзя да и нечем, если вдруг кто захочет вопреки закону защищаться

можно только попробовать громоздкий охотничий дробовик достать из сейфа, но сам понимаешь этот вариант в 99,99% не применим, ибо его тупо нет под рукой

давай так - если на тебя напало 2-3 человека с оружием и у тебя в кармане ствол - ты будешь его применять?

Добавлено через 26 минут
на тебя часто нападали 2-х метровые 120-ти килограммовые пьяные *****и? Вообще были случаи нападения, которые можно было предотвратить будь у тебя ствол?

C разрешением оружия увеличится вероятность самому словить пулю. Преступник вряд ли будет долго думать, а вот простой гражданин в большинстве случаев не выстрелит.

Что выбрать? Повышенную вероятность ограбления без угрозы для жизни или пониженную с вероятностью дырки в голове?

я выберу иметь ствол и применять исходя из обстоятельств, чем нуждаться и не иметь ствола если вот как ты написал вышло на меня трое дебилов с ножами и словами "гони бабки и мобилу", то вполне будет достаточно достать ствол и сказать "вали и поимей себя сам" а без ствола что? устраивать соревнование по бегу или по боям без правил? а приводить мне пример о троих со стволами не надо, вы этот бред уже 5 страниц постите, который сводится к тому что безоружный гражданин должен терпеть от вооруженных утырков, иначе утырков станет в 100500 раз больше и мы все умрем в одночасье

если например поехал на дачу, где вполне могут всякие абреки или нарики вломиться в поисках поживы, то я предпочту иметь ствол, пусть даже просто навести и заставить свалить, чем не иметь ствола и быть в полной жопе

никто не говорит о стрельбе направо и налево, главное иметь возможность хотя бы просто угрозой применения отбить желание у мyдaков нападать