Кабацкие байки (Архив: 15.10.2015-08.02.2018)

Что тебя интересует, чадо?

Добавлено через 2 минуты
Я наделю назад лично видел, как мироточит икона - Иверская икона Божьей Матери Гавайская.
Что-то совершенно невероятное, но на что смотришь своими глазами.

зачетные труселя с волком)) А на фото выше это что за напиток?

На прошлой неделе на никулинский цирк ходили, вот!

А что плохого в расстрелах?

Пф, так-то РСДРП тоже поучаствовало в февральской революции. Советы поперли в первый же день. И что Петроградский Совет (в котором участвовала и РСДРП) сделал? Правильно, выпустил Приказ №1 разваливший русскую армию к херам. Так что не надо отмазываться, вреда они причинили как бы не больше, чем генералы с думцами, принявшие царя и нарисовавшие поддельное отречение.

Добавлено через 2 минуты
Особенно, учитывая, что белые были не очень-то и белые, а по факту те же красные в профиль. Там основная масса была те же социалисты и леваки всяких мастей с небольшой примесью монархистов. Так что воевали чисто красные с "розовыми" или "розоватыми".

А где были белые? А их убили или разогнали летом-осенью 1917.

смысл его было подделывать если в нем Н2 отказался в пользу брата, а тот отказался царствовать?

Добавлено через 3 минуты
кто именно? эсеры вот поперли, только почему то потом постеснялись революцию возглавить. большевики на момент приезда Ленина были ваще в жопе в плане власти и популярности в народе

ИМХО Ленина можно оставить там, где лежит, ничего страшного в этом я не вижу. Реклама, туризм, миллионы фанатов СССР вообще и Ленина в частности. Опять же коммунисты пока еще существуют, правда, у них теперь между мавзолеем и церковью знак равенства стоит. С другой стороны, на мой личный взгляд Ленин был отморозком у власти, который не ценил человеческую жизнь и которого не заботило то, как вообще государство будет существовать - Россия ему нужна была только для проверки его теорий на практике. Петр Первый и Сталин все-таки переживали за Россию, правда для того, чтобы они стали №1 в государстве им пришлось очень много народа отправить в могилу. Вот только правительство которое было между Николаем и Лениным/Сталиным еще хуже - еще больше завиральных идей, еще больше болтовни, еще меньше дела и отсутствие вообще какого-либо желание управлять государством. Собственно говоря, эссеры и анархисты имели большинство, вот только не знали что с этим делать, в итоге большевики как самые инициативные и не боявшиеся замарать руки все себе и прибрали. Ленин вообще ничем не управлял и приехал слишком поздно, чтобы играть значимую роль во время революции.

страшного может и нет, но как-то в 21 веке выставлять в европейской столице на обозрение забальзамированный столетний труп - попахивает какой-то дикостью или убогостью как могли бы какие-нибудь дикие африканские негры-канибалы выставлять посреди деревни скелет съеденного вождя конкурирующего племени

ладно те кто Ленина бальзамировал и выставлял в мавзолее, но уж сто лет то спустя могли бы тихо мирно похоронить, когда 99% населения похyй как-то на Ленина и его деяния

я вот наоборот считаю что надо его прикопать, но не сейчас, потому что из этого сделают очередную "доску Маннергейма"

Добавлено через 36 секунд
коммунистов не существует с 1996 года



Добавлено через 48 секунд
ну хоть так и хоть от тебя

В какой стране ты живешь?
Даже в этом топике которую страницу рубятся.

Говорят что это фотка новой команды Трампа, сыграем в игру - найди в команде Трампа негра

его захоронят. лет через 50. когда все коммуняки и сочувствующие вымрут к xуям.

щаз конечно это делать рано майданом может выйти

адептов красных у нас вагон и маленькая телега всё ещё.

Добавлено через 6 минут

лучший коммент

Добавлено через 4 минуты

и французская говно. я вообще против любых революций ибо начинается вот это вот всё деление граждан страны.


они (белые) такие же русские 6леать. а может даже и получше в плане генофонда этих необразованных красных ублюдков. за каким хером им отказано в праве на существование.


ты получал советское образоване думаю, так что уже не проходишь

Это не так.
ТЫлично вот сколько "попов" знаешь, ну так, может, друзья семьи или какие-то знакомые стали попами?
Ответа, понятное дело, я не дождусь, но и так очевидно, что даже пятка попов ты не знаешь, не общался с ними, не знаешь, чем живут, а только погуглил в интернете, как и большинство информации по вопросам, в которых ты ни бельмеса

Добавлено через 2 минуты
К личности не имеет, но он свои дебильные пять копеек норовит всегда вставить. И вопросы он задает в стиле вопросов Карлссона Фрекен Бок.
Особенно гротескно это выглядит, когда он с серьезными здравомыслящими людьми беседует - как с Иринчеевым про Маннергейма, например.

Добавлено через 2 минуты

Я тоже уже который год как актер!!

херассе я с Кримзоном на одной волне

а можно подумать тебя кто-то спрашивает. И Ленина никто не спрашивал, кстати...

за таким же хером за каким было отказано красным, если бы они проиграли , ты как дите малое

Это ты про тридцать сребренников с поправкой на инфляцию, или по паритету покупательской способности? ))))

а это вот и плохо что не спрашивает. уже писал, что нифига Россия не хотела революции (бандитского переворота скорее).
и оно так и называлось вооруженный переворот пока большевики не начали историю переписывать под себя.


тут мы можем лишь предполагать. я думаю что в этом случае как минимум пару строк бы посвятили.

Талант же!

Добавлено через 5 минут
А ты не додумывай - ты отвечай, надобно-то чего?

на данный момент ищу хороший перевод Мастер и маргариты на англ. есть ?

угу, а народные восстания все были просто так, причем задолго до большевиков...

Так что же тогда хотела по-твоему Россия, и кого ты в данном контексте Россией называешь?

я уже вроде как писал, что монрахию убрали успешно. нахер была вся последующая жесть не особо понятно.

россией я считаю и тебя и меня и нума и ящера. то что они имеют отличное от моего мнение не делает их нероссиянами.

а большевики поступили именно так. пол-страны объявили предателями. хотя там ещё смотреть надо кто и кого предал.

Не знаю, я в оригинале читал

это закономерность любой революции. Каждая революция заканчивается гражданской войной в которой одна половина воюет с другой.
кто убрал и с какой целью? убирали не монархию, а монарха, конкретного человека
кто мог по-твоему последующую жесть пресечь?

Добавлено через 2 минуты
лол, Барабаша, ты ли это? а как же "Региональная держава с порванной в клочья экономикой"?

Добавлено через 6 минут
то есть тех кто живет через 100 лет и может уже рассуждать через призму истории?

вполне себе можно. я например и в пионерах был. и помню прекрасно все эти красные сказки про полицию как псов режима и тд.

ирония в том лишь, что тебя и сейчас успешно присадят за призывы к свержению власти. а тогда эти пидары ещё и с бомбами бегали по улицам.

рафики невиновные ага. полиция у них виновата

Добавлено через 13 минут

тю. жаль. жаль не то, что в оригинале читал, а то, что нету