Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 23.12.2009-05.12.2014)

с Японией де юро мы в состоянии войны если что

И что собственно следует из отсутствия мирного договора? И как ситуация с Японией влияет на ситуацию с Финляндией? :)

а то, что фактически у нас есть только Портсмутский мирный договор с Японией и ее северными территориями. Если уж быть честными и отрицать все, что было после 1917.
а ситуация связана, как ни странно с ролью СССР, если учесть что СССР наряду с 3м рейхом развязал 2ю мировую, то все договоры в том числе и Парижский можно аннулировать и ссылаться только на тартуский мирный договор (благо англия тогда выступала на стороне финнов)

Добавлено через 1 минуту
это сарказьм, я надеюсь?

Добавлено через 1 минуту
кстати это ваще фан, ты помнишь хоть с чего 1я русско-финская началась?

Какой бред - просто ппц Нет, какие бы настроения не царили в обществе, отрицать заключенные договора не получится ибо юридически россия уже признана правопреемником СССР, согласно чему все заключенные им договора обязательны к соблюдения Российской Федерацией.

не епт, нельзя.

да я-то как раз знаю, а вот ты как пить-дать не знал и в лучшем случае бегло нагуглил в википедии, чем сейчас и собираешься блистать :)

я доволен) ты это признал

вообще это забавно,вы так гордитесь победой в ВОВе,"победой над фашизмом" и употребляете выражения "гнида черноржопая" и тд. ваши деды интернационалисты против таких и воевали, не?

про де юро с Японией я тебе сказал в потсдамсокй декларации о передаче курильских островов СССР нет ни слова, да и сан-франциский мирный договор не был подписан СССР

Добавлено через 1 минуту
ссылки на педивикию от тебя блистают через пост

Добавлено через 2 минуты
я этого не признавал, это признал наш горячо любимый айфон возглавляющий армию Wizzero-подобных либерастов

мне твои посты про "черножопых" в разделе хроноса глянуть?

Итак с Финляндией мы разобрались, потеря Карелии рашке не грозит :) Касаемо Японии существуют аж два договора по разному определяющие принадлежность гряды курильских островов, отсюда и спор. Второй договор не перекрыл первый из-за того, что не был ратифицирован. Разумеется, признание преступлений советской власти никак на это не влияет.

p.s. ссылки на "педивикию" надо с умом давать, просто как подтверждение чего-либо и т.п., а не тупо нагуглил и кинул лишь бы кинуть абы что.

угу, например в доказательство зависимости роста преступлений от смертной казни в государствах (к примеру Германии и России за неск. сотен лет)

ты прям такой поцреот "рашки", через пост вставляешь

та епт, я понял что ты когото цитировал! просто как то отмечай это
о_0 глянь) не помню что бы что то подобное говорил! я только к врагам своей страны отношусь негативно,и то не столько к нации какойто, сколько к государству! к кавказцам претензий не имею,и не понимаю какие могут быть у вас!

кста в савецкой(!) энциклопедии написано -первое задокументированное упоминание о чеченцах датировано 7м веком! русских тогда еще не было как нации,по данным той же книжечки

зы на предыдущей работе моя кличка "Чечен"))

Добавлено через 59 секунд
Виззер классный

у меня нет никаких претензий, я на Кавказе живу, но менталитет некоторых особей, как правило спустившихся с селений в города доставляет

7м веком до нашей эры или после? на кавказе ваще-то и амазонки жили до 5го века н.э.

Wizzer тебя ща обольет с ног до головы

З.Ы. сорь попутал тебя с Мюстифером, ты ж у нас из Уна

по поводу "черножопых" камень был не в твой огород вообщето)

на сколько помню н.э) хз при чем тут амазонки, я имел ввиду что чеченцы на своей земле, на которой они живут более тыщи лет, имеют право резать головы всем не прошеным гостям
точно так же и воины упа убивали русских,но не под тулой же! и даже не в новгороде!! какие могут быть претензии я хз

нохчи испокон веков резали не только пришлых, а совершали набеги на соседей и сейчас совершают. Кстати резать гостей само по себе подло, в горах ведь законы гостеприимства и куначества не на пустом месте выросли

да ты наверно шутишь)) какие это гости? не прошенные-незванные, с оружием и ведут себя не как в гостях... ибать же гости)

почти.

о каких событиях речь?

нохчи по протяжении столетий занимались грабежем, убийствами и работорговлей, как правило соседних народностей, в том числе и с гостями также поступали

если ты о первой и второй чеченских кампаниях, то будь другом, поделись инфой, я то ниче не знаю

русские к соседним относятся? там вроде вокруг осетины,даги,грузины... я к тому что русских там не должно быть по идее,и шо они там сейчас делают если не оккупируют?

лично я ТАМ ассимилирусь и уж никого не оккупирую эт точно . Русские еще как к соседям относятся, изучи географию и историю заодно

про незванных гостей можно более подробно?

З.Ы. а даги это национальность такая или как?

грузию приплел зачем-то, эти вообще под протекторат РИ залезли чтоб их турки не вырезали

бтв, а ты кто по национальности, если не секрет?

зулус

братюня!

странно что ты делаешь секрет из своей национальности. в россии западло быть не русским?
ну че ты придуриваешься?)
слышал както от путина,мол мы не воюем против чеченского народа, мы воюем против террористов! это сейчас мб, а тогда? на сколько я знаю дудаева поддержал народ, и то была именно чечено-русская война! очевидно что они считают себя оккупированными, очевидно не хотят быть в составе рф! или тебе это не очевидно? и наврядли они передумали после того как русские убили там кучу народа и сравняли с землей некоторые города... ты там ближе , тебе виднее наверняка! чего я не так написал?


даги - обидное слово?) извени, впредь буду употреблять только Дагестанцы! так правильно?)

Добавлено через 1 минуту
я перечислил тех кто граничит с чечней

нет такой национальности. В Дагестане более сотни национальностей уживаются вместе, в том числе и русские (Кизлярский район)

пля, бред про чеченскую кампанию даже комментить не буду, ты нифига не знаешь, а я знаю, потому что живу здесь. свою про-уна хунту можешь впаривать кому-нить другому

я не делаю секрета из своей национальности, но вопрос сам по себе некорректен. Кто я по национальности, если обратится к паспорту (который я недавно поменял) то там графа национальность отсутствует.
если по крови, так отец у меня русский, с небольшой украинской примесью, а мать - лезгинка, если же брать в расчет теть и дядь, то у меня получаются родственные связи и с даргинцами, и с аварцами, и с лакцами. Да хрен ногу сломишь если начнешь в этих нациях разбираться - столько всего понамешано. Взять хотя бы жену: у нее есть и русские, и украинские, и белорусские, и даже омг польские корни
Если рассуждать логично, то я - русский, потому что общаюсь, мыслю на русском и вырос на русской культуре. Но я еще раз говорю, разделять культуры на постсоветском пространстве бессмысленно их надо воспринимать, как нечто единое.
Ну и наконец я - Михаил Юрьевич, хотя этот фактор вообще ничтожен, я с тем же успехом мог бы быть скажем Миклухо-Маклаем или Августом
так что ответ "зулус" - самый адекватный :)))

а вообще - забавно бывает слышать бред от националистов, а как капнешь их на знание собственного генеологического древа, так тишина в ответ.

Добавлено через 9 минут
ставропольский край забыл?

Лолшто?
Ты в курсе дела, что Дудаев советский генерал?
А теперь подумай своей круглой головой, как командир дивизии стратегических бомбардировщиков может вдруг оставить место службы, послать все начальство на... - и уехать на "историческую родину" воевать за ее независимость?

ну просветил бы, ты ж обещал меня просвещать! мефодий епт
почему бессмысленно хз) очень даже осмысленно это) коммуняки пытались всех сравнять но так и не получилось же
"чистокровных" очень не много на самом деле, у меня тоже хватает всякого... просто будучи в россии заметил что многие открещиваются от своих корней, предков, и с пеной у рта кричат "я русски",а на ибало чукча чукчей! стыдиться своей семьи это ппц! вот у меня и сложилось мнение что у вас общество не всегда адекватно воспринимает представителей других начиональностей поэтому многие нерусские подсознательно чуствуют не полноценность и продолжают кричать "Я РУСКИИИИ!!"