Авторизация / Register

[Rikts00_renamed_1088480_01122024]

Originally Posted by Antiquo:

А уж бухгалтеров-мужчин хватает, ты не знаешь, о чем говоришь.

Я знаю, о чем говорю.
Ты пытался ?
А так, да, бывают во всех профессиях.
Да, мужчины-нянечки тоже вполне бывают.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Antiquo:

от "да я её повышу, а она в декрет уйдет" до "бабы все дуры"

Насчет декрета - неправда. Женщины уходят в декрет 1-2 раза в жизни (а то и реже), многодетные редко делают карьеру. И по поводу "все бабы дуры" - если женщина-начальник ?

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Antiquo:

Женщины не так уж редко помирают родами.

На "вредных" профессиях больше работает мужчин или женщин ? Теми же шоферами.
Будем гуглить "смертность при родах" ?

[Rikts00_renamed_1088480_01122024]

Originally Posted by Antiquo:

ты спрашиваешь, откуда одинокие отцы.

А, извиняюсь, понял. Один случай на 2500.
А намек мой - что мужчины чаще умирают от непосильного труда, оставляя женщин матерями-одиночками.

Originally Posted by Antiquo:

у меня бухгалтер мужчина

Ну дядя мой работал бухгалтером. Ничего не меняет. Так же как и :

Originally Posted by Antiquo:

Женщин-начальников пока что меньше, чем мужчин.

А что мешает ? Собственное дело может открыть как мужчина, так и женщина. Разве здесь есть гендерные ограничения ?
Ну и опять же ты так пишешь... Не был я ТАКИМ начальником, но в коллективе, где работаю сейчас за год в декрет не ушла ни одна женщина. На прошлом месте работы из 20 женщин за пять лет трижды уходили в декрет. Мужчины чаще увольняются с "нужной" должности - иди, ищи замену. Или у вас текучка нулевая ? Да, по моим наблюдениям мужчины чаще меняют работу, чем женщины.

[darfur]

Originally Posted by Rikts00:

Посмотри на рекорды в тяжелой и лёгкой атлетики. Конечно, мужчины сильнее. Вопрос только насколько ? Судя по рекордам на 3-4% Максимум на 5-10%. Т.е. если мужики таскают мешки по 50 кг, то женщины вполне могут и (минимум) по 45 кг таскать

чо?
м/ж до 69кг Рывок 166/128
Толчок 198/158
по остальным весам примерно такое же соотношение
вики
разница в ТА при равном весе примерно 25%, да только разница в весе м/ж в среднем около 17%. У азиатов около 25%, там жирух меньше
в лёгкой прыжки метания толкания ядра - то же самое

Так что если сам волочешь 50кг, вручай своей бабе не более 32, это если она наравне с пацанами бегала, лазила через заборы и деревья и таскала сдавать по 2 рубля/кг свинец, выплавленный из старых аккумуляторов

[Rikts00_renamed_1088480_01122024]

Originally Posted by Antiquo:

Вот ты не начальник, это сразу понятно. Во всяком случае, не был в ситуации, когда у тебя некем заменить ушедшую в декрет женщину. По закону подлости, еще и не одну - они любят уходить парочками))
И да, при этом тебе абсолютно не важно, первый это декрет, или десятый. или единственный и неповторимый. Женщина уходит больше, чем на три года. Два ребенка это больше шести лет. Пока она беременна, тоже может практически не работать по состоянию здоровья, прибавь еще 9 месяцев.

Вот ты тоже не начальник.
Уточнил - декретный отпуск всего 2 месяца. 3 года - это отпуск по уходу за ребенком, который мужчины тоже вполне берут.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Rikts00:

Ты, давай, не балаболь, а докажи, что не сможет.

я уже писал что хорошим пожарником женщина не станет. А вот каким то диспетчером или координатором - легко

Originally Posted by Rikts00:

Не знают. Факты давай, а не вымыслы.

факты того что женщины более эмоциональны и больше руководствуются эмоциями? Ну хуй знает. Почитай любую психологическую книжку про м и ж, либо просто попробуй общаться с ними

Originally Posted by Rikts00:

Неужели ? И вправду что... только вот ! Посмотри на рекорды в тяжелой и лёгкой атлетики. Конечно, мужчины сильнее. Вопрос только насколько ? Судя по рекордам на 3-4% Максимум на 5-10%. Т.е. если мужики таскают мешки по 50 кг, то женщины вполне могут и (минимум) по 45 кг таскать - это если считать то, "что от природы". А они и 30 кг не таскают. Да и вообще ничего таскать не хотят. Разница на самом деле мизерная. А у нас разница на самом деле пропасть. Тут природа не проканает.

причем тут рекорды в тяжелой атлетике? Мужчина физически более развит, сильней и выносливей, я не знаю даже кто это может отрицать. Это настолько же очевидная вещь, как и факт о том что у женщин есть сиськи, а у мужиков нет

Originally Posted by Rikts00:

Неправда.

выйди на улицу и посмотри на оба пола. Или поразглядывай цветные картиночки в книжках по биологии

[DiSp]

Originally Posted by Rikts00:

Да уж, вот зато случаев когда женщины делали карьеру только за счет того, что они женщины - сплошь и рядом. Много ли мужчин сделало карьеру "через постель" ?

Я и говорю, среди женщин шлюх не так уж мало. Больше, чем некоторые тут пытаются представить.

[Лапата]

Originally Posted by Antiquo:

А может, страну ждет очередной серьезный кризис с рождаемостью, вернее, нерождаемостью.
А уж вечные больничные мамочек с малыми детьми, это отдельная пэстня...

Кризис с рождаемостью ждет определенную часть общества я вижу просто толпы образованных баб 30-35 лет, без детей и без намеков на детей. Ключевой момент именно образованных, работающих по специальности, а не с образованием (типа корка). Приезжие тоже не спешат обзаводится детьми, квартирный вопрос. То есть наиболее активная и интеллектуальная часть общества специально или вынуждено загоняет себя в чайлдфри.

[DiSp]

http://vimka.ru/pokaz-ispanskogo-diz...i-v-nyu-yorke/

[shtirliz]

Originally Posted by DiSp:

http://vimka.ru/pokaz-ispanskogo-diz...i-v-nyu-yorke/

Сексуальные извращения становятся модой

[Morellio]

Originally Posted by DiSp:

http://vimka.ru/pokaz-ispanskogo-diz...i-v-nyu-yorke/

Всякое бывает но это перебор.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by shtirliz:

Сексуальные извращения становятся модой

Извращения это норм, обоссать шлюху или быть отшлёпанным плёткой это извращение, а это просто пeдерастия.

[Rikts00_renamed_1088480_01122024]

Originally Posted by Antiquo:

еще раз уточни - четыре, а не два, уточняльщик

ну, это уговорил...
но не 3 же года !

Добавлено через 37 минут

Originally Posted by The Madman:

факты того

Ну вы, с Antiquo, через раз, если не чаще "это очевидно, это очевидно"...
Нету ничего очевидного ! От слова вообще. И "подвергай всё сомнению". Тем более тут. Для сравнения - мне с 5 лет было очевидно, что Земля круглая. Тем не менее мне это 5 раз доказывали в школе на разных предметах (чтение, природоведение, география, физика, астрономия).


Очевидно может быть только то, что женщины равноправны с мужчинами, а феминизм - полная глупость по определению

Originally Posted by Antiquo:

тем не менее, это так, начальников больше мужчинособенно среди тех, кого назначают на должность

На госдолжностях ? В армии и полиции ? Может среди пожарных и шахтёров ? (и тут тролфейс)
А я вот вижу в реальной жизни, что женщин начальников столько же, а то и побольше мужчин. Статистика, хотя бы, точная есть ?

Originally Posted by Antiquo:

женщина за 50 тоже женщина, вряд ли она уйдет в декрет, но вот на пенсию в 55 - запросто.

А мужчин уже не берут, как правило, уже с 45 (хотя, казалось бы, до пенсии еще далеко).

Originally Posted by Antiquo:

а что у вас женщины не рожают - ну, ты не начальник, может твое начальство таких подбирает. мою приятельницу даже документ попросили подписать, что 5 лет не собирается детей заводить. Она сказала - досвидос, дяденьки. а некоторые подписывают.

Могут и мужчин женатых на работу не брать. Причину (вернее повод) я указывал выше. Кстати, то, что подписали - юридической силы не имеет. Кстати, мне рассказывали истории с точностью до наоборот - когда неработающая женщина забеременев пыталась устроиться хоть на какую-нибудь работу.

Originally Posted by Antiquo:

А уж вечные больничные мамочек с малыми детьми, это отдельная пэстня...
не в теме ты, не пыжься. лучше радуйся этому

И что тут "не в теме" ? Пффф... ты уж сразу скажи, что слился.
Больничные "мамочек" - это преимущество или недостаток женщин ?

Originally Posted by Antiquo:

хотя, если нормальный человек, столкнешься ещё с тем, что такое беременная женщина

Не грозит. Грозит лишь столкнутся с очередной феминисткой, борцуньей за увеличение прав женщин и ущемление прав мужиков.

Originally Posted by Antiquo:

еще раз уточни - четыре, а не два, уточняльщик

И ещё раз уточнил - 2 месяца (точнее 70 дней). Только берется 2 отпуска - до родов и после. Но сам отпуск - 2 месяца, именно два, а не четыре !

Originally Posted by Лапата:

Кризис с рождаемостью ждет определенную часть общества я вижу просто толпы образованных баб 30-35 лет, без детей и без намеков на детей. Ключевой момент именно образованных, работающих по специальности, а не с образованием (типа корка). Приезжие тоже не спешат обзаводится детьми, квартирный вопрос. То есть наиболее активная и интеллектуальная часть общества специально или вынуждено загоняет себя в чайлдфри.

И какой же конкретно ты видишь выход ?
Кризис рождаемости вряд ли, кстати, касается феминизации (темы топика).

[Лапата]

Originally Posted by Rikts00:

И какой же конкретно ты видишь выход ?
Кризис рождаемости вряд ли, кстати, касается феминизации (темы топика).

Я хз про общий кризис рождаемости, я просто говорю что на мой взгляд образованные (читай феминизованные) бабы отказываются рожать, и замуж особо не рвутся.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Rikts00:

Ну вы, с Antiquo, через раз, если не чаще "это очевидно, это очевидно"...
Нету ничего очевидного ! От слова вообще. И "подвергай всё сомнению". Тем более тут. Для сравнения - мне с 5 лет было очевидно, что Земля круглая. Тем не менее мне это 5 раз доказывали в школе на разных предметах (чтение, природоведение, география, физика, астрономия).


Очевидно может быть только то, что женщины равноправны с мужчинами, а феминизм - полная глупость по определению

какую то ты херню написал. Отвечать на нее я не буду

[Narajan]

Originally Posted by DiSp:

Ага, то есть всех под одну гребенку? Все женщины - шлюхи?
Не все. Но ведь таких немало

Осталось только настроить себя на чистокровных.

[Ifra]

Готовлю не спеша материал для диссертации, нахожу интересные статьи:

Quote:

Гегемонная маскулинность – это социокультурный нормативный канон, на
который предписано ориентироваться всем мужчинам. Однако следование
этому канону может создавать повышенные риски, например, для здоровья.

Quote:

Второй фактор, обусловливающий мужскую смертность, проявляется в том,
что повышенные ожидания, предъявляемые к мужской роли, делают мужчин
зависимыми от категорий «состоятельности-несостоятельности»,
«успешности-неуспешности».

Quote:

Мужчинам, которым не удалось доказать свою состоятельность, остается
достаточно мало вариантов для самоутверждения и подтверждения своей
«мужественности». При этом в эмоциональном плане им нормативно разрешен
достаточно малый репертуар выражения своих переживаний. И, конечно же,
«сильный мужчина» не может идти к психологу, потому что у него просто
нет проблем!

Вся статья

[Intorio_renamed_1218297_06042022]

Originally Posted by Ifra:

Готовлю не спеша материал для диссертации, нахожу интересные статьи:

Такую ересь пишут Бедные мозги людей.

[Mifun]

Originally Posted by Intorio:

Такую ересь пишут Бедные мозги людей.

Ну там вообще-то весьма здравые мысли в статье написаны.

[Intorio_renamed_1218297_06042022]

Originally Posted by Mifun:

Ну там вообще-то весьма здравые мысли в статье написаны.

Я в данном случае про цитируемые. После прочитанного остальное расхотелось читать.

[DiSp]

Originally Posted by Intorio:

Я в данном случае про цитируемые. После прочитанного остальное расхотелось читать.

А что там не так?

[Intorio_renamed_1218297_06042022]

Originally Posted by DiSp:

А что там не так?

Брехня + навязывание ложных принципов.

[Mifun]

Originally Posted by Intorio:

Брехня + навязывание ложных принципов.

???

[Intorio_renamed_1218297_06042022]

А вы согласны с сутью текстов цитируемых Ифрой? Честно, мне лень расписывать и объяснять. Просто я читал ваши посты и в общем-то видел уровень ваших логических способностей. В данном случае не вижу смысла разжевывать.

Originally Posted by Ifra:

Мужчинам, которым не удалось доказать свою состоятельность

Особенно поражает эта чушь^ О какой несостоятельности или состоятельности в жизни может идти в принципе вообще речь? На улице 21 век, забудьте про теорию альфа самца. Она устарела.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Intorio:

Брехня + навязывание ложных принципов.

где контретно там брехня и навязывание принципов?

[DiSp]

Originally Posted by Intorio:

А вы согласны с сутью текстов цитируемых Ифрой? Честно, мне лень расписывать и объяснять. Просто я читал ваши посты и в общем-то видел уровень ваших логических способностей. В данном случае не вижу смысла разжевывать.

Звучит как-то обидно.

Originally Posted by The Madman:

где контретно там брехня и навязывание принципов?

Давайте не будем так уж строги. Все мы в молодости были бунтарями.

[Intorio_renamed_1218297_06042022]

Originally Posted by DiSp:

Звучит как-то обидно.

Мне просто лень это надолго, а у меня тут контр-терки с модером идут и меня вот-вот забанят))

Originally Posted by DiSp:

Давайте не будем так уж строги. Все мы в молодости были бунтарями.

Я и не против, просто высказал свое мнение)